biznes

Smokey Robinson oskarżony o napaść seksualną przez 4 byłych gospodyń domowych

Czterech byłych pracowników Smokey Robinson pozywa legendarnego piosenkarza Motown, zarzucając napaść seksualną, fałszywe uwięzienie i wiele innych.

Cztery kobiety, wszystkie zidentyfikowane jako Jane Doe, złożyły we wtorek pozew w Los Angeles, twierdząc, że Robinson napadł na nich seksualnie podczas pracy jako gospodynie domowe w jego domu w dzielnicy Chatsworth. Skarga, która została sprawdzona przez Rozrywka co tydzieńOskarża także piosenkarkę o napaść, fałszywe uwięzienie, celowe zadawanie stresu emocjonalnego, zaniedbanie stresu emocjonalnego, przemocy płciowe, tworzenie wrogiego środowiska pracy i kilka naruszeń kodeksu pracy.

Skarga nazywa także żonę piosenkarza, Frances Robinson, jako pozwana, twierdząc, że „utrwalała wrogie środowisko pracy” i „nie podjęła odpowiednich działań naprawczych, aby zapobiec„ dewiacyjnym niewłaściwemu zachowaniu męża ”.

Smokey Robinson w Siriusxm Studios w Los Angeles 26 marca 2024 r.

Emma McIntyre/Getty


Powodowie szukają co najmniej 50 milionów dolarów odszkodowania. „Uważamy, że pan Robinson jest seryjnym i chorego gwałciciela i musi zostać zatrzymany” – powiedział we wtorek adwokat powodów, John Harris. Zapytany o ilość szkód, prawnik odpowiedział: „Chcieliśmy zwrócić jego uwagę. To poważna sprawa, a napaści na te kobiety były przerażające i nikczemne. Stąd duża liczba”.

Przedstawiciele Smokey Robinson nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę EW o komentarz.

„Nasi czterej klienci mają wspólny wątek: są latynoskimi kobietami, które były zatrudnione jako sprzątacze przez Robinsonów zarabiających poniżej minimalnej płacy” – powiedział Hayden na konferencji prasowej. „Jako pracownicy o niskich płacach na zagrożeniach brakowało im zasobów i opcji niezbędnych do ochrony przed napaścią seksualną przez cały czas pracownikom Robinsonów”.

Jane Doe 1 pracowała dla Robinsonów od stycznia 2023 r. Do lutego 2024 r., Zgodnie ze skargą. Twierdzi, że Smokey Robinson napaścił ją seksualnie co najmniej siedem razy.

Skarga twierdzi, że Jane Doe 2 pracowała dla pary od maja 2014 r. Do lutego 2020 r. I że w tym okresie „brutalne postępy seksualne” muzyka stały się „stałe, a nawet przewidywalne” po 2016 roku. Pozew twierdzi, że Robinson „przywołał” 2 do obszarów swojego domu w Blindspots z jego kamerów zamkniętych, a ostatecznie seksowoce atakował jej przynajmniej 23 czasy.

Smokey Robinson podczas 10. dorocznej Hollywood Beauty Awards w Los Angeles 6 kwietnia 2025 r.

Amy Sussman/Getty


Jane Doe 3 rzekomo pracowała dla Robinsonów od lutego 2012 r. Do kwietnia 2024 r. Skarga twierdzi, że piosenkarka „zgwałciła” DOE 3 co najmniej 20 razy, a w pewnym momencie zaoferowała jej 500 $ na seks oralny.

Pozew twierdzi, że Jane Doe 4, która twierdzi, że pracowała dla pary od października 2006 r. Do kwietnia 2024 r., Została po raz pierwszy zaatakowana seksualnie przez piosenkarkę w swoim domu w Las Vegas w 2007 roku, i ponownie w rezydencji Bell Canyon w 2019 roku. Doe 4 twierdzi, że Robinson „zgwałcił” ją w swoim domu w Chatsworth.

Zarejestruj się na Entertainment Weekly’s Darmowy codzienny biuletyn Aby uzyskać Breaking TV News, ekskluzywne pierwsze wygląd, podsumowania, recenzje, wywiady z ulubionymi gwiazdami i nie tylko.

Skarga twierdzi również, że wszystkie cztery kobiety nie zgłosiły rzekomych działań Robinsona władzom z powodu „strachu przed utratą (ich) utrzymania, rodzinnego represji, zawstydzenia publicznego, wstydu i upokorzenia dla siebie i ich rodzin, a także czuje się„ zagrożone i zastrzeżone ”przez piosenkarza„ dobrze uznanego status świętości oraz jego wpływy i stowarzyszeń ”. Czy 1, 2 i 3 oświadczyły również, że obawiali się „możliwego niekorzystnego wpływu na (swój) status imigracyjny”.

Oprócz zarzutów niewłaściwego postępowania muzyka, zgodnie z skargą wszystkie cztery kobiety oskarżyły również Frances Robinson o stworzenie wrogiego środowiska pracy i użycie „etnicznie pejoratywnych słów i języka”. Oskarżyli także oboje Robinsonów o odmowę zapewnienia przerwy na lunch lub odpoczynku podczas pracy, a także o brak płac minimalnych i wynagrodzeń w godzinach nadliczbowych.

Link źródłowy

Related Articles

Back to top button