Udekorowany historyk, absolwent Oxford i badacz poświęcony odkryciu kolonialnej przeszłości Indii – Manikarnika Dutta nigdy nie wyobrażała sobie, że będzie walczyć o pozostanie w kraju, od którego nazywała domem przez ponad dekadę. Jednak biurokratyczna techniczność grozi wykorzystywaniem jej życia i kariery akademickiej.
Uczony pod zagrożeniem
Manikarnika Dutta37, adiunkt University College Dublin, stoi w obliczu deportacji z Wielkiej Brytanii po tym, jak Ministerstwo Spraw Wewnętrznych uznało ją za niekwalifikującą się na nieokreślony urlop (ILR). Powód? Jej obszerne wyjazdy badawcze do Indii, gdzie uzyskała dostęp do archiwum krytycznych do pracy nad brytyjską historią imperialną, przekroczyła maksymalną liczbę dni dozwolonych za granicą zgodnie z brytyjskimi przepisami imigracyjnymi, podał The Guardian.
Dutta, który przeprowadził się do Wielkiej Brytanii w 2012 r. Na tytuł magistra na University of Oxford, kontynuował badania doktoranckie i zajmował stanowiska w Oksfordzie i University of Bristol. Jej zobowiązania akademickie wymagały podróży, ale te same zobowiązania są obecnie wykorzystywane do uzasadnienia jej usunięcia.
Techniczność z ogromnymi konsekwencjami
Zasady biura domowego w Wielkiej Brytanii pozwalają kandydatom ILR spędzić maksymalnie 548 dni poza krajem w ciągu 10 lat. Dutta przekroczyła to o 143 dni – nadmiar spowodowany niezbędnymi wyjazdami badawczymi i międzynarodowymi konferencjami. Pomimo swojego argumentu, że te wycieczki były integralną częścią jej roli, Home Office orzekł przeciwko niej, poinformował The Guardian.
Dodając do kontrowersji, jej mąż, dr Souvik Naha, starszy wykładowca na University of Glasgow, otrzymał ILR w ramach tego samego procesu składania wniosków, podczas gdy Dutta została odrzucona. Home Office argumentowało ponadto, że nie ma życia rodzinnego w Wielkiej Brytanii, mimo że jest małżeństwem i mieszka w Londynie z mężem przez ponad 10 lat.
Szok i opad
„Byłem zszokowany, kiedy dostałem e -mail z informacją, że muszę odejść”, powiedział Dutta obserwatorowi. „Większość dorosłego życia spędziłem w Wielkiej Brytanii. Nigdy nie myślałem, że coś takiego się mi stanie ”.
Jej prawnik, Naga Kandiah, podjęła wyzwanie prawne przeciwko tej decyzji, podkreślając, że jej podróż nie była osobista, ale niezbędna do wypełniania obowiązków akademickich. Sprawa wywołała oburzenie w kręgach akademickich, a wielu twierdziło, że podejście Wielkiej Brytanii ryzykuje wyobcowanie globalnych uczonych na najwyższym poziomie.
Problem systemowy?
Dutta nie jest sam. Inni naukowcy napotykali podobne problemy, zwiększając obawy, że polityka imigracyjna w Wielkiej Brytanii nie uwzględnia realiów badań akademickich. Eksperci ostrzegają, że takie sztywne zasady mogą zniechęcać globalne talenty przed uznanie Wielkiej Brytanii za długoterminową bazę badań i innowacji.
Na razie Home Office zgodziło się sprawdzić swoją sprawę w ciągu najbliższych trzech miesięcy. Ale Dutta pozostaje w otchłani, niepewna, czy będzie mogła kontynuować karierę w Wielkiej Brytanii, czy zmuszona do opuszczenia kraju, którą nazywała domem od ponad dekady.
Rzecznik biura domowego stwierdził: „To długoletnia polityka rządowa, że rutynowo komentujemy poszczególne sprawy”. Jednak konsekwencje sprawy Dutty wykraczają daleko poza jej osobistą sytuację, podnosząc pilne pytania dotyczące zaangażowania Wielkiej Brytanii w zachowanie światowej klasy talentów akademickich.
