Dzień po tym, jak został osadzony, amerykański sąd apelacyjny zezwala na taryfy Trumpa na „tymczasowe” pozostanie w rzeczywistości

Prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi tymczasowo pozwolono na egzekwowanie taryf na podstawie uprawnień ratowniczych, zaledwie dzień po tym, jak sąd federalny orzekł, że przekroczył swój autorytet, próbując nałożyć szerokie taryfy na towary zagraniczne.W zdecydowanej decyzji w środę Sąd Handlu Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych powiedział, że Trump nielegalnie powołał się na uprawnienia ratunkowe na podstawie Międzynarodowej Ustawy o uprawnieniu awaryjnym w 1977 r. (IEEPA) w celu ogłoszenia krajowych taryf awaryjnych i uderzających w import z prawie każdego kraju na świecie.Orzeczenie jest poważnym ciosem dla Trumpa, którego burzliwą politykę handlową grzechotała globalne rynki, wywołała chaos łańcucha dostaw i wywołała obawy dotyczące inflacji i powolnego wzrostu. Jednak walka prawna jest daleka od końca, ponieważ amerykański sąd apelacyjny dla obwodu federalnego pozwolił prezydentowi na dalsze zbieranie taryf na podstawie IEEPA, przynajmniej tymczasowo, podczas gdy on odwołuje się do orzeczenia sądu handlowego.Administracja Trumpa ma również inne narzędzia do zwabienia fabryk z powrotem do Ameryki, zbierając fundusze dla Skarbu USA.Polityka taryfowa Trumpa jest kwestionowana co najmniej siedmiu procesów sądowych. Orzeczenie sądu wynika z dwóch połączonych spraw: jednej z grupy pięciu małych firm, a drugiej z 12 stanów USA.„Powodem, dla którego wybrał IEEPA, było to, że pomyślał, że może to jednostronnie bez większego nadzoru ze strony Kongresu” – powiedział Jeffrey Schwab, starszy doradca w Liberty Justice Center, który reprezentował małe firmy. „Sąd to przeszedł”.W swojej decyzji sąd handlowy wskazał, że Ameryka prowadzi deficyty handlowe od prawie 50 lat, co nie jest pilnym lub nieprzewidzianym kryzysem.Inny sędzia, sędzia okręgowy USA Rudolph Contreras, wydał również węższe orzeczenie w czwartek blokujących taryfy, które dotyczyło dwóch firm edukacyjnych z siedzibą w Illinois, dodatkowo komplikując strategię prezydenta.Oryginalne taryfy IEEPA, wprowadzone na temat tego, co Trump nazwał „Dzień Wyzwolenia” – 2 kwietnia – obejmowały do ​​50% obowiązków w krajach z nadwyżkami handlowymi przeciwko Stanom Zjednoczonym oraz 10% podstawowej taryfie dla większości innych. Chociaż Trump zatrzymał bardziej strome opłat na 90 dni, aby dać czas na negocjacje, utrzymywał niższe.RynkiRynki finansowe zareagowały ostrożnie. W czwartek akcje odnotowały skromne zyski, a analitycy sugerują, że inwestorzy oczekują, że Biały Dom znajdą inny sposób na przesunięcie swoich planów handlowych.„Inwestorzy nie dają się zbytnio ponieść, prawdopodobnie w oczekiwaniu, że Biały Dom znajdzie obejście, które pozwala im kontynuować realizację programu handlowego” – powiedział Matthew Ryan, szef strategii rynkowej w EBURY.Co się stanie, jeśli taryfy zostaną podnoszone na stałe?Nawet jeśli ostatecznie taryfy IEEPA zostaną ostatecznie uderzone, szerszy system taryfowy Trumpa pozostaje. Opłaty na chińskie import, wprowadzone podczas pierwszej kadencji i utrzymywane przez prezydenta Joe Bidena, są nadal na miejscu. Były one częścią szerszej konfrontacji nad domnieszymi niesprawiedliwymi dotacjami Chin, wymuszonymi transferami technologii i cyberprzestępczością.Analitycy Capital Economics stwierdzili, że jeśli taryfy IEEPA zostaną na stałe podnoszone, wzrost USA mógłby odbijać się pod koniec 2025 r.. Projektują gospodarkę w tempie 2% rocznej, w porównaniu z wcześniejszą prognozą o 1,5%, a presja inflacyjna również się łagodzi.Importerzy mogą również skorzystać. „Jeśli decyzja sądu handlowego zostanie utrzymana, importerzy powinni ostatecznie być w stanie uzyskać zwrot pieniędzy (IEEPA) opłacanych do tej pory”, napisał Peter Harrell z Carnegie Endowment na X. „Ale rząd prawdopodobnie będzie starał się uniknąć płacenia zwrotu do momentu wyczerpania apelacji”.