Ikona NBA James Harden uwikłana w przypadek gwałtu z siostrzeńcem oskarżonym o napaść seksualną kobietę na imprezie NYE

Los Angeles James Harden, gwiazda koszykówki Clippers, została trafiona pozwem bomby przez kobietę, która twierdzi, że została napadnięta seksualnie przez siostrzeńca sportowca po wzięciu udziału w noworocznej imprezie w jego rezydencji.

40 -letnia agent nieruchomości w Teksasie, Marisa Watley, twierdzi, że została zgwałcona przez sędziego Armani Blackburn – syna siostry Harden Arnique Jelks – po imprezie w hrabstwie Harris w Teksasie 31 grudnia 2024 r.

Chociaż tylko Blackburn jest oskarżany o napaść seksualną, jego wujek został również wymieniony w skardze, twierdząc, że jego zespół bezpieczeństwa był świadomy, że kilka kobiet zemdlało z zatrucia w domu i że była w stanie wrażliwym.

Skarga twierdzi również, że bezpieczeństwo „było świadome, że pan Blackburn zaangażował się w kryminalne postępowanie wobec innych w tej nocy.

Harden został pozwany o zaniedbanie po tym, jak jego zespół „lekkomyślnie nie chronił pani Watley” na swojej własnej posiadłości, a „rezultatem był napaść seksualna, z której będzie cierpieć na czas nieokreślony” – dodaje garnitur.

Dailymail.com skontaktował się z agentem Jamesa Hardena, Troyem Payne i Los Angeles Clippers w celu komentarza.

Zgodnie z procesem Watley wyszła z dwoma przyjaciółmi w restauracji, kiedy trio uświadomiło sobie imprezę w pobliskim klubie o nazwie Polekatz.

James Harden, gwiazda koszykówki Los Angeles Clippers, została trafiona pozwem bombą przez kobietę, która twierdzi, że została seksualnie zaatakowana przez siostrzeńca sportowca

Justice Armani Blackburn (na zdjęciu) – syn siostry Harden Arnique Jelks – jest oskarżony o gwałtowanie agenta nieruchomości w Texas Marisę Watley w sylwestra w 2024 roku

Watley pozwał Blackburn za napaść seksualną i Harten za zaniedbanie

Kiedy przybyli, mówi się, że jeden z jej przyjaciół wskazał około 3:30 rano, że Harden był tam ze swoją grupą w sekcji VIP. Wkrótce po tym, jak ten sam przyjaciel dowiedział się o imprezie w domu legendy NBA.

Następnie Watley twierdzi, że wdała się do Ubera z dwoma przyjaciółmi, nie znając miejsca docelowego, zanim dotarli do posiadłości Harden.

„Przy bramie był co najmniej jeden ochroniarz, a strażnik dokonał przeglądu identyfikacji gości i instruując gości, aby zostawili swoje telefony w swoich kartach” – czytamy w garniturze. „Oczywiście, pani Watley nie mogła tego zrobić, ponieważ przyszła do Uber”.

Zgodnie ze skargą uważa się, że strażnik, który sprawdził identyfikację Watleya i jej przyjaciół, zanim skierowali ich do strefy „studyjnej” podkładki Harden, był uzbrojony w broń.

Blackburn rzekomo podszedł do trzech kobiet w pewnym momencie wczesnego ranka, choć Watley twierdzi, że początkowo nie wiedziała, że ​​jest siostrzeńcem Harden.

Po wprowadzeniu się, mówi się, że Blackburn zaoferował trio drinka z butelki alkoholu, którą trzymał, a po tym, jak każdy wziął niewielki łyk z butelki Watley twierdzi, że jej pamięć od tego momentu jest zamglona. Przypomina także inną kobietę śpi na kanapie w studio.

W skardze twierdzi także, że Blackburn wielokrotnie mówił do niej „chodź, chodź”, stukając ją w klatkę piersiową, jakby chciał, żeby do niego pilnie dołączyła.

Następną rzeczą, którą pamięta, zgodnie z procesem, jest „zszokowanie świadomości, leżąc twarzą w dół na łóżku z mężczyzną za nią uprawiającym z nią agresywnym seksem”.

Watley twierdzi, że była w „snu podobnym do snu i nie była w pełni obudzona” w czasie domniemanego gwałtu. Gdy zbliżył się do orgazmu, Blackburn jest oskarżany o żądanie, czy ma kontrolę urodzeń. Przypomina, że ​​„nie, nie, nie”, po czym zdał sobie sprawę, że mężczyzna uprawiający z nią seks był Blackburn.

Powód mówi w skardze, że następnie zaczęła gorączkowo szukać telefonu i pytać go, gdzie to jest. Blackburn rzekomo wskazał, że nie znał jego miejsca pobytu.

Watley twierdzi, że jeden z ochroniarzy Harden wkrótce wszedł do pokoju i kazał jej opuścić rezydencję, zanim ją wyrzucił, zanim zdążyła znaleźć telefon.

Po tym, jak powiedziała mu, że nie miała możliwości podróżowania bez telefonu, twierdzi, że strażnik powiedziała jej, że „Elaina” – i tak ma na imię jej siostra – przychodziła ją odebrać, choć nie jest jasne, w jaki sposób zostało to zorganizowane. Następnie poprowadził ją do przednich bram i zamknął za sobą.

Watley twierdzi w związku, że zatrzymała kobietę chodzącą do psa i sąsiada Harden po opuszczeniu posiadłości, zanim jej dwaj przyjaciele zatrzymali się w samochodzie i szybko się weszła. W końcu mogła zadzwonić do swojej siostry około 14:30.

Zespół bezpieczeństwa Harden był świadomy, że Watley jest w stanie wrażliwym, jej pozew twierdzi

Kobieta z Teksasu twierdzi, że poszła na pogotowie tego samego dnia po tym, jak starała się odzyskać mentalnie po tym, co się wydarzyło, a teraz mówi z ciężkim jąkaniem – objawem poważnego urazu.

Z pomocą swojej siostry szuka teraz terapii i pomocy psychiatrycznej.

Harden, który szacuje się, że wartość netto wynosząca 200 milionów dolarów stoi obecnie w obliczu zarzutów zaniedbania po tym, jak Watley celowo opóźnił personel ochrony i uniemożliwił jej uratowanie z nieruchomości.

Uważa się, że jej dwaj przyjaciele są gorączkowo zaręczeni przez kilka godzin w wysiłki, aby ją znaleźć i uratować, stracił również przytomność wkrótce po wypiciu z butelki Blackburn przed później, zgodnie z skargą.

Kiedy zażądali, aby ochroniarze pozwolili im szukać przyjaciela, twierdzą, że jeden ze strażników odmówił i powiedzieli im, że w domu nie ma już kobiet.

Pomimo samych przedmiotów osobistych i nie wolno im ich szukać, jeden z przyjaciół Watleya znalazł swojego iPhone’a i zabrał go ze sobą.

Po użyciu telefonu, aby skontaktować się z Elainą, zgodnie ze skargą siostra Watleya skontaktowała się z przyjacielem, który był w stanie porozmawiać z siostrą Harden Arnique. Za pośrednictwem wspólnego przyjaciela mówi się, że Elaina zagroziła, że ​​przyjaciele Watleya byli gotowi zadzwonić na policję, jeśli jej nie znaleziono. Mówi się, że zespół Harden’s Security wyrzucił Watleya z rezydencji wkrótce potem.

Zgodnie z pozwem Watley szuka „szkód ekonomicznych, kompensacyjnych i karnych” po domniemanym incydencie.