Dokument BBC Gaza: Recenzja znajduje awarie redakcyjne; Ofcom rozpoczyna własne dochodzenie

Raport zlecony przez dyrektora generalnego BBC Tima Davie stwierdził, że dokument Gazy „Jak przetrwać standardy redakcyjne Warzone” i że awarie nadzoru miały miejsce przed wyciągnięciem go z Iplayera w lutym. Niezależny producent, Hoyo Films, został przede wszystkim odpowiedzialny, chociaż BBC zaakceptowało, że jego własne kontrole się nie spełniają.

Niepowodzenia i błędy nadzoru

Przegląd ujawnił, że trzech pracowników Hoyo było świadomych, że ojciec narratora zajmował stanowisko zastępcy ministra rolnictwa w rządzie Gazy prowadzonej przez Hamas. Ten kluczowy szczegół nie został ujawniony BBC.Raport skrytykował BBC za nie podejmowanie „wystarczająco proaktywnych” kontroli redakcyjnych i podkreślił „brak krytycznego nadzoru nad bez odpowiedzi lub częściowo odpowiadając na pytania” przed transmisją. Stwierdzono również, że chociaż część scenariusza narratora nie naruszyła bezstronności, użycie narratora dziecięcego było „niewłaściwe” w danych okolicznościach.

Ofcom rozpoczyna dochodzenie

Regulator transmisji Ofcom ogłosił własne zapytanie, stwierdzając, że zbada, czy dokument wprowadzał w błąd fakty, naruszając reguły wymagające dokładności treści faktycznych. „Po zbadaniu ustaleń BBC rozpoczynaliśmy dochodzenie zgodnie z naszą zasadą, które stwierdzają, że programy faktów nie mogą istotnie wprowadzać w błąd publiczności”, powiedział rzecznik Ofcom, który powiedział do BBC.

Odpowiedź BBC

Dyrektor generalny BBC News, Deborah Turness, powiedziała The World w Radio 4, że organizacja „jest właścicielem miejsca, w którym popełniliśmy błędy, odkrywając, co poszło nie tak, działając na podstawie ustaleń, i powiedzieliśmy, że nam przykro”. Powiedziała, że pracownicy BBC nadzorujący dokument „powinien był wiedzieć o pozycji chłopca przed transmisją”.BBC wprowadziło nowe kroki w celu poprawy nadzoru po przeglądzie. Obejmują one tworzenie nowej roli dyrektora w BBC News Board w celu nadzorowania długich filmów dokumentalnych, wydawanie świeżych wskazówek w celu dokładniejszego sprawdzania narratorów w poufnych programach informacyjnych oraz rozpoczęcie nowego procesu zatwierdzenia w celu wykrycia wszelkich problemów przed dokonaniem programów.Dyrektor generalny Tim Davie potwierdził „znaczącą porażkę w związku z dokładnością” i powiedział, że BBC będzie natychmiast reformować i wdraża reformy. Dodał: „Będziemy teraz podjąć działania na dwóch frontach. Uczciwe, jasne i odpowiednie działania w celu zapewnienia odpowiedniej odpowiedzialności i natychmiastowego wdrożenia kroków w celu zapobiegania powtarzaniu się takich błędów”.

Filmy Hoyo odpowiada

Hoyo Films wydał przeprosiny i powiedział, że traktował ustalenia recenzenta „wyjątkowo poważnie”. Z zadowoleniem przyjął dowody wykazujące „brak niewłaściwego wpływu na treść dokumentu od jakiejkolwiek strony trzeciej” i powiedział, że współpracuje z BBC, aby prawdopodobnie ponownie edytować niektóre materiały do celów archiwum.Watchdog medialny przeciwko antysemityzmowi skrytykował reformy BBC za niewystarczające, mówiąc: „Raport nie mówi nic, czego jeszcze nie wiedzieliśmy… Raport nie przynosi żadnego nowego wglądu i prawie brzmi, jakby próbował uwolnić BBC”.Przegląd został przeprowadzony przez Petera Johnstona, dyrektora BBC ds. Skarg i recenzji redakcyjnych, który zbadał około 5000 dokumentów i 150 godzin materiału z dziesięciomiesięcznej produkcji.