świat

Moody’s Downgringrades Sector Perspektory na negatywne

Oceny Moody’ego we wtorek obniżyły perspektywy sektora szkolnictwa wyższego ze stabilnego do negatywnych ze względu na ostatnie i potencjalne zmiany polityki federalnej.

Zmieniona perspektywa pojawia się, gdy administracja Trumpa wypatrzyła dział edukacji poprzez masowe zwolnienia i starała się agresywnie przeglądać szkolnictwo wyższe z lawetą rozkazów wykonawczych, które zdestabilizowały pewne strumienie finansowania.

„Działania i potencjalne zmiany obejmują ograniczenia finansowania badań, działania egzekucyjne przeciwko programom różnorodności, redukcje personelu w Departamencie Edukacji USA, niepewność co do federalnej pomocy studenckiej oraz możliwe rozszerzone podatki od spółek”, napisali analitycy Moody’ego w raporcie opublikowanym we wtorek. „Czynniki te powodują, że instytucje zatrzymują inwestycje kapitałowe, zamrozić zatrudnianie i obniżanie wydatków”.

W grudniu Moody’s rzutowany Stabilny 2025 z przewidywanym wzrostem przychodów o 4 procent – najbardziej optymistyczne perspektywy sektora wśród trio prognoz od kluczowych organizacji finansowych. Teraz agencja ratingowa zauważa, że ​​zmiany polityki federalne mogą przyspieszyć niedobory przychodów, szczególnie na uniwersytetach badawczych, ze względu na proponowane CAP O National Institutes of Health Refundements o koszty związane z badaniami. Ten czapek, który jest obecnie zablokowany Zgodnie z postanowieniem sądowym oznaczałoby rocznie około 100 milionów dolarów na uniwersytety badawcze, które wydają co najmniej 50 milionów dolarów na badania i nagradzają 70 doktoratów badawczych, według Moody’s.

Raport stwierdził, że oprócz obniżki stawki NIH wzrost podatku od wyposażenia uderzyłby w bogate, prywatne uniwersytety i prawdopodobne przekroczenie pomocy finansowej lub innych kategorii wydatków. Obecny podatek od Endowment wynosi 1,4 procent dla instytucji z co najmniej 500 studentami i 500 000 USD aktywów na studenta, ale ostatnie propozycje republikańskie znacznie wzrosły podatek. Jedna z propozycji wymagała 10-procentowego podatku i zmiany progu wyposażenia na studia z 500 000 USD na 200 000 USD. Kolejna propozycja GOP wyznaczy podatek na 21 procent.

Potencjalne zakłócenia federalnej wypłaty pomocy finansowej wpłynęłyby jednak na wszystkie uczelnie i uniwersytety. Moody zauważył, że „tylko wybrana grupa zamożnych instytucji ma elastyczność finansową, aby zarządzać takimi scenariuszem bez prawdopodobnie gwałtownego spadku zapisów”. Biorąc pod uwagę strome obniżki działu edukacji, Moody’s wyraził zaniepokojenie, że można wpłynąć na federalne biuro pomocy studenckiej, szczególnie po zeszłorocznym przeglądzie bezpłatnego wniosku o federalną pomoc studencką, która była nękane wieloma wyzwaniami technicznymi.

„Administracja stwierdziła, że ​​redukcje nie wpłyną na ustawowo nakazane funkcje departamentu, takie jak administrowanie pomocy finansowej tytułu IV i udzielanie pomocy federalnym pożyczkobiorcom pożyczek studenckich, ale zakres, w jakim będzie to przypadek, jest niepewny”, zauważono w raporcie.

Federalne działania egzekucyjne przeciwko różnorodności, sprawiedliwości i inicjatywach włączenia – których administracja Trumpa była skierowana – stanowią również ryzyko finansowe dla sektora, według Moody’s. Raport przytoczył potencjał „szerokiej gamy cięć finansowania, w tym zawieszenie finansowania tytułu IV, jeśli (uniwersytety) nie są zgodne” z rozkazami wykonawczymi Trumpa Zacisanie ofert DEI.

Moody oznaczał również potencjalne straty ze względu na możliwe zmniejszenie wiz dla studentów zagranicznych. Uczelnie i uniwersytety, które byłyby najtrudniejsze, zgodnie z raportem, to te, które „zależą od programów STEM Master lub więcej niszowych ofert, takich jak programy sztuki i projektowania”.

W raporcie stwierdzono, że perspektywy mogą powrócić do stabilnej „jeśli wiele federalnych polityk i propozycji zostanie odwróconych lub zatrzymywanych przez interwencję sądową lub nie dojdą. Silniejsze niż oczekiwane zwroty rynku inwestycyjnego i wzrost przychodów operacyjnych może również doprowadzić do zmiany prognozy do stabilnego”.

Link źródłowy

Related Articles

Back to top button