Deportowana żona mężczyzny Maryland przeprowadziła się do Safe House po tym, jak federalni opublikowali swój adres
Żona Kilmar Abrego GarciaNieseksualnie deportowany Maryland Man – czego administracja Donalda Trumpa zaprzeczyła i twierdziła, że był Członek gangu MS-13 I w ten sposób słusznie deportował – twierdził, że musiała przeprowadzić się do bezpiecznego domu po tym, jak Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego opublikował swój adres online.
Jennifer Vasquez Sura Powiedziała The Washington Post, że po tym, jak DHS podzielił się na X Dokument nieokreślony z 2021 r., Zaczęła obawiać się o swoje bezpieczeństwo i dobre samopoczucie jej trojga dzieci. „Nie czuję się bezpiecznie, gdy rząd opublikuje mój adres, dom, w którym mieszka moja rodzina, aby wszyscy mogli zobaczyć, zwłaszcza gdy ta sprawa stała się wirusowa, a ludzie mają różnego rodzaju opinie”.
DHS powiedział, że nie opublikował żadnych tajnych dokumentów i każdy mógł uzyskać dostęp do tych dokumentów, ponieważ były już publicznie.
Deportacja Garcii stała się główną kontrowersją po tym, jak sędzia nakazał sprowadzić go z Salwadoru po tym, jak administracja w sądzie stwierdziła, że wystąpił błąd techniczny w wysyłaniu Garcii do Salwadoru. Pomimo postanowienia sądowego administracja Trumpa podwoiła się, że Garcia nigdy nie zostanie z powrotem z powrotem, ponieważ jest członkiem MS-13.
Administracja Trumpa powiedziała, że przywróci go, gdyby rząd Salvadoru zgodzi się zwolnić go, który prezydent Nayib Bukele odrzucił nazywając go „preposturowym”.
Sędzia zatrzymuje nakaz, aby uzyskać szczegółowe informacje na temat zwrócenia nam Garcii
W najnowszym rozwoju w tej sprawie sędzia federalny tymczasowo wstrzymał swoje zamówienie, wymagając od administracji Trumpa dostarczania informacji na temat jej wysiłków, jeśli w ogóle, w celu odzyskania mężczyzny, który został błędnie deportowany do Salwadoru.
Siedmiodniowa przerwa nakazana przez sędziego okręgowego USA Paula Xinis w środę przyszła z porozumieniem prawników w sprawie Kilmar Abrego Garcia, powiedział Xinis i jest pierwszym znakiem możliwej zmiany, zarówno pod względem tonu lub pozycji, w kontrowersyjnej walce prawnej, która już była w Sądzie Supreme i skłoniła sędziego do oskarżenia prawników administracyjnych o działanie w „złej wiary”.
