„Czy nielegalna broń dźwiękowa była używana u protestujących w Serbii? : NPR

Na tym zdjęciu dostarczonym przez serbskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych serbscy oficerowie żandarmerii pokazują, że urządzenie akustyczne z dalekiego zasięgu (LRAD)-które jest nielegalne w Serbii i wielu innych krajach, w Belgradzie w Serbii 19 marca 2025 r.

AP/Serbijskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przez AP

Ukryj podpis

Przełącz podpis

AP/Serbijskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przez AP

BELGRADE, Serbia-Ivana Ilic Sunderic nigdy nie słyszała nic tak niepokojącego i niepokojącego podczas protestu jako dźwięk, który złamał pamiątkową ciszę podczas ogromnego wiecu antyrządowego w stolicy Serbii, Belgrade.

„Było cicho i spokojnie, a potem usłyszeliśmy coś, czego nie widzieliśmy… jak brzmienie w kierunku nas, Whiz” – powiedział Ilic Sunderic o incydencie z 15 marca. „Ludzie zaczęli spieszyć się ze względu na bezpieczeństwo w kierunku chodnika, czując, że coś zbliża się do nas w dół ulicy”.

Był to „stonowany dźwięk trwający zaledwie 2-3 sekundy, ale bardzo niezwykły i bardzo przerażający, jak dźwięk z piekła”-powiedziała.

Ilic Sunderic nie był sam w opisie paniki. Setki innych oferowało podobne relacje, wywołując oskarżenia, że ​​policja, wojsko lub służby bezpieczeństwa pod ścisłą kontrolą autorytarnego prezydenta serbskiego Aleksandara Vucic użył akustycznej broni kontroli tłumu, aby skierować pokojowych protestujących.

Broń, która jest nielegalna w Serbii, emitują fale dźwiękowe, które mogą wywoływać ostry ból ucha, dezorientację, pęknięcia bębenkowe, a nawet nieodwracalne uszkodzenie słuchu.

Ten incydent wywierał większą presję na Vucica, który został grzechotany przez prawie pięć miesięcy protestów antykorupcyjnych w związku z upadkiem w listopadzie betonowego baldachimu na dworcu kolejowym w północnym miasteczku Novi Sad, które zabiły 16 osób.

Urzędnicy Serbii wydawali często sprzeczne zaprzeczenia, że ​​broń akustyczna była skierowana do demonstrantów. Połączenia zbliżały się do odpowiedzi, co spowodowało nagłe zamieszanie, jeśli nie urządzenie dźwiękowe.

Film Associated Press pokazuje tysiące protestujących, którzy trzymają swoje zapalone telefony komórkowe w ciszy, kiedy nagle zaczynają uciekać w panice. Następnie można usłyszeć szaleństwo.

„Chodzę na protesty od 30 lat, ale nigdy nie słyszałem czegoś takiego” – powiedział Ilic Sunderic.

Kłamstwa i wytwarzanie

Wyzywający Vucic odrzucił coś, co nazwał „kłamstwami i wytwarzaniem”, że usługi bezpieczeństwa skierowały demonstrantów za pomocą urządzenia dźwiękowego. Powiedział, że takie oskarżenia są częścią domniemanego zorganizowanego na zachód, aby go obalić.

„Gdyby istniał jeden dowód na to, że solidne armaty zostało użyte przeciwko demonstrantom, nie byłbym już prezydentem” – powiedział.

Policja Serbii, Armia i Państwowa Agencja Bezpieczeństwa, BIA, początkowo wszyscy odmówili posiadania amerykańskiego urządzenia akustycznego (LRAD), które jest nielegalne w Serbii i niektórych innych krajach. Po przedstawianiu zdjęć urządzenia zamontowanego na pojazdie terenowym i rozmieszczonym na wiecu setek tysięcy protestujących, urzędnicy przyznali się do posiadania broni dźwiękowej, ale nalegali, aby nie było go użyte przeciwko protestującym.

Zdjęcia pokazały tylko „głośniki”, które są również dostępne w serwisie eBay, powiedziała minister spraw wewnętrznych Ivica Dacic. Powiedział, że prostokątne urządzenia, zakupione od amerykańskiego dostawcy w 2021 r., Służą do emitowania ostrzeżeń tłumom w przypadku poważnych problemów.

„Serbijska policja nigdy, w tym 15 marca, korzystała z jakichkolwiek nielegalnego lub niepełnosprawnego urządzenia, które nie jest przewidziane przez prawo, w tym urządzenie znane jako armaty solidne” – powiedział Dacic. „Policja używa tylko urządzeń dźwiękowych do ostrzeżeń”.

Broń dźwiękowa używa fal dźwiękowych do obezwładnienia, dezorientujących lub krzywdy jednostek, wykorzystując energię akustyczną, powodując zarówno efekty fizyczne, jak i psychiczne, takie jak zawroty głowy, dezorientacja lub ciężkie bóle głowy.

Choć często opisywane jako nieobsługowe, ich użycie w wojsku, organy ścigania i tajne operacje wzbudziło poważne obawy etyczne.

Niedawno urządzenia Sonic były używane przeciwko piratom somalijskim, a także migrantom w Grecji i podobno w Serbii.

Zdjęcia z protestu w Belgradzie pokazują, co wydaje się być LRAD 450XL.

Producent z Kalifornii, Genasys, powiedział na X, że „dowody wideo i audio, które widzieliśmy i słyszeliśmy do tej pory, nie potwierdzają użycia LRAD podczas incydentu 15 marca w Belgradzie w Serbii”.

Setki skarżyły się na konsekwencje

Wielu, którzy byli w tłumie później narzekało na bóle głowy, zamieszanie, ciśnienie ucha lub nudności.

Sasa Cvrkovic, 23-letni studentka nauk politycznych z Belgradu, opisała dźwięk jako „odrzutowiec, który przeleciał obok jak jakiś wiatr”. Powiedział, że wywołało to panikę i krótki stempel: „Jeden młody człowiek obok mnie złamał nogę”.

Cvrkovic powiedział, że czuł mdłości przez cały dzień po demonstracji. Ilic Sunderic powiedziała, że ​​odczuwa presję w głowie i uszach.

Pojawiły się również doniesienia o presji na lekarzy w klinikach awaryjnych Serbii, aby wstrzymali rejestry setek osób, które szukały pomocy medycznej i porad po wiecu.

Eksperci wątpią w oficjalną wersję

Thomas Withington, ekspert w dziedzinie wojny elektronicznej, radarowej i wojskowej w Think Tank Institute United Services Institute, powiedział, że sprawdził niektóre filmy z Belgrade Stampede.

„Niezwykły film ludzi zbierających się, protestujących na ulicach spokojnie, demonstracja” – powiedział w wywiadzie. „Nagle prawie rodzaj biblijnego podania ogromnej liczby ludzi w bardzo spanikowanym pośpiechu, bardzo nagłym i bardzo spanikowanym ruchu, a takich jak muszę przyznać, że nigdy wcześniej nie widziałem”.

Powiedział, że było jasne, że coś spowodowało, że kilkaset osób nagle panikuje i poruszało w bardzo specyficzny sposób, pędząc na przykrycie chodnika i porzucając środek ulicy.

„Z pewnością zachowanie, które widzisz w filmie, wydaje się spójne z ludźmi masowo reagującymi na coś, co sprawia, że ​​czują się głęboko niespokojne lub głęboko niewygodne” – powiedział.

Predrag Petrovic, kierownik ds. Badań w Belgrade Center for Security Policy, think tank, powiedział: „Możemy z wielkim prawdopodobieństwem twierdzić, że zastosowano niekonwencjonalną broń, jakąś wersję armaty dźwiękowej”.

„Mam duże doświadczenie w uczestnictwie i monitorowaniu protestów ulicznych i nigdy nie widziałem, aby Stampede miał miejsce w drugiej i prawie prostej linii” – powiedział Petrovic.

W petycji online podpisanej przez ponad pół miliona ludzi serbski ruch zmieniający ruch opozycji poprosił ONZ, Radę Europy i Organizację Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie o niezależne dochodzenie.

Kilka serbskich grup praw ogłosiło we wtorek, że przejęły tę sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, mówiąc, że zebrali ponad 4000 zeznań od osób, które skarżyły się na różne problemy fizyczne i psychologiczne po incydencie 15 marca. Sąd w Strasburgu wydał Serbii do końca miesiąca, aby odpowiedzieć, grupy wspominają wspólne stwierdzenie.

Rząd proroszyjski VUCIC zaprosił jednak Federalne Biuro Śledcze USA i Rosji Federalną Służbę Bezpieczeństwa, FSB, do zbadania. Nie było natychmiastowej odpowiedzi amerykańskich i rosyjskich agencji bezpieczeństwa.