Zdjęcie pliku: The Campus of Columbia University w Nowym Jorku. (Dave Sanders/The New York Times)
Columbia UniversityKoncesje dla prezydenta USA Donald TrumpAdministracja-w celu odzyskania 400 milionów dolarów na mrożone fundusze federalne-oszołomiła świat szkolnictwa wyższego i rozpoczęła zakulisową walkę wśród liderów uniwersytetów w całym kraju.
Szybko nadrobić zaległości
- Prezydent Trump przyrzekł podczas swojej kampanii w 2024 r., Żego „odzyskanie naszych niegdyś wielkich instytucji edukacyjnych z radykalnej lewicy”. Od ponownego objęcia urzędu w styczniu zmarnował mało czasu:
- Zamrażanie funduszy federalnych dla szkół postrzeganych jako nie zajmujące się antysemityzmem lub niepokojami w kampusie.
- Groźby nałożenia stromych podatków na wyposażenie uniwersytetów.
- Naciskanie na szkoły, aby ograniczyć inicjatywy DEI, wydziały restrukturyzacji i przestrzeganie surowszej definicji antysemityzmu.
- Kolumbia stała się pierwszym dużym uniwersytetem, który publicznie kładził się na żądaniach Trumpa – jego krytycy, jak twierdzą, że może stanowić mrożący precedens.
- Kolumbia zgodziła się zakazać masek podczas protestów, udzielić uprawnień aresztowania bezpieczeństwa kampusu i umieszcza swój dział na Bliskim Wschodzie podwyższony nadzór.
- Ruchy te pojawiają się po miesiącach napięcia nad domniemanym antysemityzmem na kampusie i w odpowiedzi na agresywne naciskanie Trumpa do wykorzenienia kultury „obudzonej” i ideologii lewicowej w środowisku akademickim.
Dlaczego to ma znaczenie
- Trump nie tylko atakuje Kolumbii – wykonuje szerszą ofensywę ideologiczną i finansową, mającą na celu przekształcenie tożsamości, celu i polityki uniwersytetów Ameryki.
- Z setkami miliardów w finansowaniu badań, pomocy studenckiej i dotacjom federalnym na linii, nawet elitarne instytucje, takie jak Harvard, Yale i Stanford, zatrudniają lobbystów i odwołują się do republikańskich prawodawców, podał raport z Wall Street Journal.
- Wielu porzuca wyzywającą retorykę i obracając się do samozachowawczości, świadomych, że bez dolarów federalnych, całe ekosystemy akademickie-od badań naukowych po stypendia-mogą się upaść.
Powiększ
Koncesje Kolumbii nastąpiły po liście od Tymczasowego Prezydenta Katriny Armstrong, szczegółowo opisując zmiany, które szkoła wdroży:
- Ulepszenie bezpieczeństwa: 36 oficerów pokojowych zostanie wkrótce upoważnionych do aresztowania.
- Nadzór akademicki: Starszy wiceprzewodniczący będzie teraz monitorował Departament Studiów Bliskiego Wschodu, Azji Południowej i Afrykańskiej – obszar, którego celem konserwatystów.
- Ograniczenia mowy: Wdrażane są nowe ograniczenia protestów i zmian dyscyplinarnych.
- Redefiniowanie antysemityzmu: Kolumbia zobowiązała się formalnie przyjąć nową definicję zgodną z oczekiwaniami administracji Trumpa.
- Sekretarz ds. Edukacji Linda McMahon pochwaliła Kolumbia w niedzielę, mówiąc, że szkoła jest „na dobrej drodze” i nazywa rozmowy Armstronga z Białym Domem „Great”.
Ale krytycy z całego środowiska akademickiego wysadzili ten ruch.
- Profesor Rutgers Todd Wolfson nazwał to „prawdopodobnie największą wtargnięciem do wolności akademickiej… od czasów McCarthy”.
- Lider studentów Columbia, Mohammad Hemeida, powiedział, że uniwersytet „poddał się presji rządu zamiast stać na zobowiązaniach wobec studentów i wolności akademickiej”.
Wielki obraz
Szkolnictwo wyższe od dawna ma przytulne, dwustronne relacje z Waszyngtonem. Finansowanie badań, rozwój gospodarczy i lokalne tworzenie miejsc pracy nadały uniwersytety na Kongresie, niezależnie od wiatrów politycznych.
To już koniec.
- Dziesiątki szkół, w tym University of California System i Harvard, zatrzymały zatrudnienie w obawie przed utratą funduszy federalnych, powiedział raport Wall Street Journal.
- National Institutes of Health, który zwykle zapewnia miliardy finansowania badań medycznych, już widzi wyzwania prawne w sprawie proponowanych cięć.
- Co najmniej 50 instytucji, od Vanderbilt po Wake Forest, przyniosło politycznie połączone lobbystów z wiązaniami GOP.
- Na przykład Stanford stukał byłą reprezentantą Ileanę Ros-Lehtinen. Harvard zatrudnił partnerów Ballard, którego dyrektor Brian Ballard ma głębokie powiązania z wewnętrznym kręgiem Trumpa, powiedział raport WSJ.
Co mówią
- Zgodnie z raportem WSJ prezydent University of Michigan Santa Ono wezwał kolegów na prywatne spotkanie z prawodawcami na początku tego miesiąca, aby „obudzić” i wysłuchać krytyków. „Czas grać w piłkę” – powiedział podobno.
- Biolog Columbia, Brent Stockwell, powiedział NYT: „Nie ma scenariusza, w którym Kolumbia może istnieć w żaden sposób w obecnej formie, jeśli finansowanie rządowe zostanie całkowicie wycofane”.
Jest dużo strachu. Nigdy nie widziałem czegoś takiego. Ludzie boją się mówić.
Michael Roth, prezes Wesleyan University w Connecticut, w WSJ
Między liniami
- Kampania administracji Trumpa dotyczy zarówno optyki i wartości, jak i o dolarach.
- Sojusznicy Trumpa, tacy jak działacz Christopher Rufo, który pomógł popularyzować walkę z Dei, ogłosili Kolumbii „dopiero początek”.
- Wiceprezydent JD Vance nazwał uniwersytety „wrogiem”.
- Konserwatywne think tanki, takie jak Fundacja Heritage, postrzegają wyższą edycję jako linię frontu w szerszej wojnie kulturowej.
- Strategia administracji: Użyj federalnych sznurków torebki, aby wymusić to, co nazywa „korektą kursu”. Prywatnie niektórzy urzędnicy opisują to jako „dźwignię egzystencjalną”.
- Taktyka ciśnienia działała wcześniej. Na początku tego miesiąca Trump zamarł 175 milionów dolarów z University of Pennsylvania po powołując się na obawy dotyczące włączenia transpłciowego do sportu. Reakcja wydziału była natychmiastowa – ale tak samo było.
Kolumbia składa się, a inne uniwersytety pójdą w ich ślady. Muszą przywrócić pogoń za prawdą, a nie aktywizm ideologiczny, jako ich najwyższą misję. To dopiero początek.
Christopher Rufo, aktywista, do NYT
Opad
- Uniwersytety toczą się przed niepewnością:
- Projekty badawcze są zatrzymywane w środku rzeki. W Kolumbii obejmuje to badania na mięśniach macicy i narzędzi AI dla szpitali.
- Międzynarodowi studenci stoją w obliczu opóźnień i anulowanych ofert w miarę analizy programów wizowych.
- Szkoły takie jak Davidson College po raz pierwszy zatrudniły lobbystów, aby wyjaśnić, w jaki sposób podatki od wyposażenia przeciągają ich programy pomocy finansowej.
- Prezydent Davidsona Douglas Hicks powiedział, że strategią jest „najpierw słuchać i zadawać pytania później”. Przyznał jednak, że „podejście bojowe jest ostatecznością”.
Co dalej
- Capitol Hill przygotowuje nową falę przesłuchań na temat antysemityzmu w kampusie – rezygnacji z obaw po zeszłorocznej klęsce, kiedy prezydenci Harvardu, Penn i
Z Walczył pod dwustronnym grillowaniem, a dwa później zrezygnowały. - Zgodnie z raportami sojusznicy Trumpa w Kongresie realizują bardziej agresywne polityki:
- JD Vance chce podnieść podatek od Endowment z 1,4% do 35%.
- Senator Tom Cotton dąży do jednorazowego podatku od groszczy, który może zebrać 16,6 miliarda dolarów z elitarnych szkół.
- Rep. Tim Walberg chce ukarać uniwersytety finansowo, jeśli ich absolwenci nie spłacą pożyczek studenckich.
- Wiele z tych środków może przejść w ramach procesu pojednania budżetowego, omijając zwykłą 60-głosową przeszkodę w Senacie.
- Ale jedno jest jasne: administracja Trumpa znalazła swój punkt dźwigni-a uniwersytety narodowe, niegdyś pewne siebie i izolowane, grają teraz w obronie na nieznanym terenie.
- Jak ujął to prezydent Princeton Christopher Eisgruber: „Kiedyś raz zrobisz ustępstwa, trudno nie zrobić ich ponownie”.
(Z wejściami z agencji)
