Po wiadomościach o byłym prezydenta USA Joe BidenDiagnoza raka wstrząsnęła krajobrazem politycznym, głębszy kryzys konfrontuje się z Partią Demokratyczną: jej długotrwałe poleganie na starzejącym się prawodawcom i sztywnym systemie stażu stażowego, który według krytyków dławi się świeżych talentów i osłabia sprzeciw wobec agresywnego programu prezydenta Donalda Trumpa.W ciągu nieco ponad roku sześciu demokratycznych członków Kongresu – wszyscy w wieku 70 lat lub starszych – zmarło, pozostawiając luki w zdolności partii do oparcia się polityce republikańskiej. Najbardziej rażący przykład nastąpił w zeszłym tygodniu, kiedy republikanie Izby uchwalili szerokie podatek i wydatki Trumpa przez jeden głos. Demokraci, brakuje trzech kluczowych członków, którzy niedawno zmarli na raka, nie mogli nawet opóźnić liczby.„Wyobraź sobie, że jeden ze starszych i chorych Demów przeszedł na emeryturę zamiast umrzeć w biurze i co to by oznaczało dla milionów ludzi” – napisała strateg polityczny Rebecca Katz na X.Utracone pokolenie przywództwaJedną z najbardziej głośnych strat był 75-letni przedstawiciel Virginia Gerry Connolly, który zmarł zaledwie dzień przed głosowaniem. Jak na ironię, Demokraci niedawno podnieśli Connolly, aby poprowadzić wpływowy komitet nadzorczy, przechodząc przez młodsze, bardziej dynamiczne postacie, takie jak reprezentant Alexandria Ocasio-Cortez, 35.„Podnosząc kogoś, kto był bardziej standardowym politykiem, w pewnym sensie stracili się na wsiadaniu do kultury”-powiedziała komentatorka polityczna Molly Jong-Fast. „To był brak dla Demokratów”.Moment ten skrystalizował rosnące przekonanie w partii: że kultura przywództwa jest zasadniczo poza krokiem z pilnością czasów i zmiany pokoleniowej wśród wyborców.Wiek i moc: problem z impreząPartia Demokratyczna nie jest sama w starzejących się przywództwach mieszkaniowych-Senat Republikanie dopiero niedawno widzieli 83-letni Mitch McConnell jako lider mniejszości. Ale dla Demokratów kwestia ta miała bardziej szkodliwe konsekwencje. Z partią w mniejszości kongresowej każde miejsce się liczy. Wakatami z powodu śmierci lub przedłużonej choroby to nie tylko smutne przypisy – są potencjalnymi katastrofami politycznymi.Średni wiek najwyższych liderów komitetu demokratycznego w Izbie wynosi 69, w porównaniu do 62 dla republikanów. Była mówca Nancy Pelosi, 85, pozostaje główną siłą za kulisami. Lider większości Senatu Chuck Schumer ma 74 lata. A na szczycie biletu: 82 -letni Joe Biden potwierdził, że walczy z rakiem prostaty w związku z rosnącymi obawami dotyczącymi jego ostrości psychicznej.Ostrzeżenie z przeszłościKwestia wieku nie ogranicza się do Kongresu. Liberałowie nadal podważają decyzję Sądu Najwyższego Ruth Bader Ginsburg, która zmarła na urząd w wieku 87 lat, pozwalając Trumpowi wypełnić swoje miejsce i dramatycznie przenieść sąd w prawo. Mogła przejść na emeryturę w latach Obamy, ale nie zrobiła tego.Pomimo tych wniosków o wysokich stawkach wysiłki na rzecz wstrzykiwania młodzieży do demokratycznego przywództwa były minimalne. David Hogg, działacz kontroli broni, został w tym roku wybrany wiceprzewodniczącym Demokratycznego Komitetu Narodowego i natychmiast wezwał do podstawowych wyzwań w celu „nieskutecznych demokratów”. Reakcja starszych imprezowych była szybka i okrutna. Weteran strateg James Carville, 80, zwolnił Hogga jako „godne pogardy małego twerpu.„Konsekwencje przywiązania do władzyDla młodszych Demokratów sytuacja jest nie do utrzymania. Twierdzą, że stawki-zmiany klimatu, prawa reprodukcyjne, integralność demokratyczna-wymagają energicznego, skoncentrowanego na przyszłości przywództwa. Ale głęboko zakorzeniona kultura stażu i lojalności partii stworzyła wąskie gardło, na bok młodszych głosów w momencie, gdy baza wymaga zmiany pokoleniowej.„Jeśli mówisz, że demokracja jest w karcie do głosowania-i że jest to najważniejsze wybory naszego życia-to baza oczekuje, że będziesz działać tak”-powiedział Jong-Fast. „Oczekują, że podniesiecie ludzi, którzy mogą mówić lepiej niż ludzie, którzy są twoimi przyjaciółmi”.
