Indian-Origin Georgetown University Badacz Badar Khan Suri Najnowsza nazwa w represji prezydenta Donalda Trumpa na uniwersytetach po Mahmoud Khalil z Columbia, Ranjani Srinivasan i profesor Uniwersytetu Browna Dr Rasha Alawid. Khalil i Srinivasan zostali oskarżeni o bycie pro-hamami, podczas gdy dr Alawih został deportowany za sympatyzowanie z przywódcami Hezbollah. Prawnicy Badara Khana Suri powiedzieli, że jego imię jest czyste i był celem tylko z powodu swojej żony.
Kim jest żona Badara Khana Suri?
Petycja Khana stwierdziła, że nie ma rejestru karnego i nie został oskarżony o przestępstwo. Jego żona Mapheze Saleh była przyczyną aresztowania Suri, petycja powiedziała, że Saleh rzekomo miał powiązania z Hamasem i kiedyś pracował dla Al Jazeera.
Ojciec Saleha Ahmed Yousef podobno był starszym doradcą politycznym kierownictwa Hamas. Strona Wikipedii na Ahmeda Yousefa opisała go jako ucznia założyciela Hamasu, Szejka Ahmeda Yasina. Opisuje Yousef jako bramę Hamasa na Zachód ze względu na jego lata życia w USA.
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie stwierdził jednak, że aresztowanie było tylko dla jego żony. Oskarżyli Suri o szerzenie propagandy Hamasu i promowanie antysemityzmu w mediach społecznościowych. „Suri ma bliskie powiązania ze znanym lub podejrzanym terrorystą, który jest starszym doradcą Hamasu”-powiedziała rzeczniczka Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Tricia McLaughlin, odnosząc się do swojej żony i teścia.
Georgetown University powiedział, że nie byli świadomi dr Khana Suri angażującego się w jakąkolwiek nielegalną działalność w kampusie. „Dr Khan Suri jest obywatelem indyjskim, który należycie udzielił wizy, aby wejść do Stanów Zjednoczonych, aby kontynuować badania doktoranckie dotyczące budowania pokoju w Iraku i Afganistanie”, powiedział rzecznik Georgetown w oświadczeniu, cytowanym przez Politico. „Nie jesteśmy świadomi, że angażuje się w jakąkolwiek nielegalną działalność i nie otrzymaliśmy powodu jego zatrzymania. Wspieramy prawa naszych członków społeczności do bezpłatnego i otwartego dochodzenia, obrad i debaty, nawet jeśli podstawowe pomysły mogą być trudne, kontrowersyjne lub budzące zastrzeżenia. Oczekujemy, że system prawny ulegnie powołaniu tej sprawy”.
