Agatha Christie, która zmarła w 1976 roku, rozpoczęła „nauczanie” klasy pisania
Agatha Christie nie żyje. Ale Agatha Christie właśnie zaczęła uczyć lekcji pisania. „Muszę wyznać”, mówi, w angielskim akcentie, „że to wszystko jest dla mnie raczej nowe”. Legenda literacka, która zmarła w 1976 r., Została wykorzystana, aby uczyć kursu Nauczyciel BBCSeria wykładów online. Christie, obok dziesiątek innych ekspertów, jest tam dla każdego aspirującego pisarza z 79 funtami (około 105 USD). Została odkupiona z pomocą naukowców akademickich – którzy napisali scenariusz za pomocą swoich pism i wywiadów archiwalnych – oraz „cyfrową protetykę” wykonaną z AI, a następnie wyposażona w występ prawdziwego aktora.„Nie staramy się w żaden sposób udawać, że to Agatha jakoś ożywiła” – powiedział Michael Levine z BBC Maestro. „To tylko reprezentacja Agatha, aby uczyć własnego rzemiosła”. Zbiega się to z debatą na temat etyki sztucznej inteligencji. W Wielkiej Brytanii potencjalna zmiana prawa autorskiego przestraszyła artystów, którzy obawiają się, że pozwoli ich użyć ich pracy do szkolenia modeli AI bez zgody. Jednak rodzina Christie jest w pełni na pokładzie. „Właśnie mieliśmy czerwoną linię, że musiały to być jej słowa”-powiedział James Prichard, jej pradziadk i dyrektor generalny Agatha Christie Ltd. „A obraz i głos musiały być takie jak ona”. Christie nie jest jedyną osobą, która została wskrzeszona. W 2021 r. AI zastosowano do generowania Anthony BourdainGłos czyta jego własne słowa. Dla Christie AI została użyta do stworzenia jej podobieństwa, a nie do zbudowania kursu lub napisania scenariusza. To jest część tego, dlaczego Levine odrzuca pomysł, że jest to głębokie miejsce. Prichard powiedział, że jego rodzina nigdy nie zgodziłaby się na projekt, który wymyślił poglądy Christie. „Nie mówimy za nią” – powiedział. „Nie wymyśliliśmy niczego pod względem takich sugestii i tego, co zrobiła” – powiedział Mark Aldridge, który prowadził zespół. To dla Carissa Veliza profesor filozofii jest nadal „niezwykle problematyczny”. Nawet jeśli jej rodzina zgodziła się, Christie nie. „Ona tam nie siedzi. I dlatego to głębokie.” „Kiedy widzisz kogoś, kto wygląda i rozmawia jak Christie, łatwo jest zostać zamazanym granicami”. Ale Felix M Simon z Reuters Institute z Oxford University, powiedział, że ta Christie miała się bawić, a także edukować – co autorka zrobiła, kiedy żyła. Być może tego rodzaju melanż faktów-futuryzm jest po prostu sposób, w jaki wszystko dzieje się w czasach, gdy sztuczna inteligencja może być używana do wykończenia zdań, zastępowania miejsc pracy, a może nawet próba wskrzeszenia umarłych.Tak czy inaczej, twórcy myślą, że Christie by to podobało. „Czy możemy ostatecznie wiedzieć o tym, o czym zatwierdzi?” – powiedział Levine. „Mamy nadzieję. Ale nie wiemy definitywnie, ponieważ jej tu nie ma”.
