Administracja Trumpa cofnęła ponad 1000 wiz studenckich bez ostrzeżenia od marca

Ponad 1000 zagranicznych studentów widziało swój status prawny w Stanach Zjednoczonych cofnął się w szerokim ruchu, który wywołał zamieszanie, strach i działania prawne. Od końca marca studenci zapisali się na ponad 130 uniwersytetów – w tym Harvard, Stanford i University of Maryland – nagle poznali swoje prawa do wizy, często bez żadnego jasnego wyjaśnienia.
Anulowanie pojawiły się w ramach szerszego zacisku imigracyjnego pod rządami Trumpa, pozostawiając instytucje starające się wspierać dotkniętych studentów i szukają odpowiedzi od władz federalnych. W wielu przypadkach uczniowie nie zostali powiadomieni bezpośrednio. Zamiast tego uniwersytety odkryły wypowiedzenia, sprawdzając bazę danych Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, znana jako system informacji o odwiedzających studenckich i wymiany (SEVIS).
W odpowiedzi złożono kilka pozwów przeciwko Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a studenci twierdzą, że ich wizy zostały odwołane niezgodnie z prawem i bez należytego procesu. W wybitnej sprawie w New Hampshire widziała, że ​​sędzia przyznał tymczasową ochronę chińskiej informatyki w Dartmouth College po tym, jak jego status został odwołany bez ostrzeżenia. Podobne wyzwania prawne zostały złożone w Gruzji i Kalifornii, a prawnicy argumentują, że działania te ryzykują zatrzymanie, deportacja i nieodwracalne zakłócenia akademickie.
Brak przejrzystości otaczającej odwołanie jedynie wzrosła. Uniwersytety twierdzą, że nie otrzymali wyraźnych powodów zmian. W oświadczeniu Middle Tennessee State University powiedział, że nie ma go żadnych szczegółów na temat tego, dlaczego sześciu jego zagranicznych studentów straciło wizy. Na University of Oregon czterech studentów odwołało status wizy w związku z nieokreślonymi zarzutami karnymi – zarzutami, które nie zostały przekazane uniwersytetowi.
Chociaż niektóre sprawy mogą obejmować obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego, takie jak głośne zatrzymanie absolwenta Kolumbii i działacza palestyńskiego Mahmouda Khalila, wiele innych wydaje się być powiązane z niewielkimi lub niejasnymi wykroczeniami. Eksperci prawni skrytykowali ten ruch jako politycznie opartą na strategii zniechęcania do międzynarodowego zaangażowania.
Na University of California w Los Angeles dotyczyło dwunastu studentów. Kanclerz Julio Frenk powiedział, że decyzje zostały przypisane naruszeniu warunków wizowych, choć nie podano żadnych szczegółów. Instytucje w 40 stanach zgłosiły podobne przypadki, ale niewielu twierdzi, że zostały z wyprzedzeniem poinformowani lub zapewniono uzasadnienie.
American Civil Liberties Union argumentował, że wzorzec wskazuje szerszą politykę systematycznego kończenia statusów studentów. Pozew złożony w Gruzji reprezentuje obecnie 133 cudzoziemców, w tym studentów z Indii, Chin, Kolumbii, Meksyku i Japonii. Roszczenia prawne studenci zostali usunięci z Sevis bez odpowiedniego przeglądu i twierdzi, że rząd działa bez przejrzystości i uczciwości.