Administracja Trumpa blokuje fundusze na Harvard o wartości miliarda dolarów, ponieważ Biały Dom wymaga zamiatania przeglądu

. Administracja Trumpa ogłosił to Harvard University Będzie zabronić otrzymywaniu każdego nowego Federalne dotacje na badania Dopóki nie spełnia zestawu żądań określonych przez Biały Dom. Ten ruch eskaluje miesiąc dystansu między administracją a instytucją Ivy League, wśród oskarżeń, że Harvard nie udało się antysemityzmStandardy akademickie i zarządzanie kampusem.
W liście do prezydenta Harvarda Alan Garber sekretarz edukacji Linda McMahon oskarżyła uniwersytet o „konsekwentne naruszenie obowiązków prawnych” i oświadczyła, że ​​instytucja nie będzie już uprawniona do badań finansowanych ze środków publicznych. „Harvard kpił z tego kraju Szkolnictwo wyższe System – napisał McMahon, powołując się na radzenie sobie ze szkoły przez protesty, przyjęcia studentów zagranicznych i inicjatywy różnorodności jako kluczowe obawy.

Działanie nie wpływa na pomoc finansową studencką ani federalne programy pożyczek, ale może wpłynąć na ponad 1 miliard dolarów rocznie na finansowanie badań. Administracja zamroziła już 2,2 miliarda dolarów na trwające wieloletnie dotacje.

Presja federalna montaż polityki kampusu i wolności słowa

Administracja wymaga szeroko zakrojonych zmian w stosunku do Harvarda, w tym programów eliminacji różnorodności, sprawiedliwości i integracji (DEI), surowej kontroli nad protestami, obowiązkowymi przyjęciami i zatrudnieniem opartym na zasługach oraz zwiększonej różnorodności wśród wydziałów. Ponadto Biały Dom wywiera nacisk na uniwersytet, aby przeanalizował swój międzynarodowy program studencki i zgłaszał, że każdy zagraniczny student naruszył kodeksy postępowania lub wyrażał nastroje antyamerykańskie.
Starszy urzędnik powiedział, że Harvard musi wykazać „odpowiedzialne zarządzanie” i zawrzeć negocjacje z agencjami federalnymi w celu rozwiązania trwających dochodzeń, w tym kilku dochodzeń w zakresie praw obywatelskich rozpoczętych na początku 2025 r. Administracja zagroziła również odwołaniem statusu zwolnienia z podatku Harvarda i zablokowaniem go przed hostowaniem studentów zagranicznych, chyba że jej wymagania zostaną spełnione.
Garber odmówił przestrzegania, stwierdzając, że „żaden rząd – bez względu na to, która partia nie ma władzy – nie może dyktować, czego mogą uczyć prywatne uniwersytety, których mogą przyznać i zatrudnić, a które obszary dochodzenia mogą kontynuować”. Harvard złożył pozew, opisując zamrożenie finansowania jako „arbitralne i kapryśne” oraz naruszenie praw pierwszej poprawki uniwersytetu.
Pomimo wyposażenia 53 miliardów dolarów finansowanie federalne stanowi ponad 10% rocznych przychodów Harvarda. Środki administracji Trumpa pojawiają się wśród szerszego dążenia do przekształcenia instytucji szkolnictwa wyższego, które oskarża o uprzedzenia ideologiczne i nieodpowiednią ochronę żydowskich studentów.
Negocjacje pozostają możliwe, ale dopóki Harvard nie zgodzi się na warunki administracji, stoi on w obliczu wykluczenia z nowych możliwości badań federalnych.

Trump vs Harvard

Feud między Harvard University a administracją Trumpa szybko się nasilił od stycznia 2025 r., Kiedy prezydent Trump podpisał zarządzenie wykonawcze ukierunkowane na antysemityzm na kampusach uniwersyteckich. Departament Sprawiedliwości i Edukacji szybko kontynuował dochodzenia, spotkania i zagrożenia finansowe. W marcu Harvard został oficjalnie poddany przeglądowi, a miliardy w dotacjach federalnych stawki.
Do kwietnia administracja zażądała szeroko zakrojonych zmian, w tym zamknięcia programów DEI i reform do przyjęć i polityk studentów zagranicznych. Harvard odmówił, nazywając wymagania niekonstytucyjne. W miarę osiągnięcia napięć administracja zamarła 2,2 miliarda dolarów finansowania i ogłosiła, że ​​uniwersytet nie kwalifikuje się do nowych dotacji.
6 maja całe finansowanie badań zostało wstrzymane, a sekretarz edukacji Linda McMahon oskarżył Harvard o nie radzenie sobie z antysemityzmem i utrzymanie standardów akademickich. Uniwersytet odpowiedział postępowaniem prawnym, twierdząc, że rząd rządowy i naruszenie jego niezależności. Dystans wyznacza teraz kluczowy moment w wojnie kulturowej narodowej.