A Dotacja w wysokości 10 000 USD Z Institute of Museum and Library Services pozwala plemiennym uczelni w północnym Michigan na dalsze oferowanie usług bibliotecznych podczas renowacji budynku. IMLS, które jest największym federalnym źródłem finansowania dla amerykańskich muzeów i bibliotek, przyznał także historycznie czarny uniwersytet w Wirginii 52 000 $ Digitalizowanie kolekcji archiwalnej o Kolegium Kobiet, który pochłaniał w 1932 r. A badacz akademicki na Florydzie liczy dotacja w wysokości 150 000 USD Aby pomóc bibliotekarzom szkolnym lepiej wspierać uczniów, którzy są autystyczni.
Ale od zeszłego tygodnia te i setki innych programów finansowanych przez federalnie w muzeach i bibliotekach – wiele mieszkań Zakłada na gotówkę Uczelnie i uniwersytety – są w Jeopardy.
Prezydent Donald Trump wydał zarządzenie wykonawcze W ubiegły piątek eliminując „w maksymalnym zakresie zgodnym z obowiązującym prawem” IMLS i sześcioma innymi podmiotami federalnymi, które uznał za „niepotrzebne”, w tym Agencję Stanów Zjednoczonych Global Media, Rada międzyagencyjna Stanów Zjednoczonych i Międzynarodowe Centrum Międzynarodowego Woodrow Wilson dla Scholars w instytucji Smithsonian.
Zakon zatytułowany „Kontynuacja redukcji biurokracji federalnej” jest jednym z wielu działań, które Trump podjął, aby zmniejszyć rząd federalny od czasu objęcia urzędu na początku tego roku. I wiele z tych działań już się napędzany chaos finansowy i niepewność w instytucjach szkolnictwa wyższego w całym kraju.
Ponieważ biblioteki i muzea pojawiają się jako jeden z najnowszych celów Trumpa, bibliotekarze, archiści, specjaliści muzealni i naukowcy akademiccy twierdzą, że finansowanie IMLS są niezbędne dla szkół wyższych, uniwersytetów i społeczności, którym służą.
„Agencja odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu humanistyki dostępu Amerykanom, szczególnie na obszarach wiejskich”, powiedział w środę amerykańskie Stowarzyszenie Historyczne, w oświadczeniu, błagając członków do skontaktowania się z przedstawicielami kongresu w proteście. „Biblioteki i muzea są centralnymi węzłami w sieciach pracy historycznej, jako miejsca zarówno badań, jak i nauczania. Oba stanowią istotny aspekt infrastruktury pracy historycznej w Stanach Zjednoczonych”.
Kristina Durocher, prezes Stowarzyszenia Muzeów i Galerii Akademickich, powiedziała w e -mailu, że cięcie do IML „mogą być druzgocące dla instytucji akademickich, które opierają się na federalnych funduszy na rozwój misji edukacyjnej oraz dla tych, którzy służą jako podstawowe zasoby sztuki i zasobów kulturowych w swoich społecznościach”, zmuszając je do bycia jeszcze bardziej kreatywnym, ponieważ są jeszcze bardziej kreatywne, ponieważ są jeszcze bardziej kreatywne.
Odetnij „na kolanach”
Większość budżetu agencji – o której chodziło 295 milionów dolarów w 2024 rokulub z grubsza 0,005 procent O ogólnym budżecie federalnym-wspierają podstawowe usługi biblioteczne, w tym szybki dostęp do Internetu, brajl i gadające książki dla osób z zaburzeniami wizualnymi i szkoleniem w zakresie rozwoju siły roboczej.
„Wyeliminując jedyną agencję federalną poświęconą finansowaniu usług bibliotecznych, zarządzenie wykonawcze administracji Trumpa jest odcinające na kolanach najbardziej ukochane i zaufane amerykańskie instytucje oraz oferowane przez nich personelu i usług”, American Library Association powiedział w oświadczeniuWzywając Trumpa do ponownego rozważenia „krótkowzrocznej” decyzji. „W miarę rozstawiania bibliotek publicznych, szkolnych, akademickich i specjalnych bibliotek naszego narodu, zasługuje na więcej, nie mniej wsparcie”.
Biblioteki państwowe i lokalne publiczne i muzea są najbardziej zależne od finansowania IMLS, ale wielu odbiorców dotacji, którzy pracują w szkolnictwie wyższym, twierdzi, że eliminowanie niezależnej agencji będzie również trudniejsze dla szkół wyższych i uniwersytetów – w obliczu znacznych cięć w innych federalnych źródłach finansowania – przeprowadzanie swoich misji nauczania, uczenia się i badań.
„Finansowanie IMLS utorowało drogę mojej kariery i pozwoliło mi wykonać pracę, którą wykonuję” – powiedziała Amelia Anderson, adiunkt w School of Information na University of South Florida. „To fundusze, które otrzymałem jako asystent badawczy jako student. Zapewniło to moją pełną pensję jako postdoc. Otrzymałem finansowanie IMLS jako Co- (główny śledczy), a teraz jako PI”.
Najnowsza nagroda Andersona od IMLS finansuje partnerstwo z Old Dominion University w Wirginii w celu opracowania projektu edukatorów szkolnych autyzmu, który ma na celu wyposażenie bibliotekarzy szkolnych w wiedzę i umiejętności w celu świadczenia usług integracyjnych dla studentów autystycznych. Dotacja w wysokości 150 000 USD miała płacić za szkolenia, ankiety i pensje badaczy, w tym Andersona i asystenta absolwenta.
Ale po zarządzeniu Trumpa nie wie, czy wciąż może liczyć na otrzymanie pieniędzy, których potrzebuje, aby wykonać swój projekt – i pomóc uczynić biblioteki bardziej integracyjne. Jeśli najgorszy scenariusz się skończy, nie powstrzyma to całkowicie jej badań, chociaż „nie będzie na tej samej skali”.
Podważa „rozwój intelektualny”
Poszczególne projekty finansowane przez IMLS, takie jak Anderson, nie istnieją w próżni; Wspierają szerszy ekosystem łączący biblioteki publiczne, szkolne i akademickie.
„Magia biblioteki przekłada się z jednej biblioteki na następną… osoby, które były użytkownikami biblioteki, ponieważ dzieci czują się bardziej komfortowo wchodząc w bibliotekę akademicką lub znajdując karierę w bibliotekach” – powiedziała. „Biblioteki są jedną z niewielu trzecich przestrzeni, które pozostały, w których nie pobieramy cię do wejścia. To tylko przyjazna przestrzeń dla każdego członka społeczności”.
Kongres ustanowił IMLS (który jest nadzorowany przez Narodowa Rada Usług Muzeum i Bibliotekiktóry obejmuje 20 mianowników prezydenckich) w 1996 r. „Tworzenie silnych bibliotek i muzeów, które łączą ludzi z informacjami i pomysłami”, które przewidują „społeczeństwo demokratyczne, w którym społeczności i jednostki rozwijają się z szerokim publicznym dostępem do wiedzy, dziedzictwa kulturowego i uczenia się przez całe życie”.
IML i inne agencje federalne, które pomogły wesprzeć muzea i biblioteki przez większą część stulecia, od dawna mają dwustronne wsparcie. Trump miał jednak celowanie w demontażu agencji od pierwszej kadencji. W 2018 r. Kongres odrzucił swoją propozycję defund IMLS, krajowego wyposażenia sztuki i narodowego wyposażenia humanistycznego.
Jednak dwa miesiące po drugiej kadencji Trump nie czekał na zgodę prawodawców dla finansowania jelit dla agencji federalnych, w tym IMLS, Departamentu Edukacji, National Institutes of Health i wielu innych agencji wspierających uczelnie i uniwersytetów.
Sędziowie na razie zablokowali niektóre z tych zamówieńI nie jest jasne, czy rozkaz wyeliminowania IML Trumpa będzie musiał stawić czoła wyzwaniom prawnym przed pełnym skutkiem.
Ale jeśli finansowanie IMLS zniknie, „znacznie zmniejszyłoby zdolność bibliotek akademickich do zwiększenia tworzenia wiedzy, innowacji i sprawiedliwego dostępu do informacji dla studentów, uczonych, wykładowców i szerszej publiczności”, powiedział w oświadczeniu Leo Lo, prezes Stowarzyszenia Kolegium i Bibliotek Badań.
„IMLS konsekwentnie zapewniał kluczowe wsparcie dla amerykańskich szkół wyższych i uniwersytetów, zarówno publicznych, jak i prywatnych, prowadząc znaczące postępy w badaniach, nauczaniu i dostępie do informacji” – kontynuował LO. „Ten ruch podważa nasze wspólne zaangażowanie w edukację, badania i rozwój intelektualny”.
