Podsumowując
Po tym, jak mężczyzna zagroził szkoły podstawowej w jej okręgu, AssembLymember Darshana Patel chce zamknąć lukę w prawie, która utrudnia ściganie zagrożeń wobec miejsc niż jednostki.
Przez ponad sześć miesięcy mieszkaniec San Diego Lee Lor wysłał setki e -maili zagrażających masowej strzelaniu do szkoły podstawowej Shoal Creek jako odpowiedzi na losowe e -maile spamowe.
Został aresztowany i spędził 10 miesięcy w więzieniu, ale zarzuty były zwolniony przez sędziego w październiku ubiegłego roku Ponieważ Lor nie wymienił konkretnej osoby w swoich zagrożeniach, ponieważ prawo wymaga ścigania.
Tydzień po jego zwolnieniu, policja zrestarzyła LOR po tym, jak znaleźli w jego domu załadowaną broń palną i mapę szkoły w San Diego, którą zagroził – mniej niż milę od jego domu. Prokuratorzy wnoszą przeciwko niemu nową sprawę, tym razem argumentując, że LOR skierował się do dyrektora szkoły.
Te zagrożenia wywołały AssembLymember Darshana PatelDemokrata z San Diego, który wcześniej pełnił funkcję członka zarządu szkoły w tej dzielnicy, w celu wprowadzenia ustawy próbującej zamknąć lukę. Jej biuro śledzi co najmniej osiem innych podobnych incydentów w całym stanie.
„Oczywiście osoba nie zagroziła żadnej konkretnej osoby, ale to te same osoby idące tam do pracy, uczęszczają do szkoły, których rodzice wysadzają je każdego dnia”, powiedział Patel Calmatters. „W tych nazwanych przestrzeniach są konkretni ludzie, a jeśli nie czują się bezpiecznie, dzieci, nie uczą się”.
Marni von Wilpert, członek rady miasta San Diego, powiedziała, że pamięta przesłuchanie od rodziców, którzy byli sfrustrowani i zrozpaczeni niezdolnością prokuratora okręgowego do ścigania LOR.
– Dlaczego nie możesz trzymać tego faceta?
„Miałem telefon z samą (asystentką prokuratora okręgowego), pytając:„ Dlaczego nie możesz trzymać tego faceta? ”. A ona powiedziała: „Ponieważ, członek rady, Kalifornia Kodeks karny mówi o zagrożeniu kryminalnym, musisz zidentyfikować osobę, którą wyrządzi skrzywdy”, powiedział Von Wilpert Calmatters. „Wyobraź sobie, że wyjaśniają to rodzicielowi przedszkola. To znaczy, ten człowiek miał mapę szkoły. Miał dostęp do broni. To było bardzo poważne zagrożenie ”.
Adwokat LOR powiedział, że e -maile nie nazywają bezpośrednio dyrektora ani personelu szkoły, a wysyłanie e -maili w odpowiedzi na wiadomości spamowe było jego sposobem „wściekania się do eteru”, San Diego Union-Tribune Zgłoszone.
Zgromadzenie Patela 237 uchwalił Komitet Bezpieczeństwa Publicznego Zgromadzenia na początku tego miesiąca i czeka na przesłuchanie w Komitecie ds. Środków.
Ale podobne wysiłki zawiodły w ostatnich latach, takie jak jeden Złożyłby tylko do szkół i miejsc kultu i został ponownie wprowadzony przez senatora Susan Rubio. Projekt ustawy o 2020 r. Zrobiłby to samo, ale uzyskałby maksymalną karę za małoletnie wykroczenie. Oboje zmarli w komitecie ds. Środków Proces pliku zawieszeniaw którym setki rachunków są odłożone na półkę bez debaty.
W tegorocznych ustawodawstwach sprzeciwiają się Kalifornijczycy United za odpowiedzialny budżet, koalicję grup, które chcą zmniejszyć liczbę osób w więzieniach i więzieniach, w tym Ella Baker Center, Azjatyckie Kaużk i Centrum Zasobów Legalnych imigrantów.
Grupy te twierdzą, że to już przestępstwo, które może spowodować śmierć lub obrażenia innej osoby, nawet jeśli nie ma zamiaru jej wykonać.
„Ten standard dobrze służył Kalifornii, zarówno chroniąc społeczeństwo przed zagrożeniami przestępczymi, ale także zapewnianie, że osoby nie zostaną skazane za przestępstwo związane z zagrożeniem, chyba że dana osoba miała pewne zagrożenie”, napisała grupa w liście do komitetu.
Podobnie analiza Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego Zgromadzenia twierdzi, że ludzie zostali skazani na mocy obecnego ustawy za zagrożenie wobec grup bez nazywania określonych celów.
Ale Patel wciąż ma nadzieję na zamknięcie tego, co uważa za lukę z językiem Billa, który jest wąsko dostosowany do koncentrowania się na wiarygodnych zagrożeniach.
Dowiedz się więcej o ustawodawcach wymienionych w tej historii.
Czy inne ostatnie incydenty mogą przekonać prawodawców?
W hrabstwie El Dorado mężczyzna zagroził każdemu strażakowi w straży pożarnej, osobiście i przez telefon. Nie można go ścigać za zagrożenia przestępcze, ponieważ nie zidentyfikował konkretnego strażaka.
W hrabstwie Orange podejrzany stworzył Zagrożenie bomby wobec szpitala siodłowegoKtóre obiekt powiedział, że opóźniło krytyczne operacje i opiekę w nagłych wypadkach. Policja w San Diego nie dokonała aresztowań, choć rzecznik powiedział, że to możliwe, że FBI prowadzi dochodzenie.
W innych incydentach ktoś zagroził kinem w Hollywood, zagrożeniem bombą wymuszonymi ewakuacji na międzynarodowym lotnisku w San Francisco i profesor Fresno City College został aresztowany za grożenie zastrzeleniem urzędników i studentów, ale zarzuty zostały odrzucone przez sędziego.
Biuro gubernatora Gavina Newsom odmówiło komentarza, czy popiera ustawę.
W 2015 r. Ówczesny GOV. Jerry Brown zawetował podobny rachunek, który sprawiłby, że byłby to przestępstwo zagrozić szkolnym kampusem.
„Nikt nie może być niczym nietolerancyjnym wobec zagrożeń, aby spowodować wielkie obrażenia ciała, szczególnie na terenie szkoły” – napisał. Ale „W ostatnich dziesięcioleciach Kalifornia stworzyła niespotykaną liczbę nowych i szczegółowych przepisów karnych. Zanim będziemy wprowadzać więcej, myślę, że powinniśmy zatrzymać i zastanowić się nad faktem, że nasz wybrzuszony kodeks karny zawiera teraz ponad 5000 osobnych przepisów, obejmując prawie każdą możliwą formę ludzkiego niewłaściwego zachowania. ”
Link źródłowy