Administracja Trumpa ogłosiła w zeszłym tygodniu, że zamraża federalne dotacje dla innego prestiżowego uniwersytetu badawczego. Ale tym razem nie była to prywatna instytucja.
Był to University of California, Los Angeles, a jeśli system UC nie zawiera umowy z rządem federalnym, kampusy w jednym z największych publicznych systemów szkolnictwa wyższego w kraju mogą ponieść dalsze karę administracji. Przywódcy państw potępili zamrożenie finansowania, a wykładowcy w UCLA są namawianie Administratorzy uniwersytetów do walki. Ale uniwersytet niewiele powiedział o tym, jak planuje odpowiedzieć na administrację.
Departament Sprawiedliwości od miesięcy bada system Uniwersytetu Kalifornijskiego – przeglądając domniemany antysemityzm, domniemane korzystanie z Wyścig w przyjęciach oraz „Potencjalna dyskryminacja oparta na wyścigach i seksie w praktykach zatrudnienia uniwersytetów”. Dochodzenia agencji w zakresie szerszego systemu UC są nadal w toku, ale w zeszłym tygodniu DOJ powiedział urzędnikom systemowym, że stwierdziło, że stwierdziło jeden kampus i zażądał szybkiej reakcji.
„Departament stwierdził, że odpowiedź UCLA na obozowisko protestacyjne na jego kampusie wiosną 2024 r. Była celowo obojętna na wrogie środowisko dla studentów żydowskich i izraelskich z naruszeniem klauzuli o równej ochronie i tytułu VI” – powiedział list. (Tytuł VI Ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r. Zabrania uniwersytetów, które otrzymują fundusze federalne od dyskryminacji na podstawie wspólnego pochodzenia, w tym antysemityzmu.)
List nie powiedział konkretnie tego, co administracja Trumpa chce, aby UC zrobiła teraz o jego domniemanym braku obozu pro-palestyńskiego, które zakończyło się ponad rok temu, i że sama UCLA rozebrała się tydzień po jego utworzeniu. DOJ nie zapewnił Wewnątrz wyższego wydania dalsze informacje w poniedziałek, ale prokurator amerykański Pam Bondi’s komunikat prasowy Towarzyszący list DOJ sugeruje, że administracja Trumpa chce znaczących ustępstw.
„Nasze dochodzenie w sprawie systemu University of California wykazało dowody systemowego antysemityzmu w UCLA, które wymaga poważnej odpowiedzialności od instytucji”, powiedział Bondi. „To obrzydliwe naruszenie praw obywatelskich wobec studentów nie stanie: DOJ zmusza UCLA do zapłacenia dużej ceny za narażanie żydowskich Amerykanów i kontynuować nasze trwające dochodzenia w sprawie innych kampusów w systemie UC”.
Na kilka godzin przed ogłoszeniem DOJ UCLA ogłosiła, że płaci 6,45 miliona dolarów za rozstrzygnięcie pozwu od żydowskich studentów w sprawie zgłoszenia antysemityzmu związanego z obozem. Ale to nie wystarczyło, aby zaspokoić rząd federalny.
W liście DOJ stwierdzono, że wydział „stara się zawrzeć umowę o dobrowolnej rozstrzygnięciu z uniwersytetem, aby zapewnić wyeliminowanie wrogiego środowiska i podjęto rozsądne kroki w celu zapobiegania jego ponownemu powstaniu”. Poprosił urzędników UC o kontakt z specjalną radą do dziś, czy „byli zainteresowani rozwiązaniem tej sprawy w tych wierszach”, podając adres e-mail i niefunkcjonalny dziewięciocyfrowy numer telefonu do skontaktowania się. Agencja jest przygotowana do pozwania do 2 września „chyba że istnieje rozsądna pewność, że możemy osiągnąć porozumienie”.
Ten list z 29 lipca nie był koniec. W tygodniu od tego czasu do dzisiejszego terminu na skontaktowanie się z DOJ, wiele agencji federalnych stwierdziło, że odcinają dotacje na UCLA. Całkowita kwota jest niejasna – inne media zgłosiły liczby przekraczające 300 milionów USD.
Przypomina to, co wydarzyło się na uniwersytetach Columbia i Harvard. Ale w przeciwieństwie do tych prywatnych instytucji, administracja Trumpa nie opublikowała nadrzędnego listu żądania, w jaki sposób chce, aby UCLA zmieniła swoje sposoby, czy to przy przyjęciach, dyscyplinie studentów, czy w inny sposób.
Rzecznik Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej, który obejmuje National Institutes of Health, odpowiedział Wewnątrz wyższego wydaniaProśby o informacje na temat informacji o tym, ile w finansowaniu grantu NIH zostało anulowane i dlaczego z dwupoziomową odpowiedzią przypisywaną bezimiennemu urzędnikowi HHS: „Nie będziemy sfinansować instytucji promujących antysemityzm. Wykorzystamy każde narzędzie, które musimy upewnić się, że instytucje przestrzegają prawa”.
Rzecznik National Science Foundation napisał w e -mailu, że NSF „poinformował University of California w Los Angeles, że agencja zawiesza nagrody dla UCLA, ponieważ nie są zgodne z obecnymi priorytetami NSF i/lub celami programowymi”. Rzecznik nie określił, które priorytety lub jakie cele, a jego e -mail nie wspomniał o antysemityzmie.
Departament Energii wykraczał poza zarzuty antysemityzmu w swoim liście do UCLA, mówiąc, że „UCLA angażuje się w rasizm, w postaci nielegalnej akcji afirmatywnej” i UCLA „Zagranicza kobiety, pozwalając mężczyznom w sporcie kobiet i prywatnych kobiet”.
Mia McIver, dyrektor wykonawczy National American Association of University Profesors, powiedziała, że to, co się dzieje, to „administracja Trumpa rozszerza swój wzór atakowania wydziału szkolnictwa wyższego, personelu i studentów szeroko na zewnątrz z uniwersytetów w Ivy League do sektora publicznego”. McIver, który przez dekadę uczył w UCLA, powiedział, że administracja zamierza „sprawować wszechobecną kontrolę nad uczelniami i uniwersytetami w każdym regionie każdej innej instytucji”.
„To rząd federalny wykorzystuje dźwignie władzy, które są całkowicie niezwiązane z podstawowymi zarzutami” – powiedział McIver. „Odcinanie badań nad cukrzycą, rakiem, chorobami serca nie poprawi bezpieczeństwa żydowskich wykładowców i studentów na terenie kampusu i nie będzie zajmować się antysemityzmem”.
„Wystarczy”
Co planuje system UC? Rzecznik odroczył komentarz do UCLA, który również nie udzielił wywiadów w poniedziałek ani nie odpowiedział na pisemne pytania. Rzecznik systemu UC zrobił naprzód stwierdzenie Piątek od prezesa systemu Jamesa B. Millikena, który rozpoczął swoją nową pracę 1 sierpnia – po prostu po zamarznięciu dotacji.
Milliken nazwał „zawieszeniem w tym tygodniu dużej liczby dotacji i kontraktów badawczych” w UCLA „głęboko niepokojącym”, choć „nie jest nieoczekiwane”.
„Badania na UCLA i w całym UC szerzej ratują życie, poprawia bezpieczeństwo narodowe, pomaga karmić świat i napędzają gospodarkę innowacyjną w Kalifornii i kraju” – powiedział. „Kluczowe jest to, kim jesteśmy jako społeczność dydaktyczna i ucząca się. UC i kierownictwo kampusu przewidują i przygotowują się do rodzaju federalnych, które widzieliśmy w tym tygodniu, a przygotowanie to pomaga teraz wspierać nasze decyzje”.
Nie powiedział jednak, jakie będą decyzje.
Również w piątek gubernator Kaliforni wydało oświadczenie Nazywając to „okrutną manipulacją, aby wykorzystać prawdziwe obawy żydowskich studentów dotyczących antysemityzmu na kampusie jako pretekst do zmniejszenia milionów dolarów w dotacjach, które były wykorzystywane, aby wszyscy Amerykanie było bezpieczniejszymi i zdrowszymi”.
„To jest działanie prezydenta, który nie dba o studentów, Kalifornijczyków lub Amerykanów, którzy nie przestrzegają jego sposobów Maga” – powiedział Newsom.
Powiedział kanclerz UCLA Julio Frenk wideo na x Piątek, że „dzielimy cel wyeliminowania antysemityzmu. Nie ma on miejsca na naszym kampusie ani w naszym społeczeństwie”. Powiedział, że jego żona jest córką ocalałego z Holokaustu, a jego dziadkowie ze strony ojca opuścili Niemcy w latach 30. XX wieku po „wypędzeniu z domu przez nie do zniesienia klimat antysemityzmu i nienawiści”.
„Te doświadczenia informują o moim zobowiązaniu do zwalczania bigoterii we wszystkich jej formach, ale szeroka kara na badania ratowania ratunków nie dotyczy żadnej rzekomej dyskryminacji” – powiedział Frenk. Powiedział: „Mamy plany awaryjne”, choć nie rozwinął się.
W petycji rada wykonawcza UCLA Association skrytykowała administratorów UCLA za ich wcześniejsze „przewidywanie oczekiwania” rządowi federalnemu, które, jak powiedział, „nie zapobiegło atakom administracji Trumpa”.
„Oczekiwujące posłuszeństwo UCLA umieściło się w miejscu słabości i musimy zamiast tego zdecydować się wstać” – napisało stowarzyszenie. „Nie musimy zgadzać się z nielegalnymi i nielegalnymi wymaganiami administracji Trumpa. UCLA jest uniwersytetem państwowym, z wsparciem finansowym i moralnym wsparciem czwartej co do wielkości gospodarki na świecie”.
Stowarzyszenie zażądało, aby UC „pokazało naszą siłę jako największy na świecie system uniwersytecki i odrzuciło złośliwe wymagania administracji Trumpa”, dodając, że „każdy uniwersytet, który zaważe ataki administracji Trumpa na wszystkie nasze instytucje”.
Wezwało UC do walki z administracją w sądzie, do wykorzystania nieograniczonych funduszy na dania, aby „pomóc utrzymać misję naszego uniwersytetu” oraz do współpracy z Newsom i stanowymi prawodawcami w celu uzyskania wsparcia finansowego. Petycja zakończyła się wezwaniem administratorów uniwersytetów, aby nie „poświęcić naszych mocnych stron i naszej społeczności, głęboko pielęgnowanej i chronionej przez ponad 100 lat, do głęboko bezdusznej i niesprawiedliwej administracji federalnej, która poprosi tylko o więcej”.
Tymczasem wykładowca sprawiedliwości w Palestynie w UCLA powiedział w oświadczeniu, że „Izrael nadal zaostrza oblężenie Gazy z USA, w której obliczona zaprzeczenie pomocy humanitarnej powoduje masowe głód wśród trwającego bombardowania powietrza. Trześtanie administracji Trumpa, echem UCLA, jest częścią większej próby zatrzymania tego genobrazu, w którym w tym wszystkim, nasi i uniwersyteckie i uniwersyteckie, i uniwersyteckie. są współwinne ”.
McIver wezwał system UC, aby nie ograniczał ofert takich jak Columbia i Brown University.
„Zawsze istnieją alternatywy”, powiedziała, „a każda wycięta umowa utrudnia tym, którzy są poniżej umowy, nadal opierał się tym atakom”.
„Administracja Trumpa dąży do kontrolowania uczelni i uniwersytetów na wszystkich poziomach we wszystkich stanach, a każde ugodę, które zostaną osiągnięte, zasadniczo przyczynia się do tego celu” – powiedziała. „I tak musi być punkt, w którym wszyscy w całym kraju wstają i mówią:„ Wystarczy, nie będziemy tolerować tego wymuszenia, nie możesz utrzymać naszego kampusów zakładników i nie będziemy już tego robić ”.
