Wskaźniki przyjętych studentów, którzy są czarni, latynos

Po 2023 roku Sądu Najwyższego Decyzja o zakazaniu akcji afirmatywnych w przyjęciach na studiaNikt nie wiedział dokładnie, jaki może być wpływ na rejestrację czerni i latynoskiej. Jesienią 2024 r. Liczby różniły się zasadniczo w zależności od instytucji; Wewnątrz wyższego wydania’S Analiza danych rejestracji 31 ​​instytucji wykazał ogromne krople w czarnej i latynoskiej rejestracji do niektórych instytucji i mniej drastyczny spadek – a nawet niewielki wzrost – w innych.

Ale dane dotyczące rejestracji opowiadają tylko część historii. A Nowy raport z Urban Institutektóry wykorzystuje dane z 18 szkół wyższych i uniwersytetów, podkreśla, w jaki sposób dane demograficzne kandydatów do college’u – i przyznaje się – porzuciły decyzję Trybunału w sprawie uczciwych przyjęć przeciwko Harvardowi i University of North Carolina w Chapel Hill. Podczas gdy udział kandydatów, którzy byli czarnymi lub latynoskimi, wzrósł od jesieni 2023 r. Do jesieni 2024 r. – odpowiednio 0,47 i 0,65 punktu procentowego – część, która została uznana, zmniejszona.

Oznaczało to po raz pierwszy od co najmniej 2018 r., Że udział przyjętych studentów, którzy byli czarnymi, spadł; Latynose studenci nie widzieli spadku od 2021 r., Kiedy to również spadł udział wnioskodawców. Udział białych studentów w kandydatach, przyjętych studentów i zapisanych studentów co roku skurczyła się malejąca liczba białych absolwentów szkół średnich (i biały Amerykanie w ogóle). Biali absolwenci są również jedyną grupą, która konsekwentnie stanowią większy odsetek przyjętych studentów niż wnioskodawcy.

Jason Cohn, pracownik szkolnictwa wyższego i siły roboczej w Urban Institute i jeden z autorów raportu, powiedział, że liczby te rzucają więcej światła na skutki działania afirmatywnego niż same liczby rekrutacyjne.

„Widzieliśmy wiele liczb rekrutacyjnych w artykułach informacyjnych tu i tam od ostatniej jesieni. W niektórych przypadkach pozostają takie same; w niektórych przypadkach się zmieniają. Myślę jednak, że te dane pokazują, że nie jest to w pełni odzwierciedlające to, co faktycznie się wydarzy” – powiedział. „Jednym z wielkich na wynos dla mnie jest to, ile można ukryć, jeśli spojrzysz tylko na liczby zapisów i nie widzisz, co dzieje się w pozostałej części rurociągu rekrutacyjnego”.

W tym badaniu naukowcy nawiązali współpracę z dwiema organizacjami, Stowarzyszeniem Edukacji Licencjackiej na uniwersytetach badawczych i Centrum Badań, Polityki i Polityki Uniwersytetu Południowej Kalifornii, w celu pozyskania danych z różnorodnej grupy 18 uniwersytetów badawczych (których nie wymyślili). Chociaż próbka jest mała, powiedzieli, jest zgodna z podobnymi Badania przeprowadzone przez College Boardktórego próbka obejmowała około 60 instytucji, wskazując, że dane prawdopodobnie odzwierciedlają szersze trendy.

Trudno definitywnie powiedzieć, że decyzja Sądu Najwyższego spowodowała spadek udziału przyjętych studentów z niedostatecznie reprezentowanych środowisk. Ta sama klasa seniorów szkół średnich stanęła w obliczu innych barier, w tym utrzymujących się skutków pandemii Covid-19 opóźnienia i błędy z bezpłatnym wnioskiem o federalną pomoc studencką. Bryan J. Cook, inny autor raportu i dyrektor ds. Polityki szkolnictwa wyższego Urban Institute, zauważył, że uczelnie w niektórych stanach zaczęły w tym czasie cofać różnorodność, równość i włączenie, w tym niektóre programy mające na celu rekrutację studentów kolorowych.

„W tej konkretnej analizie nie chcemy odizolować związku przyczynowego, ale myślę, że w przyszłości patrzymy na tego rodzaju rzeczy, myślę, że pomoże nam to zbliżyć się” – powiedział Cohn.

Ale Robert Massa, doświadczony specjalista ds. Zapisów, powiedział, że uważa, że ​​zmiany prawdopodobnie zostały spowodowane w dużej mierze pod koniec akcji afirmatywnej.

„Wcale nie jestem zaskoczony, że czarni studenci zwiększyli swoją reprezentację w puli wnioskodawcy i zmniejszyli swoją reprezentację w przyjętej puli, ponieważ uniwersytety podejmują staranne kroki, aby upewnić się, że nie używają wyścigu jako kryteriów w procesie przyjęcia” – powiedział.

(Edward Blum, Prezydent SFFAPowiedziała, że ​​non -profit działań anty -afirmatywnych powiedział powód w sprawie Sądu Najwyższego Wewnątrz wyższego wydania W e -mailu organizacja nie ma opinii na temat badania).

Naukowcy planują głębiej zagłębiać się w dane, analizując inne informacje demograficzne, w tym dochody płci i rodziny, a także zmienne akademickie, takie jak znormalizowane wyniki testów i średnie oceny wnioskodawców i przyjętych studentów w tych instytucjach.

Jedna możliwa czkawka w przyszłych badaniach: Raport wykazał również, że po SFFA, udział wnioskodawców, którzy zdecydowali się nie identyfikować rasy, z 3,2 procent w 2023 r. Do 5,1 procent w 2024 r. Jeśli ten trend wzrostowy jest kontynuowany, powiedział, że może to utrudnić „z czasem, aby rozpakować te trendy i zobaczyć, kto jest służył przez system szkolnictwa wyższego”.