Zaledwie kilka tygodni napięta wymiana Białego Domu Między demokratycznym gubernatorem Maine a republikańskim prezydentem narodowym Departament Rolnictwa USA powiedział we wtorek, że tymczasowo zatrzyma wszystkie wydatki na programy w systemie University of Maine.
Finansowanie zamrożenia, ogłoszone w e -mailu i potwierdzone przez rzecznika działu, wynosi 100 milionów dolarów, powiedział USDA. Ale system otrzymał tylko około 30 milionów dolarów w roku podatkowym 2024, rzeczniczka Maine Samantha Warren powiedział Portland Press Herald. Pieniądze wstrzymane na dotacje i umowy wpłyną na projekty, od lokalnego programowania 4-H po inicjatywy badawcze, powiedział USDA.
Trump po raz pierwszy zagroził, że wstrzyma fundusze federalne z Maine 21 lutego na wydarzeniu Krajowego Stowarzyszenia Gubernatorów. Był złapany przed kamerą W sporze z gubernatorem Janet Millsem i argumentował, że państwo musi przestrzegać tytułu IX poprawek edukacyjnych z 1972 r., Prawo federalne zabraniające dyskryminacji opartej na seksie w szkołach i Jego niedawne zarządzenie wykonawcze To zakazuje kobiet trans w sporcie kobiet.
„Lepiej zrób to, ponieważ nie otrzymasz funduszy federalnych” – powiedział Trump.
Na co Mills odpowiedział: „Postępujemy zgodnie z prawem, proszę pana. Do zobaczenia w sądzie ”.
Ale teraz stan drzewa sosny odczuwa reperkusje na długo przed złożeniem sprawy.
Zgodnie z zamówieniem USDA „przerwa pozostanie obowiązywana do odwołania”, dopóki nie oceni się wszystkich „działań związanych z potencjalnym tytułem VI lub naruszeniami tytułu IX”.
Odniesienie do tytułu VI Ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r. To przejście od innych publicznych oświadczeń USDA na temat dochodzenia w sprawie systemu University of Maine, który koncentrował się na tytule IX.
„Nadal oceniamy całkowitą liczbę aktywnych nagród w całym systemie”, dodał Warren w późniejszym e -mailu.
Dannel Malloy, kanclerz systemu, powiedział w wywiadzie dla Herald Że zawiadomienie z USDA było „rozczarowujące”.
„List, który otrzymaliśmy, nie dał powodu” – powiedział Malloy. „„ Będziemy skrzywdzić dzieci, ponieważ ktoś nie podobał się to, co ktoś powiedział… ”nie ma sensu”.
Po raz drugi w ubiegłym tygodniu administracja Trumpa wyciągnęła fundusze z instytucji szkolnictwa wyższego na robienie czegoś, co nie jest zgodne z priorytetami i politykami prezydenta. Columbia University, instytucja Ivy League z siedzibą w Manhattanie, była pierwszą, która została trafiona, tracąc w piątek 400 milionów dolarów w wyniku „ciągłego bezczynności” w odpowiedzi na roszczenia antysemityzmu w kampusie.
Podobnie jak w przypadku Kolumbii, obserwatorzy spodziewali się jakiejś karania dla Maine, choć nie było jasne, w jaki sposób kara zostanie wyrzucona lub do jakiego stopnia. USDA uruchomił recenzję zgodności z tytułem IX W ciągu 24 godzin od sporu Białego Domu, powołując się na „wskazania”, że państwo „lekceważy” porządek Trumpa.
„Prezydent Trump wyjaśnił to całkowicie”, sekretarz rolnictwa Brooke Rollins powiedział w oświadczeniu„Ciężko zarobione dolary podatników nie będą wspierać instytucji, które dyskryminują kobiety”.
W pisemna odpowiedź na USDA 26 lutego system stwierdził, że potwierdził, że jego programy sportowe są zgodne z odpowiednimi przepisami stanowymi i federalnymi. System nie otrzymał żadnej dalszej komunikacji z USDA między złożeniem tej odpowiedzi a otrzymaniem powiadomienia o obniżce finansowania o 100 milionów dolarów.
To powiedziawszy, prawodawcy, eksperci ds. Polityki i urzędnicy Maine Higher ED byli sfrustrowani, ale nie zaskoczeni tym ogłoszeniem.
W Post na Facebooku we wtorekPrzedstawicielka USA Chellie Pingree, Demokrata Maine, nazywała działania USDA „mściwym” i powiedziała, że była „przerażona” nieformalnym e -mailem, który nie udostępniał żadnych ustaleń wspierających zamrożenie finansowania i nie oferowała żadnych możliwości ucieczki.
„Wyjaśnijmy, co zrobi ten najnowszy zamrożenie finansowania: będzie to zaszkodzi rolnikom i wiejskim Mainersom, zatrzyma krytycznie innowację badawczą i zmniejszy możliwości edukacyjne dla studentów w całym Maine” – powiedział Pingree. „Po raz kolejny wygląda na to, że ta administracja jest skierowana do naszego państwa na zemsta – wszystko dlatego, że nasi wybrani urzędnicy przeciwstawiają się rządom prawa”.
Eksperci rolni twierdzą, że fundusze pobierane przez agencję mogą zagrozić badaniom biopaliw, warzyw, zdrowia zwierząt, paliw odnawialnych i innych.
„Gdyby wszystkie ich fundusze zostały usunięte z USDA, miałoby to naprawdę duży wpływ na rolników w terenie”, Sarah Alexander, dyrektor wykonawczy Stowarzyszenia Ekologicznych i Gardeners Association, powiedział Reuters.
Dla Millsa, nawet zanim USDA ogłosi swoje cięcia, problemem jest coś więcej niż tylko debata polityczna na temat praw transpłciowych lub kwestia finansowania, która wpłynie na lokalne rolnictwo – dotyczy zdrowia demokracji Ameryki.
„W Ameryce prezydent nie jest ani królem, ani dyktatorem, o ile ten próbuje działać tak”, gubernator powiedział w pisemnym oświadczeniu Krótko po jej pierwszej wymianie z Trumpem. „Wyobrażam sobie, że wynik tego politycznie ukierunkowanego dochodzenia jest prawie określony”, dodała, „ale nie należy do nas wprowadzić w błąd: nie chodzi tylko o to, kto może konkurować na polu sportowym, chodzi o to, czy prezydent może wymusić zgodność z jego wolą, bez względu na rząd, która rządzi naszym narodem. Wierzę, że nie może ”.
