Sekretarz stanu Marco Rubio ogłosił w środę wieczorem, że administracja Trumpa będzie „”agresywnie odwołuje„Wizy chińskich studentów i podwyższone badanie kandydatów wizowych z Chin. Nowa polityka specyficznie kieruje„ osoby z powiązaniami z chińską partią komunistyczną lub studiując w krytycznych dziedzinach ”.
Jest to najnowszy ruch administracji w tym, co było nagłe odrodzeniem się w swoich atakach na studentów zagranicznych, które wydawało się zawiesić w kwietniu Po wysiłkach prawnych doprowadziło do przywrócenia statusu prawnego tysięcy studentów.
Wiadomości wysłały fale szokowe poprzez szkolnictwo wyższe i mogą prowadzić do znacznego zmniejszenia zagranicznych studentów na uniwersytetach amerykańskich, zwłaszcza publicznych instytucji badawczych. Według danych z Instytutu Edukacji Międzynarodowej Chiny wnoszą największą liczbę studentów zagranicznych, przy czym prawie 280 000 zapisało się w latach 2023–24.
Udział ten jednak kurczy się od pandemii Covid-19; w ubiegłym roku, Indie wyprzedziły Chiny Jako kraj nr 1 źródłowych studentów zagranicznych. Ale chińscy studenci znacznie częściej zapisują się na programy licencjackie i płacą więcej czesnego. Według raportu Center for Security and Emerging Technology na Uniwersytecie STEM, stanowią również znaczny kawałek badaczy STEM: 16 procent wszystkich absolwentów amerykańskich studentów w dziedzinie STEM i 2 procent studentów to obywatele chińscy.
Nie jest jasne, czy odwołaniu VISA towarzyszyć byłyby wypowiedzenia statusu prawnego w systemie wymiany studentów i informacji o informacjach dla odwiedzających, czy też szybkie postępowanie w sprawie deportacji, tak jak oni Dla tysięcy studentów zagranicznych w marcu i kwietniu. Kroki te byłyby zasięgiem Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
W szczególności ukierunkowanie studentów w „dziedzinach krytycznych” może zniszczyć programy STEM i laboratoria badawcze na mniejszych uniwersytetach w całym kraju, gdzie chińscy studenci zagraniczni są mocno reprezentowani. Rubio nie wyjaśnił, jakie pola można uznać za krytyczne, potencjalnie ustanawiając scenę dla szerokiego skupienia się na obszarach, w których prawodawcy GOP podnieśli obawy dotyczące wrażliwych Badania bezpieczeństwa narodowego dzielenie się chińskim rządem.
Rzecznik Departamentu Stanu nie odpowiedział na listę pytań, w tym prośby o wyjaśnienie zakresu celu nowej polityki i harmonogramu odwołania wiz, na czas publikacji. Na wczorajszej konferencji prasowej rzecznik departamentu Tammy Bruce odmówił „dostania się do szczegółów” o zastosowaniu nowej kontroli wizy lub jakie „pola krytyczne”, o których odnosił się departament, ponieważ „może porzucić naszą rękę i uczynić pewne rzeczy mniej skuteczne”.
„Kiedy myślimy o krytycznych dziedzinach, myślimy o bezpieczeństwie narodowym, naturze tego, jak zapewniamy Amerykę bezpieczną i bezpieczniejszą” – powiedziała. „Ważne jest, aby zachować szeroką bazę, ponieważ może to oznaczać wiele rzeczy”.
Koncentracja nowej polityki na studentach związanych z chińską partią komunistyczną również wzbudziła obawy dotyczące wolności akademickiej i naruszenia wolności słowa. Jonathan Friedman, dyrektor zarządzający USA Wolna ekspresja w Pen America, powiedział, że nowa polityka skierowana do chińskich studentów „utrzyma zakładnika wizy studenckiemu do ideologicznego testu lakmusowego i zakłóci otwartą wymianę pomysłów między kulturami i granicami”.
„„ Agresywne cofanie ”wiz opartych na ideologii politycznej jest rażącym naruszeniem podstawowych zasad swobodnej ekspresji, które zakotwiczą akademię”, napisał Wewnątrz wyższego wydania.
William Brustein, emerytowany wieloletni zagraniczny administrator studentów, powiedział, że niejasny charakter dyrektywy Rubio może umożliwić szerokie dragnet, który przyciąga większość chińskich studentów – szczególnie od czasu, gdy powiązanie z rządzącą partią komunistyczną jest trudne do uniknięcia w Chinach.
„Skąd będą wiedzieć, kto jest członkiem? Może powiedzą, że jako dziecko byłeś w sponsorowanej przez chińsku grupie młodzieżowej, co mogłoby ci uniemożliwić”-powiedział Brustein. „W tej chwili polityka jest tak niejasna, że może obejmować wszystkich chińskich studentów, którzy chcą się uczyć w USA”
Odrodzenie odwołania
Administracja krótko wycofała się z prześladowań studentów zagranicznych pod koniec ubiegłego miesiąca, po celowanie w pro-palestyńsów protestujących I rozszerzanie swojego zakresu Do Wykonaj legalną rezydencję tysięcy studentów w instytucjach w całym kraju. Ale fala Udane wyzwania sądowe zatrzymał kampanię w kwietniu, pobudzając administrację Trumpa Przywróć ponad 5000 statusów SEVIS.
Połączenie nastąpiło po przywróceniu, gdy studenci, doradcy i prawnicy czekali na kolejny ruch administracji. Nadszedł dwa tygodnie temu, kiedy Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydał Nowa polityka imigracyjna i celna Przyznanie agencji więcej swobody na cofnięcie statusu SEVIS studentów przy niewielkim uzasadnieniu.
Nowa strategia administracji Trumpa wydaje się być ukierunkowana na określone międzynarodowe populacje studentów. Do tej pory były one niedawne absolwenci opcjonalnego treningu praktycznego Rozszerzenia wizy, Studenci Uniwersytetu Harvarda I potencjalnie inne instytucje Na ich celownikach, a teraz studenci z Chin, których twierdzi Rubio, częściej są zagrożeniami bezpieczeństwa narodowego.
Departament Stanu zaczął również zaostrzyć ograniczenia wizowe dla wnioskodawców i przychodzących studentów. We wtorek Rubio ogłosił pauzę W przypadku wszystkich nowych wywiadów dla uczniów i wiz giełdowych, podczas gdy administracja wdraża intensywną politykę badań przesiewowych w mediach społecznościowych. Ostatnie ogłoszenie w Chinach stwierdziło również, że Departament Stanu dokona przeglądu kryteriów aplikacji w celu „zwiększenia kontroli wszystkich przyszłych aplikacji wizowych” z Chin i Hongkongu.
Marjorie Hass, prezes Rady niezależnych szkół wyższych, powiedziała, że istnieje już proces weryfikowania studentów zagranicznych i że nowa polityka administracji wydaje się bardziej skierowana do zdobycia punktów politycznych i uzasadniania deportacji niż na zwiększeniu bezpieczeństwa narodowego.
„Instytucje mają własne standardy rekrutacyjne, a ambasady uczniowie weterynacji, którzy przychodzą do kraju” – powiedziała. „To nie jest obecnie Dziki Zachód”.
Brustein powiedział, że jeśli zagraniczni studenci z Chin nie będą już masowego odejść od amerykańskich szkół wyższych z powodu celowania przez studentów zagranicznych, najnowszy ruch z pewnością zniechęci przyszłych kandydatów.
„Strzelamy do stopy” – powiedział. „Nawet jeśli niektóre z tych decyzji zostaną odwrócone, cofamy postępy, które poczyniliśmy przez tyle lat, będąc tym przyjaznym środowiskiem dla najlepszych i najzdolniejszych na świecie”.
„Ta szkoda, jak sądzę, może zostać cofnięta”.
Cios dla uniwersytetów badawczych
Brustein prowadził międzynarodowe biura studenckie na West Virginia University, University of Illinois w Urbana-Champaign i Ohio State University, gdzie powiedział, że są „tysiące” chińskich studentów, którzy często płacili trzy razy więcej niż ich krajowi.
Powiedział, że uczelnie mogą być najtrudniejsze przez znaczne zmniejszenie obecnych i przyszłych chińskich studentów, są publicznymi, zwłaszcza instytucjami regionalnymi w obszarach z przesuwaniem danych demograficznych i spadającymi stawkami w college’u.
„Istnieją regionalne uniwersytety publiczne i flagowe na środkowym zachodzie, na południu, które mają duży kontyngent chińskich studentów, którzy przybywają szczególnie na edukację STEM” – powiedział Brustein. „To te, które przetrwają na cienkim strumieniu dochodów, które najbardziej ucierpią”.
Dodał, że znaczna redukcja chińskich studentów zagranicznych prawdopodobnie najtrudniej osiągnie badania naukowe.
„Wielu chińskich studentów ma stopnie naukowe z informatyki, inżynierii i idzie do szkoły lub wykonać opt” – powiedział. „Pozostają w kraju, pracują w naszych laboratoriach, znacząco przyczyniają się do innowacji w tym kraju, a nie Chinach. Przegranie będzie to bardzo duży cios dla naszej zdolności do innowacji”.
Hass powiedział, że chińscy studenci są zarówno finansową, jak i źródłem wymiany międzykulturowej między dwoma krajami od ponad dekady. Powiedziała, że korzyści dla szkolnictwa wyższego i amerykańskiej dyplomacji były w przeważającej mierze pozytywne, a na dużą skalę tego związku byłoby destrukcyjne dla obu.
„To miejsce, w którym równowaga handlu jest bardzo opłacana USA” – powiedziała. „To mistyfikujemy, dlaczego byśmy to podważali”.
Dodała, że dla wielu szkół wyższych, studentów zagranicznych-a zwłaszcza liczby pełnopłacących chińskich studentów-instytucje HELP poprawiają dostęp dla lokalnych studentów.
„Uczelnie przegapią wiele przychodów” – powiedziała. „Oznacza to, że studenci krajowi musi ponosić ciężar”.
