14 marca, tydzień po tym, jak administracja Trumpa stwierdziła, że obniżyła około 400 milionów dolarów dotacji i kontraktów na Columbia University, Jeanine D’Remiento otrzymała wiadomość e -mail od Columbia z informacją, że dwa jej dotacje zostały anulowane.
Powiedziała, że D’Ar Armiiento, profesor medycyny w anestezjologii, wykorzystał dwie National Institutes of Health Awards do studiowania osób z rzadkimi chorobami. Wydaje się, że jej badania nie mają nic wspólnego z różnorodnością, równością i integracją lub „ideologią płci” – zorganizowanymi koncepcjami, na które rząd federalny był już skierowany.
„Ta praca miałaby potencjalnie przynieść nowe terapie pacjentom z tymi śmiertelnymi chorobami”, powiedział D’Ar Armiiento, który pełni również funkcję przewodniczącego Komitetu Wykonawczego Senatu Uniwersytetu Columbia. Zapytała, dlaczego rząd odwołałby finansowanie; Płacało jej za przeprowadzenie badań, które chciał, i skorzystało z faktu, że Columbia zapewnia infrastrukturę badawczą i płaci około 80 procent jej pensji.
Anulowanie dotacji oznaczają po prostu „świat przegrywa badania – moi pacjenci tracą badania”, powiedziała.
To nie zawsze tak było. „Finansowanie akademickich centrów medycznych jest genialnym planem strategicznym rządu, który doprowadził nas do bycia… zazdrością świata” – powiedział D’Arminto.
Teraz administracja Trumpa zagraża dominacji Ameryki w tej dziedzinie. D’Armiiento’s to tylko jedna z wielu opowieści badaczy, które mają przyznanie się lub anulowane wśród szeroko zakrojonych cięć rządu federalnego na finansowanie uniwersytetów. Podczas gdy urzędnicy federalni uzasadnili niektóre cięcia dotacji i umów, mówiąc, że były one związane z Dei lub innymi osobami Verboten, nowsze ofiary wydają się być częścią szkód wynikających z miliardów w cięciach, które Waszyngton wyrządził uniwersytetom za rzekome nie zajął się antysemityzmem.
Administracja powiedziała, że jest zamrożona ponad 2,2 miliarda dolarów na sam Uniwersytet Harvarda. Właśnie tam Don Ingber kieruje Wyss Institute. Ingber, który jest również profesorem w Harvard’s Medical and Engineering Schools oraz w Boston Children’s Hospital, powiedział, że jego laboratorium jest pionierem rozwoju „chipsów narządów ludzkich”.
Powiedział, że urządzenia te – rozmiar patyków pamięci komputerowej USB – kanały wyłożone przez ludzkie komórki. Za pośrednictwem jego zespół może odtworzyć struktury ludzkich tkanek i narządów oraz ich funkcje, w tym krew płynącą przez naczynia lub powietrze poruszające się przez płuca. Food and Drug Administration twierdzi, że technologia może Zmniejsz poleganie nauki na testach na zwierzętach.
Ale tydzień temu, zaledwie kilka godzin po tym, jak Harvard odrzucił listę szerokich zamówień administracji Trumpa The New York Times zgłosił się wysłane przez pomyłkęChociaż Trump stał przy nich – rząd federalny nakazał Ingberowi zaprzestać pracy nad dwoma dotacjami, powiedział.
Powiedział, że jeden z nich – finansowany przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej „Biomedical Advanced Research and Development Authority lub BARDA – był dla projektu wykorzystującego układy do modelowania efektów promieniowania gamma i zidentyfikowania nowych leków w celu złagodzenia tych wpływów. Ingber powiedział, że ustalenia mogą pomóc USA zareagować na katastrofę reaktora nuklearnego lub bombę nuklearną, a także pomóc astronautom dotrzeć do Marsa poprzez poprawienie wpływu dużego narażenia na promieniowanie kosmiczne, które napotkaliby na ten długi lot. Powiedział, że w bardziej przyziemnym zastosowaniu badania mogły przeciwdziałać skutkom ubocznym radioterapii radioterapii.
Druga dotacja – dostarczana przez Barda, ale finansowana przez National Aeronautics and Space Administration – była do zbadania, jak używać komórek z astronautów w celu budowy paneli kości na żetach, powiedział, tworząc „żywe awatary astronautów”, które towarzyszyłyby im w kosmosie w celu przetestowania wpływu promieniowania i mikrograwitacji. Powiedział, że znacząca inwestycja NASA w projektowanie ładunków statku kosmicznego w celu przewożenia tych frytek „byłoby całkowicie utracone, gdybyśmy zbyt długo zatrzymali ten projekt”.
Ingber powiedział, że jego laboratorium „przerażonych” młodych badaczy z zagranicy, którzy pracowali nad tymi projektami i potrzebują zatrudnienia, aby zachować wizy. Administracja Trumpa „zasadniczo zabija przyszłą siłę roboczą”, powiedział. „Żaden młody ludzie nie będą chcieli wejść w naukę. To mnie najbardziej martwi”.
Ponadto rząd federalny tnie badania biotechnologii w tym samym czasie, gdy Chiny inwestują w nią. „To nie ma sensu – nie ma strategii” – powiedział.
Cięcia administracji wpłynęły również na Teachers College of Columbia University, który jest osobną instytucją szkolnictwa wyższego. Elaine Smolen powiedziała, że 7 marca, tego samego dnia, w którym rząd federalny ogłosił 400 milionów dolarów na uniwersytecie Columbia, rząd federalny zakończył dotację na uczelnię nauczycieli, które szkoliły nauczycieli osób niesłyszących i twardych, powiedziała Elaine Smolen.
Oznacza to, że nauczyciele College nie będzie w stanie przeszkolić około 30 nowych nauczycieli w „ogromnym obszarze braku” edukacji osób niesłyszących, powiedział Smolen, adiunkt. Poletyczne list z wypowiedzeniem dla nagród Departamentu Edukacji stwierdził, że każda dotacja była „teraz niezgodna z priorytetami departamentu i nie wpływa już na priorytety departamentu”, powiedział Smolen.
„Nie jesteśmy częścią Kolumbii” – powiedział Smolen. „Ale nie sądzę, żeby było to jasne dla administracji”.
Rzecznicy Białego Domu i wielu departamentów federalnych nie zareagowało Wewnątrz wyższego wydaniaProśby o komentarz do tej historii.
Smolen powiedział, że od 90 do 95 procent osób niesłyszących i niedaleki rodzi się z rodzinami. Jak tylko rodzą się te dzieci, powiedziała, że ich rodziny „potrzebują natychmiastowego i specjalistycznego wsparcia – nie ma wystarczającej liczby ludzi, aby zapewnić to wsparcie”.
„Chociaż nasz list (wypowiedzenie) mówi, że głuche i niedrożne dzieci nie są priorytetem, są”-powiedział Smolen. „Są dla nas; są w terenie”.
„Zamknij się w całym kraju”
Niektórzy uczeni śledzą anulowane dotacje, aby zarejestrować pełny zakres utraconych lub zamrożonych badań.
Administracja Trumpa nie odpowiedziała na prośby o listy dotacji i kontraktów, które zostały wycięte lub zamrożone na Harvardzie, Columbia i niektóre inne najlepsze instytucje badawcze, które skierowało od marca. HHS ma prawie 50-stronicową listę anulowanych dotacji na jego rozliczalność śledzenia w systemie dotacji rządowych strona internetowaPokazanie zakończeń z agencji NIH, FDA i innych agencji HHS. Ale ta lista nie zawiera wiele szczegółów na temat tego, dlaczego dotacje zostały anulowane, ani nie zawiera zakończeń od agencji spoza HHS.
Scott Delaney, naukowiec z Harvard T. H. Chan School of Public Health, i Noam Ross, dyrektor wykonawczy non -profit Ropensci, śledzą wyeliminowane granty NIH. Delaney powiedział, że w Columbia University jest 176 dotacji ich baza danychi „to, gwarantuję, nie są nimi wszystkie”. Nie ma również żadnych informacji na temat rozwiązanych umów.
Ponadto Delaney powiedział: „Nie mamy pojęcia o grantach NIH, które zostaną zakończone lub zawieszone na Harvardzie”. Powiedział, że zajęło to około trzech tygodni, aby zrozumieć, co zostało utracone w Kolumbii. Podkreślił, że to, co się dzieje, nie ogranicza się do tych szkół Ivy League.
„Badania nauk o zdrowiu są zamknięte w całym kraju – na uniwersytetach publicznych, na prywatnych uniwersytetach, w prawie każdym stanie”, powiedział Delaney, „aby nikt nie myśleć, że są bezpieczne, ponieważ mieszkają w Nowej Anglii”.
Stat Zgłoszone w piątek W przypadku personelu NIH e -mail, aby nie przyznać żadnych nowych nagród Kolumbii, Harvardowi, Brown University, Cornell University, Weill Cornell Medical College lub Northwestern University. Wewnątrz wyższego wydania Zapytał rzeczników NIH o dyrektywa i otrzymał wiadomość e -mail po prostu mówiąc: „NIH nie omawia wewnętrznych obrad dotyczących decyzji dotyczących dotacji”.
Badania zatrzymują się i cięcia, jeśli nie odwrócone, zaszkodzą pacjentom. Sarah Bacon, jedna z pacjentów D’Arminto, która ma limfangioleiomatozę, rzadką chorobę płuc, powiedziała, że poleciła ludziom w rejestrze ślubu, aby przekazali pracę badacza Kolumbii po tym, jak administracja Trumpa ją odrzuciła. Bacon powiedziała, że miała nadzieję wziąć udział w badaniu klinicznym D’Armiiento, które próbowałoby zabić komórki, które powodują torbiele w płucach, które są obecnie obniżone do 43 procent i zmusza ją do snu z tlenem.
„Myślę, że to szalone” – powiedział Bacon o ogólnopolskich cięciach. „Jest tak krótkowzroczny. Wszyscy chorują – nie obchodzi mnie, czy jesteś demokratą, czy republikańskim, nowym prawem, chrześcijańskim nacjonalistą, Magą.”
„Zabrają nas za 50 lat” – powiedziała. „To regresywne, nieludzkie, przerażające, obrzydza mnie i powinno wstręt wszystkich – bez względu na to, co wasza przynależność polityczna”.
