Sędzia opóźnia orzeczenie w sprawie zakazu Trumpa w sprawie zagranicznych studentów Harvardu

Podczas rozprawy w poniedziałek sędzia federalny odłożył orzeczenie, czy kontynuować blokowanie prezydenta Proklamacja Trumpa Zakazanie studentów i badaczy Harvarda w wejściu do kraju. Sędzia, Allison Burroughs z Sądu Rejonowego dla Dystryktu Massachusetts, zgodził się zdecydować w ciągu tygodnia i przedłużył nakaz tymczasowego zatrzymania polisy do tego czasu.

Rozprawa nastąpiła po tym, jak Harvard szybko złożył wyzwanie prawne do dyrektywy Trumpa na początku czerwca, dzień po jej wydaniu. Burroughs szybko przyznał Tymczasowe nakaz krępowania a teraz waży dłuższy nakaz.

Ian Gershengorn, prawnik Harvarda, argumentował w sądzie, że „wpływ proklamacji jest niszczycielski dla Harvarda i jej studentów”, Reuters Zgłoszone.

Prokurator Departamentu Sprawiedliwości Tiberius Davis argumentował, że prezydent ma „szeroką władzę” na podstawie ustawy o imigracji i narodowości, aby zablokować niektórych obcokrajowców z USA

Burroughs postanowił poświęcić więcej czasu na rozważenie swojej decyzji.

Ale „Wykupimy opinię tak szybko, jak to możliwe” – powiedziała.

Argumenty

W składach sądowych przed poniedziałkową rozprawą rząd federalny argumentował, że proklamacja była zakorzeniona w „obawach dotyczących bezpieczeństwa narodowego” z powodu „niezgodności i uwikłania Harvarda wobec zagranicznych przeciwników”. Zgłoszenia oskarżyły Harvarda o zezwolenie na antysemityzm na kampusie, nie zgłaszając prawidłowego zgłaszania dyscypliny przeciwko zagranicznym studentom i posiadającym powiązania z Chinami.

„Jest to uzasadnione i bona fide, oprócz tego, że jest w obrębie konstytucyjnej i ustawowej organu prezydenta do rządzenia systemem imigracyjnym i sprawą zagraniczną narodu. To powinien być koniec tej sprawy” – czytamy w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego Bezpieczeństwa Wewnętrznego Opozycja krótkazłożony w weekend.

DHS odepchnął również twierdzenie Harvarda, że ​​proklamacja była odwetowa i spowodowałaby „nieodwracalną szkodę”.

„Z drugiej strony rząd byłby nieodwracalnie zaszkodzony przez nakaz powstrzymujący prezydenta przed dalszym interesem narodowym w sprawach zagranicznych i imigracji”, czytamy w skrócie opozycji.

Maureen Martin, dyrektor ds. Usług imigracyjnych w międzynarodowym biurze Harvarda, błagała o różnicę w Zgłoszenie sądowe w piątek opisujący wpływ proklamacji na studentów, instruktorów odwiedzających i instytucję.

Powiedziała przed tymczasowym nakazem ograniczania, a przez jakiś czas urzędnicy ochrony celnej i granicy zatrzymali posiadaczy wiz uczęszczających na Harvard na międzynarodowym lotnisku Logan w celu zwiększenia badań bezpieczeństwa. Opisała powtarzające się telefony z urzędnikami federalnymi, próbując dowiedzieć się, co stanie się z zagranicznymi studentami i badaczami już latającymi do Bostonu – a później, gdzie byli, podczas gdy rozmawiają z zmartwionymi rodzinami równo w ciemności.

Powiedziała, że ​​wielu studentów wycofało swoje prośby o przyjęcie i powróciło do swoich krajów w swoich krajach. Inni przychodzące studenci zagraniczni poprosili o odroczenie rejestracji, a niektórzy obecni studenci zagraniczni pytali o instytucje przeniesienia.

„W tej chwili Harvard nie może zapewnić swoich zagranicznych studentów i uczonych, że będą mogli udać się do Cambridge, aby studiować na Harvardu wolne od zakłóceń spowodowanych przez rząd federalny, który może wystąpić bez powiadomienia i wpłynąć na natychmiastowy wpływ” – napisał Martin.

Tło

W tym tygodniu przesłuchanie to najnowszy odcinek w pełnej legalnej sagi między Harvardem a administracją Trumpa.

Trump wydał proklamację zakazującą studentów Harvard Internation Pasp Harvard jego zdolności do zapisywania studentów zagranicznych.

22 maja Departament REMOVED Certyfikacja uniwersyteckiej wymiany i programu dla odwiedzających, co skłoniło do szybkiego i odnoszącego sukcesy, Pozew z Harvardu Zabezpieczenie tymczasowego nakazu powstrzymywania od Burroughs.

Ale 28 maja Harvard Otrzymane zawiadomienie że straci certyfikat SEVP z powodu „problemów związanych z przestrzeganiem”, w tym nie odpowiedzią na prośbę DHS z rejestrów studenckich i brak „utrzymania środowiska kampusowego wolnego od przemocy i antysemityzmu”. Według dokumentów sądowych zawiadomienie dało Harvardowi 30 dni na obalenie decyzji. Podczas rozprawy następnego dnia Burroughs powiedziała, że ​​wydałaby wstępny nakaz, aby kontynuować blokowanie przeprowadzki, podczas gdy proces prawny rozgrywa się i kierował uniwersytetem i administracją, aby wymyśliło warunki.

Proklamacja Trumpa pojawiła się tydzień później.

Tymczasem Harvard nadal jest zamknięty w Oddzielna legalna bitwa z Departamentem Zdrowia i Opieki Społecznej ponad 2 miliardy dolarów zamrożonych funduszy federalnych. Burroughs słyszał również o tym garniturze.