Kiedy Linda McMahon została początkowo wybrana jako Sekretarz Edukacji, ja napisał utwór To szczegółowo opisało, w jaki sposób porównanie jej z byłym sekretarzem edukacji Betsy DeVos było prawdopodobnie nieodpowiednie. Zakończyłem ten utwór, ostrożnie sugerując, że McMahon zdecydowanie będzie zgodny z elementami projektu Fundacji Heritage Foundation i think tank, którą kierowała, pierwszym instytutem polityki Ameryki. Zasugerowałem również, że ponieważ prezydent jest niejednoznaczny w stosunku do przestrzegania nakazów sądowych, McMahon może czuć się odważny, aby zaangażować się w podobne zachowanie.
Od mojego poprzedniego OP-ED, McMahon został potwierdzony Jako sekretarz edukacji i od tego czasu podzieliła się wizją Departamentu Edukacji w różnych wywiady. Podczas gdy jej koncentruje się przede wszystkim na kwestiach edukacyjnych K-12, dla szkolnictwa wyższego konsekwentnie podkreśla, że granty i pożyczki Pell pozostaną bezpieczne-temat, który ponownie wrócę. Jednak najbardziej przewidywalny wynik okazał się dokładny: podejście McMahona jest ściśle zgodne z intencjami przedstawionymi przez dziedzictwo i AFPI, jak ED jest skierowany do zamknięcia.
Jednym ze sposobów opracowywania przywództwa McMahona i niedawnego zachowania jako sekretarza jest to, że jest mianowanym destruktorem agencji (tuż przed podpisaniem zarządzenia ubiegającego się o demontaż departamentu, Prezydent Trump żartował„Mam nadzieję, że będzie naszym ostatnim sekretarzem edukacji.”) Teraz nie można go wyeliminować bez Zatwierdzenie kongresowe. Istnieje jednak wiele decyzji, które administracja może podjąć, aby poważnie kuszyć w nim dział i biura. Niektóre z tych decyzji zostały już wykonane.
Jedną z najbardziej wpływowych i bezpośrednich zasad, które McMahon dosił, była prawie 50 procent redukcji personelu w ed, od około 4000 do 2000 pracowników. Te cięcia mają zmniejszone pracownicy W biurach takich jak Biuro Federalnej pomocy studenckiej, Institute of Education Sciences i Urząd Praw Obywatelskich. Komunikacja z ED sugerowała, że te cięcia nie wpłyną na zdolność uczniów Złóż wniosek o pomoc finansową i zabezpieczyć pomoc finansową.
Z prawie 2000 zwolnień, Ponad 300 wydarzyło się w federalnym biurze pomocy studenckiej – i niemal natychmiast zbadał bezpłatny wniosek o federalną stronę pomocy studenckiej kilka godzin. Nawet z pełnym personelem administracja Biden miała dobrze udokumentowane problemy z utrzymaniem płynnego działania FAFSA, co doprowadziło do 9 -procentowy spadek FAFSA Zgłoszenia dla kandydatów po raz pierwszy w 2024 r., lub około 432 000 mniej wniosków w stosunku do wszystkich. Biorąc pod uwagę zmniejszone możliwości departamentu, nie mam pewności, że może niezwłocznie przetwarzać aplikacje FAFSA.
21 marca prezydent Trump ogłosił, że Administracja małej firmy Przejąłby portfolio pożyczek studenckich, co jest interesującym ruchem, biorąc pod uwagę, że McMahon był szefem SBA podczas pierwszej kadencji Trumpa. Nie przewidziano jasnego wyjaśnienia, dlaczego SBA powinna przejąć kontrolę nad portfelem i nie opublikowano publicznego planu takiego przeniesienia. Dodatkowo SBA zamierza ograniczyć swój personel prawie na pół, Zmniejszenie siły roboczej o wadze 6500 osób o około 2700 pracownikówpodczas zarządzania tym zadaniem Titanic.
Chociaż można argumentować, że portfel pożyczek może zostać przeniesiony z FSA („„ The ”Organizacja oparta na wynikach”) W oparciu o wydajność, jak opisano w Ustawa o szkolnictwie wyższym z 1965 roku i Poprawki szkolnictwa wyższego z 1998 r.Pozostaje niejasne, czy przeniesienie portfela poza ED jest prawnie dopuszczalne. Dodatkowo Ustawa o szkolnictwie wyższym z 2008 r. Wydaje się, że nie wspiera przenoszonych pożyczek lub innych procesów związanych z pomocą finansową poza ED.
W ostatnich wywiadach McMahon nie zaoferował Dalsze wyjaśnienie W tej decyzji zauważając, że dodatkowe funkcje ED mogą być również przekazane do innych działów. Chociaż zaproponowała współpracę z Kongresem w celu interpretacji legalności tych działań, ona również ma wskazano To zatwierdzenie kongresowe może nie być konieczne.
Oprócz obaw dotyczących pomocy finansowej powinniśmy przewidzieć słabsze środki odpowiedzialności i zmniejszyć badania akademickie. Ed’s Institute for Education Sciences stanęli w obliczu znacznych cięć personelu. Chociaż Zintegrowany system danych edukacji policealnej Pozostaje aktywny, dostarczając niezbędnych danych na temat rejestracji, kosztów, pomocy finansowej i wskaźników ukończenia studiów, jego przyszłość jest niepewna. Ten zestaw danych ma kluczowe znaczenie dla badaczy w fundamentach i think tanki skupione odpowiedzialnośća także dla naukowców studiujących wyniki Szkolnictwo wyższe. Jednak z linkiem do przesyłania ankiety Niedawno w dół I ograniczony personel Aby nadzorować system, IPEDS może wkrótce brakować dokładności, a nawet dostępności publicznej. Jak inne federalne zestawy danych potencjalne ryzykoNaukowcy mogą potrzebować ponownego rozważenia standardów zdefiniowania dobrej pracy w tym ewoluującym krajobrazie.
Jednak cięcia persone pracownicy do powrotu w celu wypełnienia obowiązków ustawowych, w tym obowiązków związanych z pomocą finansową i pożyczkami. Jednak niepewność utrzymuje się na temat tego, jak administracja i sekretarz McMahon interpretują te obowiązki i poziom wydajności wymagane do ich wykonania.
Wpływ McMahona na szkolnictwo wyższe wydobyło się już poza „Słodka muzyka podbródka„Dyrektywa dla Eda („ Sweet Chin Music ”to końcowy ruch legendy WWE Shawn Michaels– Super kopnięcie w twarz). Wydaje się chętnie służyć jako most do wyrównania szkolnictwa wyższego Konserwatywne priorytetyJak wykazała ją Bezpośrednie zaangażowanie z Odwołanie 400 milionów dolarów w dotacjach federalnych i kontraktach na Uniwersytet Columbia – pierwszy przypadek testowy W szerszej strategii nacisku na uniwersytety nad zarzutami antysemityzmu kampusu. Krytycy się kłócą Jest to pretekst do rozwoju konserwatywnego programu, a nie prawdziwy wysiłek w celu ochrony żydowskich studentów i pracowników, a podobne taktyki są obecnie stosowane Harvard I Princeton Uniwersytety. Administracja wydaje się również stosować podobną strategię na presję innych instytucji, takich jak University of Pennsylvania nad kwestiami związanymi z tytułem IX i sportowcami transpłciowymi.
Aby odzyskać fundusze federalne, Kolumbia otrzymała lista żądańktóry obejmował wprowadzenie nowego zakazu maski na terenie kampusu i umieszczenie działu studiów na Bliskim Wschodzie, Azji Południowej i Afryki w ramach akademickiego zarządu skrytykowane jako przekroczenie federalne. Chociaż Kolumbia podjęła wiele kroków w celu rozwiązania problemów antysemityzmw tym poszukiwanie aresztowania pro-palestyńskich protestujących za wkroczenie, Wyrzucanie studentów i tymczasowo cofnięcie dyplomówPodawanie w efekcie uznało te działania za niewystarczające.
Chociaż Kolumbia ma w dużej mierze przestrzegał W przypadku żądań administracji nie ma żadnych wskazówek, że wstrzymane fundusze zostaną przywrócone lub w jakim stopniu. Niezależnie od osobistych poglądów czytelników na temat wyniku, zgodność Kolumbii pokazuje, że instytucje prawdopodobnie są coraz bardziej podatne na interwencje federalne. Patrząc w przyszłość, spodziewam się, że zarówno republikańskie, jak i demokratyczne administracje wywierą odrębne presję polityczną na instytucje, znacznie przekształcając szkolnictwo wyższe – zmiana częściowo wpływająca bezpośrednią rolą McMahona w negocjacjach w Kolumbii.
Od National Institutes of Health Dotacja Zacząłem, opisałem federalne agencje rządowe jako „niewiarygodne partnerzy” dla szkolnictwa wyższego. Etykieta „niewiarygodna partnerów” pozostaje odpowiedni, ponieważ McMahon nadal zdemontuje i przenosi swoje obowiązki na inne działy, co może powodować ekstremalną nieefektywność. Szczególnie martwię się o opóźnienia w przetwarzaniu FAFSA i czy pomoc finansowa dotrze do instytucji i studentów na czas w następnym roku akademickim – jeśli w ogóle. Administratorzy powinni przygotować się na te ryzyko. Ponadto, ponieważ Kolumbia spełniła żądania administracji, możliwe jest, że przyszła pomoc finansowa może mieć nowe warunki (np. Zakaz maski na wszystkich kampusach) – lub być celowo wstrzymywana do momentu spełnienia oczekiwań.
