Anulowanie funduszy federalnych przez administrację Trumpa na wysoce selektywne uniwersytety w Blue States zwróciło uwagę krajowych mediów. Ale nowy raport Od lewicowego think tanku podkreśla, że rząd federalny nie ma na celu jedynie dotacji na badania i innowacje w sprawie Harvarda i Kolumbii.
„Stany republikańskie i demokratyczne mają podobny wpływ w stosunku do ich populacji studentów pod względem finansowania zakończonych przez administrację”, mówi raport Center for American Progress, opublikowany dzisiaj. I żadna instytucja nie jest bezpieczna, zauważa Cap.
„Instytucje dotknięte rozwiązaniem dotacji obejmują jedne z największych uniwersytetów publicznych w kraju po prywatne uniwersytety badawcze, małe uczelnie sztuk wyzwolonych i uczelnie społeczne”, mówi raport. Szczególnie dotknięto uniwersytetów dotacji gruntów oraz historycznie czarne uczelnie i uniwersytety, a ponad dwie trzecie wszystkich uniwersytetów z wieloma lądami i prawie połowa wszystkich HBCU skierowanych do zakończeń finansowania ”.
Raport mówi, że na początku lipca agencje federalne zakończyły lub próbowały zakończyć ponad 4000 dotacji w ponad 600 instytucjach. Dotacje te są warte gdzieś od 6,9 miliarda do 8,2 miliarda dolarów, z czego ponad 3 miliardy dolarów musi jeszcze wydać instytucje, podali analitycy CAP. (Powiedzieli, że zakres wynika z tego, że dane skarbu pokazują niższe wartości niż Departament Zdrowia i Opieki Społecznej lub Departament Rządu Dane dotyczące wydajności.) Doszli również do wniosku, że publiczne uczelnie i uniwersytety „miały prawie dwa razy większą ilość finansowania” jako prywatnych.
Raport podkreśla, w jaki sposób atak administracji Trumpa na wyższe finansowanie ED jest krajową krucjatą wpływającą na badaczy z wielu pól, a nie wąski strajk.
Greta Bedekovics, zastępca dyrektora Demokracji Cap i współautor raportu, powiedział, że „chociaż National News naprawdę koncentrowało się na politycznej zemsty na uniwersytetach Ivy League, widzimy, że setki milionów (dolarów) w niektórych przypadkach są odbierane z systemów instytucji publicznych. I to nawet spowalnia na poziomie społeczności”.
Niektóre uczelnie społeczne straciły znaczne kwoty, w tym Allan Hancock College w Kalifornii, w którym obniżono około 350 000 USD.
Will Ragland, drugi współautor i wiceprezes ds. Badań w Departamencie Rzecznictwa i Outrzy CAP, powiedział: „Krajowy silnik badań i innowacji jest celowo zatrzymany, gdy powinien przyspieszyć”.
Od mózgu po badania Bison
Większość dotacji skierowanych do wypowiedzenia pochodzi z National Institutes of Health i National Science Foundation, stwierdzili analitycy.
„Finansowali badania mające na celu poprawę treningu doktoktorowego w chorobach sercowo -naczyniowych; znajdują nowe terapie dla nieuleczalnych guzów mózgu; wspierają odzyskiwanie po udarze; zbadaj rozprzestrzenianie się wirusów, aby zapobiec globalnym pandemii; lepsze zrozumienie negatywnych skutków zdrowotnych metali ciężkich metali ciężkich w wodzie pitnej; zrozumienie chemicznej ekspozycji na zdrowie ryzyka wpływającego na dzieci, gdy one wdrażają glebę i kurz; i zmniejszyć ryzyko stosowania opioidu nielegalnego w odniesieniu do bólu chronicznego.
Podczas gdy inne projekty śledzenia były zgodne z cięć dotacji NIH i NSF, raport ten zawiera również wypowiedzenia innych agencji, zapewniając szerszy obraz cięcia administracji Trumpa. Ukierunkowane dotacje pochodziły z 16 departamentów lub agencji, w tym z działów rolnictwa, handlu i obrony, analitycy piszą. Mówią, że obejmowały one projekty dotyczące zwiększenia przedsiębiorczości, zmniejszenia zależności energii od innych krajów oraz rozszerzenia rynków wołowiny i żubry na Wielkich Równinach.
Patrząc na dane skarbowe, raport CAP pokazuje, że uczelnie i uniwersytety w całym Teksasie utracą około 316 milionów dolarów w niewydanych funduszy dotacji, co czyni to czerwone państwo największym przegranym w kraju. Następują trzy niebieskie stany: Nowy Jork, po 313 mln USD w Kalifornii, po 294 mln USD, a Massachusetts po 252 mln USD.
CAP podzielił również całkowitą kwoty, które państwa mają stracić według liczby wyższych studentów ED. Po tych obliczeniach Południowa Dakota – gdzie gubernator jest republikaninem, a ustawodawca ma 98 republikanów tylko dziewięciu Demokratów – jest największym przegranym w kraju, tracąc 1 752 USD na studenta lub 69 milionów dolarów ogółem.
Następnie w stratach skorygowanych o zapisy są Hawaje, po 1660 USD na studenta, a Massachusetts ponownie, za 579 USD. Ale Idaho podąża za sobą, za 565 USD za studenta.
„Cztery z 10 stanów – południowa Dakota, Idaho, Montana i Karolina Południowa – które straciły największe fundusze na studenta, mają gubernatorów republikańskich, a sześć – Hawaii, Massachusetts, Maryland, Delaware, Rhode Island i Nowy Jork – ma demokratyczne gubernatory” – mówi raport.
Joshua Weitz – część projektu mapowania nauk i społeczności Śledzenie cięć Grant NIH i rzutowanie ich szerszego upadku gospodarczego – setka Karoliny Północnej, Pensylwanii i Teksasu należą do siedmiu najważniejszych stanów dotkniętych jego trackerem. Weitz, profesor biologii i przewodniczący przywództwa Clark w zakresie analizy danych na University of Maryland w College Park, powiedział, że cięcia NIH mocno uderzają w czerwone, niebieskie i fioletowe stany.
„Nie jest skierowany do konkretnego, wąskiego sektora” – powiedział. „Jest to krajowy zakres i znaczący”.
Trudno śledzić
Autorzy zauważają, że „dane z Departamentu Rządu (DOGE) i innych źródeł federalnych”, których użyli do swojego raportu, „byli badani za swoją dokładność”. Powiedzieli jednak, że źródła te nadal „zapewniają najwyraźniejszy obraz zamierzonego wpływu administracji Trumpa na szeroki przekrój szkolnictwa wyższego i społeczności, którym służy”.
Wskazują również na duże rozbieżności między danymi DOGE a innymi danymi federalnymi, które wykorzystano CAP, w tym informacje z HHS.
„Podczas gdy Doge opublikował niektóre zakończenia HHS dla instytucji szkolnictwa wyższego – 681 dotacji – HHS opublikowało ponad 1346”, mówi raport.
Cap twierdzi, że wyciągnął dane z Doge „Doge”Ściana wpływów”HHS Lista zakończonych dotacji i Skarb Państwa Usaspending.gov.
Ponadto w raporcie analizuje jedynie wypowiedzenia dotacji, a nie zamrożone dotacje. I to migawka na czas – w tym wiele zakończeń dotacji, które są kwestionowane w sądach – więc może się to zmienić.
Dane nadal liczą się, gdy zakończyły się około 900 NIH, które w zeszłym miesiącu sędzia federalny Massachusetts Zamówiono NIH przywrócić. Nie jest jasne, ile zostało przywróconych do tej pory, a administracja Trumpa odwołała się od orzeczenia.
StAT Zgłoszone To, że spory sądowe złożone przez państwa przeciwko administracji Trumpa, jeśli ostatecznie skuteczne, może prowadzić do cierpienia Czerwonych Państw, które cierpią na cięcia NIH niż Blue States; Wszystkie 16 stanów, które pozwały, ma demokratycznych generałów. W wiadomościach obliczono, że „naukowcy w demokratycznych okręgach kongresowych mają przywrócenie 2,1 miliarda dolarów dotacji, w porównaniu do 62 milionów dolarów w okręgach republikańskich”.
Raport CAP mówi: „Dane dla niektórych instytucji w niniejszym raporcie nie odpowiadają danych lub cyfr finansowych obliczonych lub wydanych przez poszczególne instytucje”.
„Autorzy uznają, że poszczególne instytucje prawdopodobnie mają najlepsze dane dotyczące funduszy, które rozwiązali”, mówi raport, „ale uważają, że ważne jest, aby opublikować dane jako zgłoszone przez rząd federalny, aby rząd był odpowiedzialny i dla przejrzystości publicznej”.
Biały Dom nie komentował raportu. Cassandra Eichner, rzecznik NSF, powiedział w e -mailu, że „agencja ustaliła, że rozwiązanie niektórych nagród jest konieczne, ponieważ nie są one zgodne z obecnymi priorytetami NSF i/lub celami programowymi”.
Andrew Nixon, dyrektor ds. Komunikacji w HHS, który obejmuje NIH, powiedział w e -mailu, że „HHS oznacza swoją decyzję o zakończeniu finansowania badań, które priorytetowo traktowały programy ideologiczne w stosunku do rygorystyki naukowej i znaczących wyników dla narodu amerykańskiego”.
„HHS jest zobowiązany do zapewnienia, że programy wsparcia dolarów podatników zakorzenione w praktykach opartych na dowodach i złotej nauce-nie napędzane przez dzielące mandaty DEI lub ideologię płci”, powiedział Nixon. „Obecnie koncentrujemy się na przywróceniu wiarygodności, zajmującej się epidemią choroby przewlekłej, która zagraża milionom Amerykanów i pozycjonując Stany Zjednoczone jako światowego lidera w dziedzinie innowacji biomedycznych”.
Madi Biedermann, rzecznik działu edukacji, powiedział w e -mailu, że „Departament Edukacji Trumpa będzie priorytetowo traktować finansowanie, które wspiera znaczące uczenie się i poprawa wyników uczniów, a nie dzielącej ideologie i obudzą propagandę”.
Ale analitycy CAP stwierdzili, że wyższy ED jest atakowany na całym świecie, a instytucje muszą zjednoczyć się w opozycji.
„To naprawdę kryzys egzystencjalny dla tych instytucji, a jeśli zamierzają przetrwać tę burzę, naprawdę muszą połączyć się i stać w administracji” – powiedział Bedekovics.
