Nowe amerykańskie Stowarzyszenie Profesorów Uniwersyteckich stwierdza, że Muhlenberg College naruszył wolność akademicką profesora nadzwyczajnego, który powiedział, że instytucja zwolniła ją za przemówienie pro-palestyńskie.
Sytuacja Maury Finkelstein Nagłoni nagłówki W ubiegłym roku jako pierwszy przypadek, w którym główne grupy rzeczników wolności akademickiej słyszały o zwolnieniu członka wydziału na stanowisko z oświadczeniami pro-palestyńskimi lub proizraelskimi. Skargi przeciwko Finkelsteinowi stały się również przedmiotem amerykańskiego działu edukacji Biuro dochodzenia w sprawie praw obywatelskich.
Finkelstein wcześniej powiedziała, że walczy z jej wypowiedzeniem z maja 2024 r. I nadal jest płacona podczas apelacji. Ale powiedział rzecznik uczelni Wewnątrz wyższego wydania W tym tygodniu Finkelstein „zrezygnował ze uczelni, aby realizować inne możliwości stypendialne”. Finkelstein nie odpowiedział Wewnątrz wyższego wydaniaProśby o komentarz.
Finkelstein, która jest Żydem, powiedział, że panel wydziału i personelu polecił jej repost na Instagramie, który powiedział czytelnikom, aby nie „normalizowali syjonistów zajmujących przestrzeń” i nazwał syjonistów „kochającymi ludobójstwem faszystów”, którzy nie powinni być mile widziani „w twoich przestrzeni”.
Według raportu AAUP członkowie personelu wydziałowego i polityki uczelni jednogłośnie doszli do wniosku, że Finkelstein nie powinien być zwolniony, zgodnie z opublikowanym we wtorek raport AAUP. Raport pochodzi z komitetu śledczego złożonego z trzech wykładowców innych instytucji szkolnictwa wyższego i został zatwierdzony przez komitet AAUP na wolność akademicką i kadencję.
Raport stwierdza między innymi, że „początkowo zwalniając profesora Finkelsteina z wydziału wyłącznie z powodu jednego antysyjonistycznego repost na Instagramie i bez demonstrowania wolności akademickiej zawodowej”. Raport mówi, że zwolnienie „poważnie osłabiło klimat wolności akademickiej” na uczelni.
Rzecznik uczelni powiedział, że instytucja „nie ma możliwości przeglądu zmienionego raportu”, ale wskazała na odpowiedź administracji na wcześniejszy projekt AAUP. Ta odpowiedź, zawarta w końcowym raporcie AAUP, mówi, że Finkelstein „otrzymał sprawiedliwy i sprawiedliwy proces” oraz że „skumulowany efekt postępowania profesora Finkelsteina, który wymagał zawstydzenia syjonistów i„ nie witają ich w twoich przestrzeniach ”,„ naruszyła politykę uczelni ”.
