Prywatne uczelnie sugerują alternatywny podatek od wyposażenia

Od tygodni duże i małe uczelnie mówią, że republikanie planują Zwiększ stawkę podatku oddzielenia do 21 procent zaszkodzi programom pomocy instytucjonalnej i studentów o niskich dochodach. Teraz niektóre z tych uczelni ujawniają alternatywne propozycje tego, co Kongres powinien zrobić zamiast tego.
Około dwóch tuzinów największych i najbogatszych instytucji badawczych w kraju zobowiązuje się do wydawania większych przychodów z dania każdego roku na pomoc studencką i nauczanie w nadziei, że przekonanie konserwatywnych prawodawców nie zwiększają stawki podatkowej, The Wall Street Journal Zgłoszone.
„To, co słyszę od republikańskich członków Kongresu, to chęć zapewnienia, że uczelnie wykorzystują swoje cele charytatywne, aby wspierać dzisiejszych studentów i badaczy, a nie oszczędzają zbyt wiele na przyszłość”, powiedział prezydent Princeton Christopher Eisgruber Dziennik. „Są to ważne obawy, a ta propozycja bezpośrednio je odnosi”.
Mniejsze uczelnie sztuk wyzwolonych chcą, aby Kongres dostosował poziom podatku w oparciu o liczbę zapisanych studentów, Politico zgłoszony w swoim biuletynie edukacyjnym. Obecnie maksymalny proponowany podatek może mieć zastosowanie do każdej uczelni z 500 studentami lub więcej. Koalicja 24 małych uczelni sugeruje, że prawodawcy podnoszą liczbę głowy do 5000.
Inni zaproponowali zmiany, które określałyby stawki podatkowe według tego, ile dochodów z dania każdego uczelni każdego roku nakłada stypendia, a niektórzy twierdzą, że instytucje powiązane religijnie powinny być zwolnione.
Prawie wszystkie instytucje wolą, aby stawka podatkowa pozostała na poziomie 1,4 procent, co miało miejsce od czasu pierwszej rundy podatkowej prezydenta Donalda Trumpa Przeszedł w 2017 roku. Ale prawdopodobnie rozważyliby każdy plan, który skryptuje 21 -procentową stawkę podatkową na wygraną, ponieważ obecna propozycja domu może kosztować kolegia setki milionów dolarów rocznie.