Departament Efektywności Rządu po raz kolejny uderzył wyższe instytucje ED – ten czas przez krajowe wyposażenie humanistyczne.
Liderzy agencji – wspierają badania, innowacje i ochronę dyscyplin związanych z kulturą, społeczeństwem i wartościami – wtorek pracowników, że administracja Trumpa zamierza dokonać znacznych redukcji personelu, obniżyć programy dotacji agencji i odwołują dotacje, które zostały już przyznane.
Zwolennicy nauk humanistycznych nie wiedzą dokładnie, jak duże cięcia do Neh Około 180-osobowe pracownicy Lub 78,25 mln USD budżetu na dotację Będzie, ale zauważają, że „wzory w innych agencjach” zapewniają solidną wskazówkę. Mówią, że wpływ na uczelnie i uniwersytety byłby miażdżący.
„NEH popiera pełny zakres prac nauk humanistycznych, które odbywają się w instytucjach wyższych erekcji, w tym wsparcie dla badań i nauczania, akademickich programów wydawnictwa i rozwoju zawodowego dla wykładowców” – powiedział Stephen Kidd, dyrektor wykonawczy National Humanities Alliance. „Cięcia byłyby szczególnie niszczące, ponieważ w przeciwieństwie do wielu prywatnych fundatorów, NEH jest bardziej prestiżowy. Z mandatem do wspierania nauk humanistycznych w całym kraju, bardziej prawdopodobne jest udzielenie dotacji ludziom w mniejszych i publicznych instytucjach”.
Prezydent Trump mówił o ograniczeniu funduszy nauk humanistycznych Od jego pierwszej kadencji. Jeszcze przed rozpoczęciem szeptu o najnowszych cięciach naukowcy humanistyczne wyrazili zaniepokojenie Nowe zasady kwalifikowania dotacji narzucone do przestrzegania Trumpa zarządzenie wykonawcze w sprawie różnorodności, sprawiedliwości i integracji „Podcięcie samej misji Neh. ”
Prezydent i jego sekretarze gabinetu już zwolnili lub zaoferowali wykupy Dziesiątki tysięcy pracowników rządowych próbując wydrążyć federalną siłę roboczą. Wpłynęły dwa z najbardziej znaczących cięć Dział z Edukacja– który obsługuje wyższe ED za pośrednictwem federalnych programów pomocy studenckiej, środków gromadzenia danych i rozliczalności – i Departament Zdrowia i Opieki SpołecznejJedno z największych na świecie źródeł finansowania badań dla szkół wyższych i uniwersytetów.
Teraz Trump koncentruje się na infrastrukturze edukacyjnej i naukach na historię, literaturę i filozofię. Paula Krebs, dyrektor wykonawczy Modern Language Association, uważa, że ruch jest „wysyłaniem wiadomości”.
Cut „składa się na ogromną stratę netto dla całego szkolnictwa wyższego” i sugeruje, że „nie warto zainwestować w badanie naszej kultury i kultury innych”, powiedział Krebs. „W większym kontekście cięć Doge naród mówi, że w ogóle nie warto zainwestować w badanie niczego”.
Ogłoszenie zbliżających się cięć w Neh pojawia się zaledwie trzy tygodnie po powołanym przez Biden krzesła, Shelly Lowe, zrezygnowany. Obywatel narodu Navajo, Lowe był pierwszym przewodniczącym agencji w Ameryce Indian. Wcześniej pełniła funkcję dyrektora wykonawczego programu indiańskiego Uniwersytetu Harvarda.
Agencję jest obecnie kierowana przez tymczasowego dyrektora Michaela McDonalda, który wcześniej pełnił funkcję radcy prawnego.
Od czasu, gdy Lowe ustąpił, pracownicy Doge pojawili się kilka występów w biurze. We wtorek powiedzieli, że od 70 do 80 procent personelu zostanie zwolnionych, trzech pracowników powiedział Nowy Jork Czasy. Źródła również poinformowały Czasy To, że wszystkie dotacje zatwierdzone przez administrację Biden, ale jeszcze nie wypłacone w całości, zostaną anulowane.
Ani Neh, ani Biały Dom nie odpowiedzieli Wewnątrz wyższego wydaniaProśba o komentarz.
Założony w 1965 roku, Neh przydzielił ponad 6 miliardów dolarów dotacji na muzea, miejsca historyczne, biblioteki, państwowe rady humanistyczne i instytucje szkolnictwa wyższego w celu wspierania różnych programów.
Kidd, z Sojuszu Humanistycznego, powiedział, że jedną z najbardziej znaczących strat, jakie mogą spotkać uniwersytety, jest finansowanie programu nauczania. W erze publicznej wątpliwości co do wartości dyplomu uczelni Jest rosną I Zatrudnienie oparte na umiejętnościach zyskuje przyczepność, wydziały humanistyczne w całym kraju szukają nowych sposobów na mieszanie klasycznej sztuki wyzwolonej z nowoczesnym treningiem przedprofesjonalnym. Neh daje, powiedział, było kluczowym źródłem poparcia dla takich eksperymentów.
„Tego rodzaju innowacje programowe mogą pomóc w zapewnieniu, aby uczniowie humanistyczne mieli silne ścieżki przyszłych karier” – powiedział Kidd. Jest to „poparcie Neh dla innowacji programowych, które mogą doprowadzić humanistyczne rozmowy z biznesem lub naukami biologicznymi i zdrowotnymi”.
On i inni liderzy stowarzyszeń humanistycznych wyrazili również zaniepokojenie cięciami dotacji mających na celu pomóc bibliotekom i muzeom w zachowaniu dokumentów historycznych, sztuce i innych materiałach, które są kluczowe dla badań humanistycznych. Mówią, że cięcia dla Neh będą jedynie powiązać szkody, które zostało już wyrządzone przez zarządzenie wykonawcze Trumpa Rozłącz Instytut Usług Muzeum i Biblioteki.
„Bez funduszy na ochronę materiały znikną, degradują lub nie będą zbierać” – powiedział Kidd. „A kiedy zostaną utracone – zgubili się. Rekord ludzkiej działalności zniknął”.
Chociaż jego mandat jest znacznie szerszy niż humanistyczne, stowarzyszenie uniwersytetów publicznych i dotacji gruntów również zarejestrowało obawy dotyczące cięć NEH.
„Finansowane przez NEH dokumenty badawcze amerykańskie historia i kultura (i) bada prawne i etyczne wykorzystanie nowych technologii, takich jak AI”, powiedział Craig Lindwarm, starszy wiceprezes stowarzyszenia ds. Rządowych. „Podczas gdy można niewątpliwie reformy NEH i można znaleźć wydajność, cięcia badań NEH podważałyby postęp w tych krytycznych obszarach i poza nią”.
Dla Petera Berkeya, dyrektora wykonawczego Stowarzyszenia Pressów Uniwersyteckich, zbliżające się cięcia darowizn są epicentrum „katastrofalnego falowania przez cały ekosystem naukowy”.
„Być może, co najważniejsze” – powiedział, „działania te zmniejszą same dyscypliny, które napędzają rozwój krytycznego myślenia, zrozumienie wartości oraz dążenie do sprawiedliwości i demokracji wśród następnego pokolenia uczonych i obywateli”.
