Administracja Trumpa ogłosiła w piątek, że ogranicza 400 milionów dolarów dotacji i kontraktów z Columbia University w wyniku republikańscy urzędnicy, że „ciągłe bezczynność” i brak ochrony żydowskich studentów w instytucji Ivy League.
Oskarżenia zostały wysunięte w Wspólny komunikat prasowy Od Departamentów Sprawiedliwości, Zdrowia i Opieki Społecznej, Edukacji i Administracji Usług Generalnych, z których wszyscy są członkami grupy zadaniowej antysemityzmu, zgromadził się prezydent poprzez zarządzenie wykonawcze. Wcześniej w tym tygodniu grupa zadaniowa powiedziała Przegląda 5 miliardów dolarów w Kolumbii w dotacjach federalnych i zasugerował, że może zatrzymać niektóre umowy uniwersytetu. To zawiadomienie było pierwszą ważną działaniem grupy zadaniowej, a inne uniwersytety mogły spotkać się z podobnymi recenzjami, eksperci powiedzieli w piątek.
„Zbyt długo Kolumbia porzuciła obowiązek wobec żydowskich studentów studiujących na swoim kampusie”, powiedziała sekretarz edukacji Linda McMahon w komunikacie. „Dzisiaj demonstrujemy Kolumbii i innym uniwersytetom, że nie będziemy już tolerować ich przerażającej bezczynności”.
Pozostaje dokładnie pewne, na jakie dotacje i umowy będą miały wpływ na Departament Edukacji Wewnątrz wyższego wydaniaProśba o przejrzystość.
Urzędnicy Columbia powiedzieli, że uniwersytet „przegląda ogłoszenie” i zobowiązał się do „współpracy z rządem federalnym w celu przywrócenia funduszy federalnych Kolumbii”.
„Poważnie traktujemy obowiązki prawne Kolumbii… i jesteśmy zaangażowani w zwalczanie antysemityzmu”, powiedział rzecznik w e -mailu do Wewnątrz wyższego wydania.
Kolumbia jest częstym celem dla republikanów, którzy zakwestionowali to, w jaki sposób uczelnie zareagowały na szereg demonstracji protestujących przeciwko wojnie Izraela w Gazie od 7 października 2023 r. Ta krytyka ubiegł się o wiosnę po tym, jak pro-palestyńscy protestujący studenci wzniesione obozowisko namiotów przejął budynek kampusu w nadziei na przekonanie uniwersytetu do pozbycia się firm powiązanych z Izraelem. Te protesty i decyzja Kolumbii Zadzwoń do policji miejskiej W odpowiedzi nie tylko wywołał ruch narodowy, ale także przyciągnął silny sprzeciw krytyków, którzy ogłosili demonstracje antysemickie i oskarżyli uczelnie o brak obrony żydowskich studentów.
Urzędnicy Trumpa zobowiązali się do załamania antysemityzmu kampusu, a ta akcja przeciwko Kolumbii może służyć jako wczesny przypadek testu, w jaki sposób nowa administracja może przestrzegać obietnic szlaków kampanii.
Ale anulowanie dotacji i kontraktów uniwersytetu byłoby niespotykane. Eksperci ds. Polityki szkolnictwa wyższego twierdzą, że nawet jeśli jest to tylko zagrożenie, koncepcja wyciągania funduszy bez odpowiedniego dochodzenia z Urzędu Praw Obywatelskich jest głęboko niepokojąca.
„Nie możesz karać ludzi tylko dlatego, że nie podoba ci się to, co robią” – powiedział Jon Fansmith, starszy wiceprezes ds. Stosunków rządowych w American Council on Education. „Fakt, że administracja decyduje się po prostu zignorować nie tylko precedens, nie tylko normy, ale faktyczne prawo obejmujące to wielu ludzi, nie tylko ludzi w Kolumbii”.
Biuro praw obywatelskich Departamentu Edukacji jest Zadanie egzekwowania Tytuł VI ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r., Która zabrania dyskryminacji opartej na rasie i pochodzeniu narodowym, w tym dyskryminacji antysemickiej i islamofobicznej. Zasady i przepisy Departamentu, które według fanów, są upoważnione o tytuł VI, przedstawia, w jaki sposób OCR prowadzi dochodzenia i co zrobić, jeśli biuro okaże się naruszenie. OCR jest zobowiązany do podjęcia rezolucji z instytucją. W rzadkim przypadku, że uczelnia odmawia przestrzegania prawa, sprawa może zostać skierowana do Departamentu Sprawiedliwości.
„Tak więc, chociaż prawo nie dyktuje tego procesu, dyktuje konieczność tego procesu” – powiedział Fansmith. „Nigdzie w prawie federalnym rząd nie ma uprawnień arbitralnego wyboru różnych rodzajów finansowania federalnego i wstrzymania ich z instytucji nieobecności jakiegokolwiek wcześniejszego ustalenia lub decyzji”.
Z drugiej strony republikanie z komisji ds. Edukacji i siły roboczej chwalili tę decyzję.
„Amerykanie nie chcą, aby ich pieniądze były wysyłane do instytucji, które służą jako podstawy do nienawiści i wsparcia dla terroryzmu”, powiedział w oświadczeniu przedstawiciel Tim Walberg, republikanin Michigan, który przewodniczy komitetowi. „Pochwalam administrację Trumpa za wysłuchanie narodu amerykańskiego i pociągnięcia instytucji do odpowiedzialności, gdy nie zwalczają one antysemickich, antyamerykańskich wartości”.
Walberg, a następnie przedstawicielka komitetu Virginia Foxx, były kluczowymi postaciami w Zachowujące przesłuchanie ówczesnego – Prezydenta Kolebii Minouche Shafik zeszłej wiosny. Oni też wezwał uniwersytet dla rekordów w sierpniu i opublikowanym Raport antysemityzmu z głębokim nurkowaniem w listopadzie.
Ale te działania kongresowe, a także Departament Dochodzenia w sprawie praw obywatelskichsą odrębne od działań grupy zadaniowej.
„Cały raport z domu byłby – co jestem pewien, że wiele osób rozważyłoby – świetny dowód w dochodzeniu OCR” – powiedział Fansmith. „Administracja Trumpa po prostu brakuje kroku, w którym OCR prowadzi dochodzenie… które są zobowiązane w ustawie”.
W oświadczeniu stwierdzono, że Kolumbia powinna spodziewać się większej liczby odwołania.
Miałem dziś produktywne spotkanie z tymczasowym prezydentem Kolumbii Katriną Armstrong. Nie mogę się doczekać współpracy w celu ochrony wszystkich studentów w ich kampusie.
Administracja Trumpa nie pozwoli na dalsze nękanie i groźby przemocy wobec studentów. https://t.co/fl3yqiqwcd
– Sekretarz Linda McMahon (@Edsecmcmahon) 7 marca 2025 r
Cięcia finansowania „uzbrojenia”
Podobnie jak fansmith, zwolennicy pierwszej poprawki postrzegają ruch administracji Trumpa jako przesadę mającą na celu zastraszanie instytucji i chłodno wolności słowa kampus, a nie radzenie sobie z naruszeniami praw obywatelskich i mowy nienawiści.
Kristen Shahverdian, dyrektor programu w kampusie wolność słowa w Pen America, powiedział w oświadczeniu Chociaż uniwersytety muszą pilnie reagować na obawy dotyczące antysemityzmu i zapewnić, że uczniowie mogą uczestniczyć w pełni i równie w życiu kampusu, muszą również otrzymywać „przestrzeń, czas i zasoby”. Grupa zadaniowa na to nie zezwoliła, w wyniku czego federalne finansowanie badań wisi w równowadze.
Administracja Trumpa „broni prawie każdego instrumentu, który musi stłumić pomysły, które nie sądzą i naciska na instytucje na egzekwowanie ideologicznego wyrównania”, powiedział Shahverdian. „Zagrożenie z pewnością odbije się w sektorze szkolnictwa wyższego, tak jak wydaje się, że ma to zrobić”.
Tyler Coward, główny doradca spraw rządowych w Fundacji ds. Praw indywidualnych praw i wypowiedzi, powiedział Wewnątrz wyższego wydania że chociaż utrata funduszy jest potencjalną konsekwencją dla instytucji, które naruszają prawo antydyskryminacyjne, mogą one stawić czoła odpowiedzialności tylko wtedy, gdy nie poradzą sobie z nielegalnym postępowaniem.
„Jeśli administracja ogranicza fundusze na Kolumbii na naruszenie tytułu VI, musi być jasne i przejrzyste co do tego, jak podjęła tę decyzję i przed wykonaniem wszystkich istotnych wymagań proceduralnych” – powiedział Coward. Dodał, że mowy z pierwszej poprawki nie może zostać ukarana wycofaniem funduszy federalnych. (Wydanie nie zawierało żadnych szczegółów, w jaki sposób grupa zadaniowa podjęła decyzję.)
To „natychmiastowe anulowanie” narusza prawo. Jeśli administrator uważa, że Kolumbia naruszyła tytuł VI, będąc celowo obojętnym na molestowanie antysemickie, musi dać Kolumbii szansę na przesłuchanie, dokonaj wyników na płycie i poczekaj 30 dni. www.nytimes.com/live/2025/03 …
– sam Bagenstos (@sbagen.bsky.social) 7 marca 2025 o 13:27
Fansmith powiedział, że „nie był w stanie powiedzieć”, czy odpowiedź Kolumbii na protesty studenckie, budowanie nalotów i obozowisk z 2024 r. Zakwalifikowałaby się do karania w ramach odpowiedniego dochodzenia OCR. Ale administracja Trumpa „wyraźnie tak myśli” – dodał.
„Jeśli są tak pewni, jaki będzie wynik, nie ma szkody z przeprowadzenia dochodzenia” – powiedział. Ale „nie robienia tego wielu szkód”.
Trump „Walking the Talk”
Ale prawicowi zwolennicy ochrony żydowskich studentów i członków wydziału twierdzą, że ruch był uzasadniony i konieczny.
Kenneth Marcus, wybitny prawnik praw obywatelskich, który prowadził OCR podczas pierwszej kadencji Trumpa, opisał najnowsze działania Trumpa jako „niesamowite”.
„Jeśli ktoś wcześniej nie zwracał uwagi, przyciągnie to ich uwagę”, powiedział Marcus, który założył również Louis D. Brandeis Center for Human Rights. „Nie ma teraz wątpliwości, że administracja Trumpa priorytetowo traktowała antysemityzm kampusu znacznie wyższy niż jakakolwiek wcześniejsza administracja. Mają dziś Uniwersytet Columbia w zakresie zakresów, ale nikt nie powinien wątpić, że będą również po innych uniwersytetach. ”
McMahon potwierdził podejście Marcusa w sytuacji Wywiad z Fox News Krótko po ogłoszeniu cięć finansowania.
Żaden student nie powinien czuć się niebezpieczny na swoim kampusie uniwersyteckim. @Potus Był jasny: każdy uczelnia lub uniwersytet, który pozwala rażącym antysemityzmowi kontynuować swój kampus, ryzykuje utratą finansowania federalnego. pic.twitter.com/gnsfybd3lr
– Sekretarz Linda McMahon (@Edsecmcmahon) 7 marca 2025 r
„Prezydent powiedział, że absolutnie nie pozwoli funduszom federalnym na te uniwersytety, które nadal pozwalają na antysemityzm” – powiedziała. „Dzieci powinny chodzić na studia, a rodzice powinni czuć się dobrze, gdy swoje dzieci chodzą na studia, wiedząc, że są w bezpiecznym środowisku”.
Marcus oklaskiwał również administrację Trumpa do wykorzystania wielu agencji do rozwiązania problemu jednocześnie. Powiedział, że Departament Sprawiedliwości był minimalnie zaangażowany w reagowanie na antysemityzm kampusu podczas pierwszej kadencji Trumpa, ale tym razem „DOJ prowadzi zarzut” i „różnica jest namacalna”. W ten weekend wszyscy administratorzy uniwersytetów powinni spotkać się ze swoimi ogólnymi radami i zapewnić, że robią wszystko, co w ich mocy, aby chronić wszystkich studentów, radził Marcus.
„Ostatnia administracja mówiła o podejściu całego rządu. Ta administracja idzie rozmowę – powiedział.
