American Association of University Professors ostrzega prawników uczelni i uniwersytetów, aby nie dostarczać biura Departamentu Edukacji USA dla praw obywatelskich i nazwiska i narodowości studentów lub wykładowców zaangażowanych w domniemane naruszenia tytułu VI.
AAUP .Tter następuje The Washington Post Zgłoszone w zeszłym tygodniu Departament Edukacji wyżej skierował prawników OCR badających reakcje uniwersytetów na doniesienia o antysemityzmie, aby „zbierać nazwiska i narodowości studentów, którzy mogli nękać żydowskie studentów lub wykładowców”. Departament nie odpowiedział Wewnątrz wyższego wydaniaProśby o komentarz w czwartek.
W 13-stronicowym liście środowym do biur College and University General Counsels czterech profesorów prawnych służących jako doradca AAUP napisał, że instytucje szkolnictwa wyższego „nie są zgodne z prawem do przestrzegania”. Adwokat AAUP namówił ich „nie przestrzegali, biorąc pod uwagę poważne ryzyko i szkody” – nieustannie, że administracja Trumpa jest Odwracanie wiz oraz zatrzymywanie nieciosicieli nad „mową studentów i wydziału członków wydziału i ekspresyjnych działań”. Administracja była celem studenci zagraniczni i inni uczeni Podejrzany o udział w pro-palestyńskim poparciu.
Tytuł VI federalnej ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r. Zabrania dyskryminacji opartej między innymi na temat wspólnego pochodzenia, które obejmuje antysemityzm. Ale adwokat AAUP napisał, że „tytuł VI nie wymaga instytucji szkolnictwa wyższego dostarczania danych osobowych poszczególnych studentów lub członków wydziału, aby administracja mogła przeprowadzić dalsze deportacje”.
I dochodzenia w tytule VI, napisali: „Nie mają na celu ustalenia, czy uczniowie i wykładowcy, którzy uczęszczają do tych szkół, naruszyli wszelkie przepisy dotyczące praw obywatelskich, nie mówiąc już o dyscyplinie lub ukaraniu uczniów lub wykładowców”. Napisali, że dochodzenia „mają na celu ustalenie, czy sama instytucja dyskryminowała”.
Dostarczanie tych informacji rządowi federalnemu może naruszyć prawa do pierwszej poprawki dla osób ukierunkowanych, a także Ustawa o prawach edukacyjnych i prywatności rodzinnej oraz prawa stanowe, dodając, że informacje te nie powinny być przekazywane bez „jasnego uzasadnienia dla ujawnienia konkretnych informacji związanych z uzasadnionym celem w kontekście konkretnego aktywnego śledztwa”.
