Prezydent Donald Trump celował w akredytorów studentów zarządzenie wykonawcze Podpisano w środę, która jest skierowana do dwóch agencji akredytujących do dochodzenia i sugeruje, że inni mogą całkowicie stracić federalne uznanie.
Zamówienie było jednym z siedmiu wydanych w środę, ponieważ Trump zbliża się do końca swoich pierwszych 100 dni. Inni polecili działowi edukacji egzekwowanie prawa wymagającego uczelni ujawnić obce prezenty i umowy, których celem Wspieraj historycznie czarne uczelnie i uniwersytetyi nakreślił kilka zmian polityki dla szkół K-12. Wraz z zakonem akredytacji i pozostałych urzędnicy Trumpa i Białego Domu argumentowali, że skoncentrowali się na systemie edukacji w zakresie merytokracji.
Sekretarz ds. Edukacji Linda McMahon, która była w Owalnym Biurze podpisania, otworzyła kontynuację oświadczenie Przysząc z porządku akredytacyjnym i mówiąc, że „przyniesie długie zmiany” i „stworzy konkurencyjny rynek”.
„Ameryki system akredytacji szkolnictwa wyższego jest zepsuty” – napisała. „Zamiast popychać szkoły do przyjęcia dzielącej ideologii DEI, akredytatorzy powinni koncentrować się na pomaganiu szkół w poprawie wskaźników ukończenia studiów i wynikach absolwentów na rynku pracy”.
Niektóre z bezpośrednich reakcji publicznych grup wyższych ED skrytykowały porządek akredytacyjny, opisując go jako kolejną próbę włożenia większej władzy w ręce prezydenta i zagrażać wolności akademickiej.
Akredytacja Rady Szkolnictwa Wyższego stwierdziła, że dyrektywa Trumpa „wpłynie na wartość i niezależność akredytacji”, podczas gdy American Association of University Professors stwierdziło, że „usunę (e) podejmowanie decyzji edukacyjnych od nauczycieli i przekształcenie (e) szkolnictwa wyższego, aby dopasować się do autorytarnej agendy politycznej”.
Przegląd akredytacji
Plotki Do tygodnieZakon akredytacji był być może najbardziej oczekiwanym jednym z podpisanych środę i prawdopodobnie będzie miał powszechne konsekwencje, ponieważ Trump stara się zbadać i zreformować system.
Historycznie akredytatorzy działali pod niewielką uwagą opinii publicznej, ale w ostatnich latach konserwatyści skupili się na agencjach i ich roli w ponownym pociągnięciu szkół wyższych. (Akredytatorzy mają dużą władzę, ponieważ uniwersytety muszą być akredytowane przez agencję uznaną przez federalnie, aby uzyskać dostęp do federalnej pomocy studenckiej).
Podczas kampanii prezydenckiej sam Trump zwany Akredytacja reformuje swoją „tajną broń” i oskarżył akredytorów o brak „zapewnienia, że szkoły nie odrywają uczniów i podatników”.
Zamówienie wzywa McMahona do zawieszenia lub zakończenia federalnego uznania akredytora w celu pociągnięcia go do odpowiedzialności, jeżeli narusza federalne prawo dotyczące praw obywatelskich, zgodnie z Arkusz informacyjny Białego Domu. Zarządzenie wykonawcze w szczególności mówi, że wymaganie instytucji „zaangażowania się w nielegalną dyskryminację w działania związane z akredytacją pod pozorem„ różnorodności, równości i inicjatyw ”, byłoby uznane za naruszenie prawa.
Zakon wyróżnia także American Bar Association, które akredytuje szkoły prawnicze, oraz Komitet ds. Edukacji Medycznej, który akredytuje szkoły medyczne, i kieruje sekretarzy gabinetów do ich zbadania. (American Bar Association Zawiesione standardy DEI dla członków w lutym, podobnie jak niektórzy inni akredytory).
Poza tym McMahon ma za zadanie „wyrównać akredytację z zasadami skoncentrowanymi na uczniach”. Może to obejmować rozpoznanie nowych akredytorów, ustalanie priorytetów różnorodności intelektualnej wśród wykładowców i wymaganie „wysokiej jakości, wysokiej wartości akademickich”, choć arkusz informacyjny nie mówi, jak to się mierzy.
Sekretarz personelu Białego Domu Will Scharf powiedział podczas wydarzenia, że akredytatorzy polegali na „Woke Ideology” zamiast na zasługach i wydajności na uniwersytetach akredytowych. Nie dostarczył dowodów na swoje roszczenia, ale arkusz informacyjny przytacza krajowy sześcioletni wskaźnik ukończenia studiów licencjackich, który wynosi 64 procent, jako jeden z przykładów akredytorów „nie zapewnili jakości”.
„Podstawową ideą jest zmuszenie akredytacji do skoncentrowania się na zasługach i faktycznych wynikach, które zapewniają te uniwersytety, w przeciwieństwie do tego, jak obudziły te uniwersytety” – powiedział Scharf.
Administracja Trumpa chce również usprawnić proces rozpoznawania akredytorów i instytucji zmiany agencji. Niektóre stany, które mają wymagany ich publiczne uczelnie, aby zmienić akredytory twierdziłem że administracja Biden sprawiła, że proces był zbyt uciążliwy.
Scharf powiedział, że zamówienie pobiera dział edukacji „naprawdę patrzeć całościowo na ten bałagan akredytacyjny i mam nadzieję, że będzie znacznie lepszy”.
Trump niewiele powiedział o zamówieniu ani jakie działania, które ma nadzieję zobaczyć McMahon.
Egzekwowanie zagranicznych prezentów
Prezydent nie jest pierwszym urzędnikiem państwowym w tym roku, który starał się ograniczyć wpływy zagraniczne na amerykańskie uczelnie i uniwersytety.
Izba niedawno uchwaliła ustawę znaną jako ustawa o odstraszaniu, która zmieniłaby sekcję 117 ustawy o szkolnictwie wyższym, aby obniżyć próg tego, co zagraniczne prezenty muszą być zgłaszane z 250 000 do 50 000 USD. Wymagałoby to również ujawnienia wszystkich prezentów z krajów „troski”, takich jak Chiny i Rosja, niezależnie od kwoty. Ustawodawstwo awansowało do Senatu pod koniec marca po głosowaniu 241–169.
Rep. Tim Walberg, republikanin Michigan i przewodniczący komitetu, który wprowadził projekt ustawy, chwalił w środę akcję Trumpa, mówiąc, że „podkreśla” republikańskie zobowiązanie do „promowania przejrzystości”.
„Podmioty zagraniczne, podobnie jak Chińska Partia Komunistyczna, anonimowo przekazują miliardy dolarów do amerykańskich instytucji szkolnictwa wyższego – eksploatowanie tych powiązań w celu kradzieży badań, indoktrynacji uczniów i przekształcania naszych szkół w play w nowej epoce wojny informacyjnej”, Walberg napisał w oświadczeniu Krótko po podpisaniu zamówienia Trumpa. „Cieszę się, że administracja Trumpa rozumie poważne znaczenie tego zagrożenia i nie mogę się doczekać współpracy z prezydentem Trumpem w celu ochrony naszych studentów i ochrony integralności amerykańskiego systemu szkolnictwa wyższego”.
Zgodność uczelni z sekcją 117 była kluczową kwestią dla republikanów na przestrzeni lat. Prawodawcy domu wielokrotnie krytykowane Wysiłki administracji Biden w celu egzekwowania prawa, ale były sekretarz edukacji Miguel Cardona bronił działań jego agencji. Próbowali także uchwalić działalność odstraszającą ostatnią sesję, ale został zablokowany przez Demokratów w Senacie.
Zarządzenie wykonawcze jest szersze niż ustawa o odstraszaniu i niewiele robi, aby odróżnić się od reżyserowania McMahona do współpracy z prokuratorem generalnym i szefami innych działów, w stosownych przypadkach oraz odwrócenie lub uchylenie działań Biden, które „pozwalają instytucjom szkolnictwa wyższego na utrzymanie niewłaściwej tajemnicy”.
Więcej wsparcia dla HBCUS
Inne zamówienie tworzy w Białym Domu Inicjatywa koncentrująca się na historycznie czarnych uczelniach i uniwersytetach oraz cofnie Biden zarządzenie wykonawcze zatytułowane „Inicjatywa Białego Domu na temat postępów edukacyjnych, doskonałości i możliwości ekonomicznych poprzez historycznie czarne uczelnie i uniwersytety”.
Podczas swojej pierwszej kadencji Trump wzruszony Inicjatywa HBCU w Departamencie Edukacji w Białym Domu jako w dużej mierze symboliczny gest, aby pokazać swoje poparcie dla czarnych szkół wyższych. Inicjatywa ta trwała pod rządami Joe Biden, choć została zwrócona do działu edukacji. Biden stworzył również inicjatywy skoncentrowane na instytucjach obsługujących latynoskie i plemienne uczelnie. Atut zakończyło się Te nowo utworzone inicjatywy podczas pierwszego tygodnia urzędowania.
Zarządzenie wykonawcze ustanowiło również Radę Doradców Prezydenta w HBCUS w dziale edukacji, który wydaje się już istnieć. Panel ostatnio spotkał się w styczniu, zgodnie z Rejestr federalny ogłoszenie.
Scharf powiedział, że zamówienie zapewni, że HBCU będzie „w stanie wykonywać swoją pracę tak skutecznie i tak skutecznie, jak to możliwe”.
