Kalifornijski pozew do przywrócenia finansowania planowanego rodzicielstwa

Administracja Trumpa przekroczyła swoją autorytet i naruszyła ochronę konstytucyjną podczas próby odrzucenia planowanego rodzicielstwa, zgodnie z Pozew złożony dziś przez prokuratora generalnego Kalifornii Roba Bonta wraz z 22 innych stanów i Dystrykt Kolumbii.

Pozew, złożony w amerykańskim sądzie rejonowym w Massachusetts przeciwko amerykańskiej Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej, jest 36. proces Bonta przeciwko administracji Trumpa.

Twierdzi, że podpisane prawo podatkowe Trumpa – „jedna wielka piękna ustawa o rachunku” – uchwalona na początku tego miesiąca jest niekonstytucyjnie niejasna i wymaga od państw naruszenia praw do pierwszej poprawki dla rodzicielstwa.

Prawo, które weszło w życie 4 lipca, zabrania zwrotu Medicaid za wszelkie usługi zdrowotne przeprowadzone w dużych klinikach zdrowotnych non -profit, które „przede wszystkim” zapewniają aborcje.

„Nie będziemy usiąść podczas Kongresu, a ta administracja federalna próbuje cofnąć nasze postępy, uciszyć swój sprzeciw i zignorować praworządność” – powiedział Bonta.

Skarga twierdzi również, że prawo narusza przepisy federalne wymagające od rządu powiadomienia stanów „wyraźnego powiadomienia” o poważnych ograniczeniach finansowania Medicaid. Twierdzi również, że prawo wymaga od państw egzekwowania przepisów, które naruszają konstytucyjnie chronione wolności mowy i zgromadzenia planowanego rodzicielstwa.

HHS nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz, ani nie złożył odpowiedzi prawnej w momencie publikacji.

Pięć Kalifornii zostało zamkniętych

Krytycy prawa scharakteryzowali to jako „zakaz aborcji backdoor”, którego celem jest celowanie w planowane rodzicielstwo w stanach, w których aborcja jest legalna. Już pięć planowanych klinik rodzicielskich w Kalifornii zamknęło się, powołując się na stratę w wysokości 100 milionów dolarów w płatnościach Medicaid.

Prawo federalne już zabrania wykorzystania funduszy federalnych do płacenia za aborcje, z wyjątkiem bardzo ograniczonych okoliczności, ale prawie 80% pacjentów z planowanym rodzicielstwem w Kalifornii używa Medicaid, znanego również jako Medi-Cal, federalny program ubezpieczenia zdrowotnego dla osób o niskich dochodach i osób niepełnosprawnych.

„Żeby było jasne, nie jest to nawet fundusze federalne, które przeznaczają się na aborcje” – powiedział Bonta.

Zgodnie ze skargą Kongres nigdy wcześniej nie ograniczył wydatków Medicaid w oparciu o opiekę zdrowotną zapewnianą poza programem Medicaid.

Planowane rodzicielstwo Federacja Ameryki wcześniej złożyła osobny proces kwestionujący prawo. Sędzia okręgu USA Indira Talwani w Bostonie w poniedziałek odwrócił orzeczenie z zeszłego tygodnia, które skutecznie się Zetknij refundacje Medicaid dla wszystkich oprócz kilku operacji planowanych rodzicielstwa w całym kraju.

Pomimo nowego orzeczenia pięć planowanych centrów rodzicielskich w Kalifornii pozostanie zamkniętych, według Andrew Adamsa, szefa sztabu Planowanego Rodzicielstwa Mar Monte, który nadzoruje 30 ośrodków zdrowia w północnej i środkowej Kalifornii oraz Nevadzie. Adams powiedział, że nakaz sądowy był „kluczowym zwycięstwem” w walce o zachowanie dostępu do zdrowia reprodukcyjnego, ale sieć musi zachować stabilność finansową.

Poniedziałkowe zamówienie przywraca finansowanie klinik Kalifornii, podczas gdy działania prawne są w toku. Bonta prosi również sąd o zapobieganie wdrożeniu prawa. Bonta powiedział, że ponieważ państwowy program Medicaid jest zaszkodzony przez prawo, państwo było dla państwa podjęcia odrębnych działań prawnych i że skargi podważają różne zabezpieczenia konstytucyjne.

„Zdecydowanie się nie zgadzamy”

W oświadczeniu rzecznik amerykańskiego Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej powiedział: „Zdecydowanie nie zgadzamy się z decyzją Trybunału” i powtórzyliśmy argument z zeszłego tygodnia, że państwa nie powinny rezygnować z organizacji, które „wybrały polityczne poparcie dla opieki nad pacjentem”.

Medicaid jest wspólnie zarządzany przez państwa i rząd federalny, z których każdy ogólnie płaci za 50% kosztów usług zdrowotnych.

W swoim pozwie Planowane rodzicielstwo Federacja Ameryki twierdzi częściowo, że wstrzymując finansowanie, prawo narusza swoje prawa do pierwszej poprawki. Twierdzi również, że prawo podatkowe narusza klauzulę należytego procesu piątej poprawki.

HHS nie złożył odwołania od wtorku rano.

Adams powiedział w e -mailu do Calmatters, że planowane rodzicielstwo Mar Monte będzie nadal walczyć z każdą próbą ograniczenia aborcji i dostępu do opieki zdrowotnej reprodukcyjnej.

„Nie wycofamy się, ale musimy mieć zasoby, aby kontynuować tę walkę, jednocześnie utrzymując jak najwięcej drzwi na opiekę nad pacjentem” – powiedział Adams.

W swoim zamówieniu Talwani uznała, że zakłócenia opieki nad pacjentem prawdopodobnie spowodują „niekorzystne konsekwencje zdrowotne”, w tym wzrost niezamierzonych ciąż, powikłania ciążowe i nierozpoznane nowotwory i infekcje przenoszone drogą płciową.

„Ograniczenie dostępu do klinik opieki zdrowotnej (planowanego rodzicielstwa) negatywnie wpłynie na coś więcej niż tylko zdrowie reprodukcyjne; (Planowane kliniki rodzicielstwa) często służy jako źródło podstawowej opieki nad pacjentami”, napisał Talwani.

Talwani napisał również, że zamówienie nie wymaga od rządu federalnego zapłaty za aborcje, a Planowane rodzicielstwo pokazuje „istotne prawdopodobieństwo” wygrania pozwu.

Według organizacji aborcje stanowią mniej niż 10% usług świadczonych przez Kalifornii Planowane rodzicielstwo. Większość wizyt pacjentów dotyczy podstawowej opieki antykoncepcyjnej, kontroli urodzeń, badań i leczenia infekcji przenoszonych drogą płciową oraz badań nad rakiem.

Kliniki, które zamknęły się w zeszłym tygodniu, znajdują się w South San Francisco, San Mateo, Gilroy, Santa Cruz i Madera. Razem służyli 22 000 pacjentów, według Planowanego Parenthood Mar Monte. Organizacja zakończyła również podstawową opiekę zdrowotną, behawioralną i prenatalną usługi opieki w wyniku federalnych cięć budżetowych. Według informacji prasowych obniżają około 100 milionów dolarów dla klinik Mar Monte.

Liderzy podmiotów domowych w Kalifornii, która reprezentuje ponad 100 klinik w całym stanie, w tym kliniki Mar Monte, powiedzieli, że prawo podatkowe Trumpa będzie kosztować system około 300 milionów dolarów w refundacji Medicaid.

Jodi Hicks, prezes i dyrektor naczelny Planowanego Pracy Parenthood w Kalifornii, powiedział, że „sankcje gospodarcze” nałożone przez administrację Trumpa „zagrożone dostęp dla niezliczonych Kalifornijczyków” do krytycznych usług opieki zdrowotnej. Mimo to organizacja pozostaje zaangażowana w dalsze zapewnianie opieki nad pacjentem, powiedział Hicks.

„Planowane rodzicielstwo nie zniknie cicho. Walamy z każdym narzędziem, które mamy” – powiedział Hicks.

Wspierane przez California Health Care Foundation (CHCF), która działa na rzecz zapewnienia, że ludzie mają dostęp do potrzebnej opieki, gdy jej potrzebują, w cenie, na którą mogą sobie pozwolić. Odwiedzać www.chcf.org Aby dowiedzieć się więcej.