Kalifornijscy prawodawcy zabijają rachunki w tajnym pliku napięcia

W ciągu zaledwie 24 minut i bez debatyNajpotężniejszy komitet w Senacie Stanowym w zeszłym tygodniu przeniósł 33 rachunki z poglądu publicznego do procesu tajnego, który zdecyduje, czy środki żyją, czy umierają.

Dwa dni później jego siostrzany komitet w Zgromadzeniu przeniósł 82 rachunków w mniej niż dwie minuty do tej samej tajemniczej, niepewnej przyszłości.

Jeśli historia jest jakimkolwiek przewodnikiem, od ćwierć do jednej trzeciej tych rachunków zostanie zabita w przyszłym miesiącu. W przypadku większości rachunków nikt oprócz lobbystów, garstka stolicy, prawodawców i zespołu politycznego Gavina Newsom będzie wiedział dokładnie dlaczego.

Tak więc pasuje do komitetów ds. Środków Senatu i Zgromadzenia, strażników za rachunki proponujące wydawanie pieniędzy podatników. „Pliki zawieszenia” komitetów to miejsce, w którym setki rachunków umierają co roku cicho. Loski rachunków, które zostały przeniesione do pliku w zeszłym tygodniu – wraz z dziesiątkami innych, które zostaną dodane później – zostaną ogłoszone na jednym przesłuchaniu na temat tego, co jest znane jako „Day Surpense” zaplanowane na maj.

Jak donosi CalmattersCzłonkowie ustawodawcy prawie nigdy nie głosują podczas publicznych przesłuchań w celu zabicia rachunków, dołączając ich nazwiska do formalnego głosowania „nie”. Na przykład z 2403 rachunków, które zmarły podczas dwuletniej sesji, która zakończyła się ostatniej jesieni, Tylko 25 zostało zabitych przez większość prawodawców głosujących „nie”. Zamiast tego rachunki umierają za kulisami. Członkowie społeczeństwa mogą być niezwykle trudne, aby dowiedzieć się, kto zabił miarę i dlaczego.

Najbardziej znanym przykładem są pliki napięć komitetów ds. Wsparcia.

Nieprzezroczysty proces frustruje niektórych prawodawców, w tym AssembLymember Corey JacksonDemokrata reprezentujący dolinę Moreno. On skrytykował Demokratyczne przywództwo za to, że nie robienie więcej, aby zająć się bezdomnością, nierównościami i ludźmi wyprowadzającymi się ze stanu.

„Sposób, w jaki traktujemy proces zawłaszczeń, jest procesem niedemokratycznym; uważam, że jest to proces skorumpowany”-powiedział Jackson.

Na dziesięciolecia polityka, każdy rachunek, który szacuje się na co najmniej podatników 50 000 $ Zostaje umieszczony na pliku napięcia. Dwa razy w roku – raz w maju i ponownie w sierpniu – komitety ogłaszają, że rachunki odsuwają rachunki od „napięcia” i mogą awansować przez ustawodawcę.

Zeszłego lataKomitety pokonały około jednej trzeciej z 830 rachunków, które zostały umieszczone na napięciu. Niektóre z nich były kontrowersyjne.

Republikanie byli oburzeni, że komitet nie głosował nad ustawą, starając się dodać nowe wymagania, zanim urzędnicy państwowi mogli umieścić „gwałtowne seksualnie drapieżniki” w społecznościach.

Najlepszy republikanin Senatu, sen. Brian Jones O San Diego oskarżył demokratycznych przywódców o ochronę „drapieżników nad rodzinami”.

Ale niektórzy Demokraci, w tym Jackson, również byli sfrustrowani. Jackson miał rachunek za ulgę podatkową dla dzieci umrzeć w pliku napięcia. Zapytany w zeszłym tygodniu, czy wie, kto jest odpowiedzialny za zabicie ustawy, Jackson powiedział: „To część procesu. W wielu przypadkach nie wiesz”.

Gdy szacunki kosztów zabij Kalifornijskie rachunki

Inni Demokraci zeszłego lata oskarżyli również administrację Newsom Wymyślenie szacunków kosztów Aby zabić ustawodawstwo opieki zdrowotnej, zespół gubernatora nie podobał się procesowi napięcia. Administracja Newsom nalegała, aby jej szacunki były dokładne.

„Administracja oczekuje na rozwiązanie niektórych z najbardziej palących wyzwań politycznych z ustawodawcą, ale czyniąc to w ramach naszych ograniczeń budżetowych”, Christian Beltran, dyrektor prawny w Departamencie Finansów Newsom, powiedział w zeszłym tygodniu komisji ds. Środków Senatu.

W ubiegłym tygodniu 82 rachunki, które przeniosły się do pliku napięcia zgromadzenia, zawierało środki Parking z dnia na dzień dla studentów bezdomnychW Ceny automatów w więzieniach I Korporacyjne właściciele domów.

W komisji senackiej mierzy się rdzenne przypadki zaginionych osóbW Kontrole z bronią i tworzenie Kalifornijska Komisja Latino wszystkie zostały przeniesione do pliku napięcia.

Teraz rozpoczynają się prace za lobbystami, takimi jak Chris Micheli, który opowiada się za ustawą, która została przeniesiona w zeszłym tygodniu do napięcia.

„Będziesz rozmawiać z personelem komitetu i członkami komitetu, szczególnie przewodniczącego, który ma najbardziej wpływowy pod względem rachunków, wiesz, pozostanie lub idź” – powiedziała Micheli.

Przewodniki środków wykonują twarde połączenia

Były przewodniczący komitetów ds. Środków – zwanych „adwokatami” w Kapitolu – powiedzieli Calmatters, że może być trudna pozycja. Krzesła często muszą podejmować trudne decyzje, aby zabić szczególnie kontrowersyjne, słabo przemyślane lub drogie rachunki, których przywódcy innych komitetów ustawodawczych nie chcieli.

„Zgniewałbym się na ludzi” – powiedziała Lorena Gonzalez, była demokratyczna zgromadzenie z San Diego, który jest obecnie prezydentem Kalifornijskiej Federacji Pracy. „Przybyłbym do mnie przewodniczący polityki (komitetu) i oni mówią:„ Och, nie mogłem ich zabić. Ale oto rachunki, które myślę, że powinieneś zabić ”. Mówię, wiesz: „Wyhoduj kilka piłek”. ”

Ponadto krzesła muszą również radzić sobie z kolegami, którzy biorą to osobiście, gdy ich ulubione rachunki zostaną zabite.

Mike Gatto, były przewodniczący Zgromadzenia Demokratycznego z Los Angeles, powiedział, że stanął w obliczu intensywnego wybuchu od niektórych kolegów. Powiedział, że jeden kolega z demokratów atakował go podczas kampanii reelekcyjnej po tym, jak Gatto zabił jego rachunek w napięciu. Kolejny zemsta, zabijając jeden z rachunków Gatto w innym komitecie.

„Moim mandatem było zaangażowanie się w analizę kosztów i korzyści dla dobra państwa, aby upewnić się, że nie wydaliśmy więcej niż”-powiedział Gatto. „Może zbyt poważnie podjąłem mandat, a może nie byłem taki świetny w zarządzaniu relacjami międzyludzkimi, ale ostatecznie miałem wielu bardzo zdenerwowanych kolegów”.

Gonzalez powiedziała, że ​​nie uważa, że ​​to sprawiedliwe, aby nazwać tajemniczym procesem pliku napięcia. Powiedziała, że ​​każdy może przejrzeć szacunki fiskalne komitetu oraz jego analizy i ważyć.

Ale ostatecznie to przewodniczący, który zwykle musi podjąć ciepło.

„Myślę, że wszyscy pozostawiają jako krzesło, a wiele osób denerwuje się nimi” – powiedziała.

Kierownik transkrypcji demokracji cyfrowej Hans Poschman przyczynił się do tej historii.