świat

Jak zmiany w lekkoatletyce NCAA wpływają na wszystkich na kampusie, klucz

Aktoletyka College zasadniczo zmieniła się w ciągu ostatnich dwóch dekad. Ponieważ studenci zarabiali tysiące – czasem milionów – na ich nazwę, wizerunek i podobieństwo oraz zmieniając się z łatwością za pośrednictwem portalu transferowego, lekkoatletyka przekształciła się z poziomu amatorskiego w coś bardziej podobnego do profesjonalnej ligi sportowej.

Brudne orzeczenie w sprawie rozliczenia domu o wartości 2,8 miliarda dolarów może przynieść jeszcze większe zmiany dla sektora.

W Najnowszy odcinek klucza, Wewnątrz wyższego wydaniaPodcast wiadomości i analizy, redaktor naczelny Sara Custer rozmawia z Karen Weaver, adiunktem adiunktem w Graduate School of Education na University of Pennsylvania, o tym, co nowy krajobraz oznacza dla wszystkich na kampusach uniwersyteckich, nie tylko tych z działu sportowego.

„Lekkoatletyka na studiach odgrywa kluczową rolę w szkolnictwie wyższym od ponad 100 lat”, powiedział Weaver. „Problem polega na tym, że pieniądze, które pojawiły się tak wiele lekkoatletyki na najwyższym poziomie, są po prostu astronomiczne”.

Powiedziała, że ​​dzięki wynagrodzeniu coachingu w milionach i ośmiocyfrowym inwestycjom w obiekty lekkoatletyczne kampus zaczyna wyglądać inaczej i czuć się inaczej. „Myślę, że ma to wpływ na wszystkich”.

Tymczasem upewnienie się, że sportowcy osiągnie sukcesy akademickie, jest jeszcze bardziej skomplikowane, gdy mogą zmienić instytucje w celu realizacji bardziej lukratywnych umów, powiedziała.

„Portal transferowy wywołał ogromne obciążenie doradców i wykładowców akademickich, gdy sportowcy powinni robić normalne postępy w kierunku stopnia – wszystko to jest teraz bardzo mylące” – powiedziała.

Weaver wyjaśnił, jakie zmiany polityki oznaczają dla przyszłości drużyn olimpijskich, a także programów Division II i III. W świetle plotek, że prezydent Trump planuje podpisać nakaz wykonawczy w celu uregulowania płatności za nazwisko, wizerunek i podobieństwo, Weaver zasugerował, że negocjowanie zbiorowe byłoby bardziej kompleksowym rozwiązaniem prawnej i finansowej złożoności obecnego stanu rzeczy.

„Rozumiem, że negocjacje zbiorowe z uczniami jest trudne, rozumiem i jest nieuporządkowane… ale nadal jest to uzasadnione zbycie, aby rozwiązać wszystkie te problemy i należy o tym mówić”.

Posłuchaj pełnego odcinka Tutaj.

Link źródłowy

Related Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button