Hrabstwo Riverside, aby uzyskać specjalne wybory po odejściu prawodawcy

Pierwsza rzecz 1 kwietnia, wtedy-AssembLymber Bill Essayli kłócił się o jego rachunek za zakaz studentów transpłciowych Od gry w drużynach sportowych dziewcząt.

Ustawa nie powiodła się w komitecie. Ale później tego samego dnia Essayli ogłosił Rezygnował jego miejsce na spotkanie jako adwokat amerykańskiego w Central District of California.

W krótkim czasie Witryna Zgromadzenia Dystryktu 63 zastąpił swój obraz wiadomość: „Członek wolny”.

W swoim przesłaniu rezygnacyjnym Essayli Wysłany na xNawiązał swoje walki z wojną kulturową w zgromadzeniu demokratycznym, które bez wątpienia pomogło mu ustawić nową pracę, gdy prezydent Donald Trump przerobi federalne sądownictwo.

„Kiedy dołączyłem do Zgromadzenia, prawa rodzicielskie, nielegalna imigracja i identyfikator wyborcy były kwestiami peryferyjnymi; uczyniliśmy z nich centralne elementy naszej partii” – napisał Essayli.

Nagłe odejście Essayli, zaledwie kilka miesięcy po tym, jak wygrał reelekcję dla swojej dzielnicy Temecula, spowoduje w tym roku specjalne wybory. Gubernator Gavin Newsom ma 14 dni po wakatach, aby zadzwonić do specjalnych wyborów, które muszą odbyć się 126 do 140 dni po tej proklamacji. Oznacza to, że może to odbyć się najwcześniej w połowie sierpnia lub dopiero na początku września.

Wyścig rozpocznie się od specjalnych podstawowych, a następnie specjalnych wyborów powszechnych, jeśli żaden kandydat nie otrzyma większości głosów. Urzędnicy państwowi nie ogłosili dat dla tych wyborów.

Dzień po ustąpieniu Essayli poparł członek Rady Lake Elsinore Natasha Johnson Zastąpienie go.

„Wybrałem Natasha, ponieważ wiem, że jest wojownikiem i będzie kontynuować moje przesłanie i bitwy, które mieliśmy w Sacramento”, powiedział Essayli w poście na Instagramie.

Johnson, która służyła w Radzie Miasta Lake Elsinore od 2012 r., Nie można było skontaktować się z komentarzem, ale w osobnym poście, że planuje prowadzić bezpieczeństwo publiczne, prawa rodzicielskie, bezdomność i rosnące koszty w Kalifornii.

Demokrata Chris ShoultsPowiedział, że nauczyciel angielskiego w szkole średniej, który zakwestionował Essayli, planuje uruchomić w specjalnych wyborach na takie „problemy ze stołami kuchennymi”, jak praca i koszty utrzymania, dodając, że uważa, że ​​będzie miał przewagę w obecnym klimacie politycznym. Shoults wskazali, że Demokraci gdzie indziej w kraju mają lepiej występował w ostatnich wyborach specjalnych niż w zeszłorocznych wyborach powszechnych.

Republikanie mają sześciopunktową przewagę w dzielnicy, z prawie 39% zarejestrowanych wyborców. Prawie 33% zarejestrowanych jako demokratyczne, 21% nie wymienia preferencji partii, a pozostała część jest zarejestrowana w stronach trzecich.

Essayli wygrał o ponad 14 punktów w listopadzie, ale Shoults i jego zwolennicy mają nadzieję, że niektórzy z tych wyborców zmienią strony, gdy na rynku akcji spadają, a ceny wzrośnie w związku z wojną handlową Trumpa.

„Ponieważ polityka opozycji nadal wpływa na ludzi, myślę, że liczby rejestracyjne nie znaczą tyle, ile może mieć w innych wyborach, ponieważ wszyscy są dotknięci”, powiedział Joy Silver, przewodniczący Partii Demokratycznej Hrabstwa Riverside.

Od momentu wyboru w 2022 r. Essayli ma grał w sprzeczności W zgromadzeniu wprowadzenie rachunków na tematy gorącego guziki, które miały niewielkie szanse na przejście, często w celu tego, aby powiedzieć.

W zeszłym roku zaproponował Uchylenie opieki zdrowotnej nieudokumentowanym imigrantomdążąc do rozpoczęcia dyskusji na temat priorytetów finansowania.

Niedawno on Włożył się w debatę na temat odszkodowań Promując projekt ustawy, który konkuruje z podobną miarą Kalifornijskiego czarnego klubu legislacyjnego, a następnie pozostawiając przepisy w zawieszeniu, kiedy ustąpił w zeszłym tygodniu.

Podczas gdy tematy te prawdopodobnie utorowały sposób na spotkanie federalnego prokuratora Essayli, Shoults uważa, że ​​wyborcy hrabstwa Riverside będą gotowi do zmiany.

„Krajowe problemy z wojną na poziomie krajowym były jego priorytetem”-powiedział Shoults. „Czujemy więc, że możemy zrobić lepiej od niego i lepiej niż jego starannie dobrany następca. Zawsze mieliśmy temat na temat kosztów życia, czyli najwyższym priorytetem, czy to koszty jaj, czy gazu, chroniąc weteranów, kontrolę nad rozwojem, jak magazyny, zdrowie publiczne, środowisko i bezpieczeństwo publiczne”.