Coroczna konferencja National Association of Student Financial Aid Administrators zwołana w Anaheim w Kalifornii, dziś rano pod chmurą zmartwień.
W przypadku uczestników pomocy studenckiej i tysięcy innych w całym kraju w ciągu ostatnich kilku miesięcy federalnych cięć finansowania przez administrację Trumpa poważnie kładzie nacisk na swoje biura. Teraz Kongres planuje najważniejszy przegląd polityki pomocy studenckiej od dziesięcioleci.
Proponowane cięcia prawodawców federalnych programów pomocy studenckiej – takie jak Spadek o 2000 USD w maksymalnym grancie Pell, czapki na federalnym pożyczki na studia i eliminacja inicjatywy na studia, takie jak trio—Dałkuj więcej ciężarów na uczelniach, aby zwiększyć przystępność cenową. Jednocześnie uniwersytety muszą poradzić sobie z finansowym ciosem przegranym miliardy dolarów w finansowaniu badań i zbliżające się zagrożenie cięć budżetowych.
Prezydent Nasfaa Melanie Storey powiedziała, że w ciągu ostatniego miesiąca prowadziła wiele rozmów z profesjonalistami pomocy finansowej i liderami rekrutacji na temat wpływu federalnych cięć finansowania wyższego ED i zmian politycznych na pomoc finansową. Powiedziała, że wszyscy martwią się, w jaki sposób zmiany wpłyną na studentów; Po prostu nie wiedzą jeszcze, jak się zmartwiony.
„Budżety pomocy finansowej rozwijają się w zakresie przewidywalności” – powiedziała. „W tej chwili to w krótkim czasie”.
Ale jedna rzecz wydaje się całkiem pewna, że się składa: z powodu federalnych cięć studenci „będą oczekiwać, że zapłacą więcej za studia”.
Wewnątrz wyższego wydania Dotarł do biur pomocy finansowej w prawie kilkunastu instytucjach, od prywatnych szkół non -profit po publiczne flagowce. Urzędnicy powiedzieli w dużej mierze to samo: że niepewność panuje i będą musieli poczekać i zobaczyć, w jaki sposób federalne cięcia i zmiany polityki wpływają na pomoc finansową w przyszłym roku. Wszyscy powiedzieli, że zachowanie pomocy studenckiej opartej na potrzebie byłoby priorytetem w każdej restrukturyzacji budżetowej lub strategicznych cięciach.
Ale dwóch starszych urzędników pomocy finansowej na dużych publicznych uniwersytetach badawczych, którzy zwrócili się do anonimowości o szczerym mówieniu bez pozwolenia swoich instytucji, powiedział, że cięcia dotacji i pomocy instytucjonalnej będą trudne do uniknięcia.
Jeden z urzędników powiedział, że więcej niż oferty pomocy finansowej następnej jesieni są kwestionowane. Pakiety pomocy, które zostały już wysłane do studentów lub są obecnie finalizowane, są w powietrzu, jak powiedzieli, jako Kongres Budżetowy rachunek uzgadniania zbliża się do letniego terminu.
Ustawa ta obniżyłaby pożyczki federalne dla absolwentów, uczniów rodziców i nie tylko, i zakończy pożyczki niezbędne, podnosząc koszty netto i wywierając presję na instytucje, aby pomóc uczniom w pokryciu różnicy – nawet jako obniżki federalnych dotacji badawczych i dodatkowe koszty utrudniają ich zdolność do tego. Zdyskwalifikowałoby również studentów, którzy otrzymują bezpłatne czesne z otrzymywania dotacji Pell, co może sprawić, że uczelnie rzadziej dają pełne przejażdżki, aby uniknąć utraty kurczącej się garnka pomocy federalnej.
„Nie sądzę, aby szkoły są przygotowane do wypełnienia wszelkich luk, które rząd nam zabiera”, powiedział anonimowy urzędnik pomocy finansowej. „Szczerze mówiąc, myślę, że niektóre wrażliwe populacje studenckie naprawdę będą cierpieć lub w ogóle nie będą mogły uczestniczyć”.
Pomóc w oszczędności
Niektóre uczelnie, które niedawno rozszerzyły oferty pomocy finansowej, już rozważają ich odejście. W Maine, a bardzo udane Bezpłatny program college’u jest na bloku do krojenia Po zaledwie trzech latach, gdy ustawodawca stanowy przygotowuje się do szczupłego budżetu fiskalnego na 2026 r. Wyższy ed Zwolennicy strachu że prawodawcy w wielu innych stanach zbadają zmniejszenie lub zaprzestanie rozszerzonych programów pomocy państwowej z podobnych powodów.
Proponowany Podwyżkę podatku od dania Z 1,4 procent do 8 procent miałoby wyraźny wpływ na zamożne instytucje prywatne i mógłby podważyć ich zdolność do pozyskiwania dotacji instytucjonalnych tak hojnie, jak w przeszłości. Anne Harris, prezes Grinnell College – jedna z kilku tuzinów instytucji z wystarczająco dużym wyposażeniem, aby zostać dotkniętym pełnym 8 -procentowym stawką – pod względem, że chociaż Grinnell zrobiłby wszystko, aby przestrzegać swojego Brak obietnicyNowy podatek i inne presję finansową wytrzymałyby budżet na pomoc.
Biura pomocy finansowej zajmują wyjątkowe miejsce w budżetach uniwersyteckich. Reprezentują one poważne wydatki w postaci pakietów pomocy, ale także generują znaczne przychody poprzez zwiększenie rejestracji za pomocą środków przystępności cenowej i starannie stworzonych zniżek czesnego.
Storey, który wcześniej nadzorował wdrażanie polityki i nadzór w Biurze Federalnej Pomocy Studentowej, powiedział, że gdy uczelnie chcą złagodzić skutki zmienności finansowania federalnego i państwowego, biura pomocy finansowej prawdopodobnie odgrywają kluczową rolę. Powiedziała to, że nie oznacza to po prostu dostosowywania pakietów nagród; Obejmuje to również nowe strategie zarządzania rejestracjami w celu zwiększenia przychodów czesnego. Urzędnicy na uniwersytetach publicznych mogą potrzebować wypaczyć stosunek stanu do studentów spoza stanu, na przykład lub prywatne uczelnie mogą zapisać się na więcej zamożnych studentów. Niektórzy mogą próbować rekrutować większej liczby zagranicznych studentów – choć administracja Trumpa jest Uczynienie tego coraz trudniej.
Ken Ferreira, prezes Eastern Association of Student Financial Aid Administrators, który reprezentuje urzędników pomocy finansowej na uczelniach od DC do Maine, powiedział, że jego członkowie wiedzą, że będą musieli być częścią strategicznej reakcji ich instytucji na nową federalną rzeczywistość finansowania.
Opisał, że przystępność cenowo i pomocy studenckiej jako „partnerstwo multipłucne” składają się z uniwersytetów, organizacji filantropijnych, polityków państwowych i rządu federalnego. Jeśli administracja Trumpa i republikanie kongresu przejdą proponowane cięcia budżetowe szkolnictwa wyższego i drogie nowe polityki, spółka to się rozpadnie, wysyłając biura pomocy finansowej, aby zrekompensować utracone fundusze – czasowe podejmowanie trudnych decyzji dotyczących pakietów pomocy studenckiej.
„Cała społeczność pomocy studenckiej zastanawia się, co się zmieni i jak szybko będziemy musieli się obracać?” Powiedział. „Będziemy musieli wymyślić, jak zminimalizować wpływ tego złamanego partnerstwa… ale niezależnie od tego będą studenci, którzy mają dla nich studentów, którzy są dla nich całkowicie zamknięte”.
Robert Massa, wieloletni administrator zarządzania zapisami i pomoc finansową w instytucjach, w tym Dickinson College i Johns Hopkins University oraz współzałożyciel firmy konsultingowej Enrollment Someonent, ma większą wiarę w zaangażowanie uczelni w zachowanie pomocy instytucjonalnej.
To nie tylko dlatego, że jest to najlepsze dla studentów; Massa powiedziała, że pomoc instytucjonalna stała się Niezbędne narzędzie rekrutacyjne W przypadku sektora, który stoi w obliczu rosnących wyzwań rejestracyjnych i konkurencji stałej, szczególnie wśród prywatnych, non-profit z niskim rozpoznawaniem nazw i wysokimi cenami naklejek.
„To jest coś w rodzaju dylematu więźnia: uczelnie nie będą ograniczać pomocy opartej na potrzebie ani nie zasługują na pomoc, chyba że wszyscy dojdą do wniosku, że muszą jednocześnie”-powiedział. „Nie widzę scenariusza, w którym konkuruje o cenę”.
Phil Levine, ekonomista z Wellesley College, który od dziesięcioleci studiował pomoc finansową, powiedział, że konkurencyjna zachęta nie powstrzyma pomocy ofert od spadku.
„Ceny netto wzrosną” – powiedział. „Cały zakres zasad, które mają zostać wdrożone, będzie miało ogromne skutki Downmarket… dla instytucji będzie trudno utrzymać to, co obecnie robią”.
Dla studentów może to oznaczać wyraźną różnicę w pakietach pomocy między tą jesienią a następną. Jeden anonimowy starszy administrator pomocy finansowej powiedział, że studenci mogą musieć zaciągnąć prywatne pożyczki lub znaleźć nowe źródła dochodów, aby wymyślić różnicę. Obawiają się, że wielu zdecyduje, że to po prostu nie warto.
„Martwię się o przychodzącą klasę” – powiedzieli. „Otrzymują pakiety oparte na tegorocznej dostępności pomocy, aw przyszłym roku może być zupełnie inaczej”.
