Dwustronna ustawa główni autorzy rzadko w Kalifornii ustawodawcy

W tych czasach hiperpartisan Demokraci i republikanie wydają się niewiele się zgodzić. Obejmuje to członków Kalifornii ustawodawczej.

Z 2278 rachunków prawodawców przedłożonych w ubiegłym tygodniu tylko 11 miało republikanów i demokratów jako wspólnych autorów, zgodnie z analizą Calmattersa Demokracja cyfrowa baza danych.

Kolejne 41 rachunków miało dwustronne „współautorzy” i „głównych współautorów”, oznaczeń, które są bardziej symboliczne, ponieważ wiodący autorzy ustawy i ich sztabowie powinni zmusić ustawodawstwo do biurka gubernatora.

Autorzy i współautorzy mogą być nadal dodawani do rachunków w dalszej części roku. Ale podsumowując, te wczesne dwustronne rachunki stanowią mniej niż 1% wszystkich złożonych do tej pory przepisów. Być może ta liczba nie jest zaskakująca, biorąc pod uwagę coraz więcej partyzantów i demokraci, mając nadmorność w Kalifornii.

„Wiesz, pod koniec dnia my, Demokraci, reprezentujemy również znaczną część republikanów, a także bez preferencji partii, a także niezależnych i wiele więcej”, powiedział Sen. Aisha WahabPostępowy demokrata z Fremont, który jest współautorem projektu ustawy w tym roku z republikańskim Sen. Kelly Seyarto Murriety.

Dystrykt Wahab’s Bay Area jest tylko 15% republikanów i powiedziała, że ​​ona i Seyarto nie zgadzają się z wieloma innymi problemami. Ale lubiła jego rachunekW Wersja, której nie powiodła się w zeszłym rokuAby pomóc w rekrutacji policji, dając funkcjonariuszom więcej czasu na zakończenie Nowe obowiązkowe wymagania uczelni.

Wczesne dwustronne rachunki Kalifornii

Więc jakie inne kwestie Kalifornii republikanie i demokraci zgadzają się w tym roku wystarczająco, aby współpracować?

Co najmniej cztery rachunki z dwustronnymi wiodącymi autorami były „ustawy o miejscach”, ustawodawstwo zastępcze, które pozwoliły prawodawcom uzyskać rachunek w terminie składania wniosku. Szczegóły tych środków kary podatkoweW zarządzanie odpadamiW Etyka rządowa I Finansowanie lokalnego sądu zostanie dodane w najbliższych tygodniach.

Inne dwustronne środki obejmują propozycję opieki zdrowotnej, Senat Bill 246 przez sens. Anna CaballeroDemokrata i Shannon Groverepublikanin. Projekt ustawy rozszerzyłby finansowanie Medi-Cal na programy szkoleniowe, aby pomóc zająć się niedoborami lekarzy, w tym W dolinie San Joaquinktóre reprezentują dwóch senatorów.

Kolejny środek bezpieczeństwa publicznego, Senat Bill 264przez Demokratyczne Sen. Sasha Renée Pérez Glendale i republikański sen. Suzette Martinez Valladares Lancaster pozwoliłby prokuratorom oskarżyć osoby z przestępstwami, jeśli podszywają się pod policję lub strażaków w celu uzyskania dostępu do obszarów katastrof. Obecnie maksymalna kara jest wykroczeniem. Rachunek pojawia się po tym, jak rzekomo aresztowano kilka osób podszywanie się pod strażaków Po pożarach hrabstwa Los Angeles.

Co najmniej dwa inne ustawy mają na celu wskrzeszenie przepisów, które utknęły w poprzednich sesjach.

Jeden był Senat Bill 458 przez republikański sen. hrabstwo Sacramento Roger Niello i demokratyczny sen. Tom Umberg z Santa Ana, która wymagałaby od biura analityka legislacyjnego pisania tytułów i podsumowania inicjatywy do głosowania zamiast biura prokuratora generalnego.

Różne wysiłki na przestrzeni lat, aby dokonać zmiany Wydało mi się.

Problem nabrał nowego życia w zeszłym roku po republikanie, w tym Donald Trumpstarał się przedstawić Kamala Harris Jako liberał miękki, który poparł propozycję 47 w 2014 rokuInicjatywa, która zmniejszyła wyroki za niektóre przestępstwa (i że wyborcy częściowo obalili Propozycja 36 w listopadzie). Harris była prokuratorem generalnym w 2014 roku, kiedy jej biuro napisało podsumowanie, które pojawia się w państwie Oficjalny przewodnik informacyjny wyborcyAle pozostała neutralna i oficjalnie nie poparła tego środka.

Niello nosił podobny rachunek w 2023 r. bez demokratycznych współautorów. Powiedział, że był podekscytowany, gdy projekt ustawy uchwalił Komisję Wyborczą Senatu z jednogłośnym poparciem, ale był rozczarowany, gdy zmarł bez kolejnej rozprawy.

„Z pewnością był to ruch przywódczy, ale faktem jest, że wyciągnąłem go z komitetu wyborczego z jednogłośnym głosem, więc pomyślałem:„ Hej, robię tutaj postęp ” – powiedział.

Powiedział, że zbliżył się do Umberga, aby dołączył do niego jako główny autor tegorocznej miary w nadziei, że dwustronność pomoże przenieść go do biurka Gavina Newsoma.

Ze swojej strony Umberg powiedział, że dobrze zna Niello, ufa go i szanuje go. Ponadto powiedział, że proponowana zmiana to „dobra polityka publiczna”.

Czy reforma dwustronnej może ADA „Shakedown” garnitury?

Miara pro-biznesowa, Senat Bill 84to kolejny przykład tego, jak relacje Niello z jego demokratycznymi kolegami doprowadziły do ​​dwustronnego przepisów, które ma na celu wskrzeszenie martwego projektu.

Przez dziesięciolecia, Kalifornijskie firmy narzekały że zostały wstrząśnięte przez agresywne kancelarie prawne, które wymagają płatności, gdy identyfikują naruszenia Amerykanów z Ustawą o niepełnosprawności (ADA). Takie naruszenia mogą być lustrem, blatem lub poręczą będąc ułamkiem cala zbyt niskiego lub zbyt wysokiego.

Niello w zeszłym roku niosła rachunek Aby dać firmom z mniej niż 50 pracownikami 120 dni na przestrzeganie zasad ADA, zanim będą musiały zapłacić kancelarie prawne, które identyfikują problemy.

Poprzednia ustawa Niello przeszła przez Senat, ale zmarł w Zgromadzeniu. W tym roku ma nadzieję, że ma dwóch demokratycznych senatorów, Caballero i Angelique Ashby Sacramento, jako główni autorzy od samego początku pomogą przekonać swoich kolegów.

„To dotyczyło wiele firm Na obszarach w niekorzystnej sytuacji w okręgach Demokratów ” – powiedział Niello.

Podobnie jak Umberg, Ashby powiedział, że jeśli chodzi o pracę z Niello, nie było to zbyt przekonujące.

Po pierwsze, powiedziała, że ​​miała „drobnoustroje” w tym popularny burger w jej dzielnicy walka o roszczenia dotyczące zgodności z ADA.

Ashby powiedziała, że ​​zna także Niello osobiście od swojego czasu jako członek Rady Miasta Sacramento. Niello jest byłym nadzorcą hrabstwa Sacramento i byłym liderem Izby Handlowej, której rodzina jest właścicielem szeregu dealerów samochodowych w swoich dzielnicach.

„To wspaniały człowiek” – powiedział Ashby. „Nie musimy zgadzać się co do każdej kwestii polityki, aby się polubić, i tak”.

Dwóch umiarkowanych byłych demokratycznych prawodawców, którzy opuścili urząd w zeszłym roku, twierdzi, że tego rodzaju relacje mogą mieć kluczowe znaczenie dla rozwinięcia trudnych rachunków. Ponadto twierdzą, że kiedy republikanie popierają demokratyczne propozycje, może to zwiększyć wiarygodność w oczach opinii publicznej.

„Może sprawić, że proponowana zmiana polityki jest silniejsza i bardziej trwała” – powiedział Steve Glazer, były senator stanu demokratycznego z Orindy, który nie szukał reelekcji w zeszłym roku.

Steven Bradford, senator stanu demokratycznego z Inglewood, który nazwał w zeszłym roku, opowiedział o tym, jak potrzebuje poparcia republikańskiego na rachunku, który rozszerzył uprawnienia policji Te lotniska patrolowe w Los Angeles, ponieważ nie miał wystarczającej liczby demokratycznych głosów.

„Gdybym nie miał relacji z tymi facetami, Bill umarłby” – powiedział.

Stażysta analizy danych cyfrowych, Luke Fanguna, przyczynił się do tej historii.