Demokratyczni prawodawcy odrzucają strome cięcia służby społecznej

Kalifornijscy przywódcy legislacyjni ogłosili dziś, że osiągnęli propozycję budżetową, aby zająć się oczekiwanym deficytem w wysokości 12 miliardów dolarów, mocno opierając się na pożyczaniu z innych funduszy państwowych w celu dalszego świadczenia usług społecznych, a nie uczynienie głębokich cięć Gavin Newsom.

Podczas gdy Newsom chce obniżyć usługi opieki zdrowotnej dla Kalifornijczyków o niskich dochodach, ograniczyć finansowanie na uniwersytety publiczne i nie zapewnić funduszy na bezdomność, demokratyczni prawodawcy zaproponowali miękkie zmiany, czasami całkowicie odrzucając pomysły gubernatora.

Przyszła propozycja budżetu Mays Wśród ponurej perspektywy fiskalnej dla Kaliforniitaki, który prawodawcy twierdzą, że dzielą. Obwiniali zamieszanie fiskalne o politykę taryfową prezydenta Donalda Trumpa, szybko rozwijające się Rejestracja Medi-Cal i kosztowne pożary Los Angeles.

Ale, jak argumentowali przywódcy legislacyjne, zrównoważenie budżetu państwa nie powinno być kosztem „najbardziej narażonego” Kalifornii.

„Chociaż podejmowaliśmy wiele trudnych, ale niezbędnych decyzji w celu osiągnięcia zrównoważonego budżetu, nigdy nie będziemy się wahać w naszym zaangażowaniu wobec wszystkich Kalifornijczyków” – powiedział Prezydent Senatu Pro Mike McGuire oraz mówca zgromadzenia Robert Rivas, oboje Demokraci, we wspólnym oświadczeniu.

Ustawodawca stoi w obliczu terminu 15 czerwca na uchwalenie projektu budżetowego, choć w ostatnich latach zatwierdzili przepisy dotyczące „zastępczych” i kontynuowali negocjacje z Newsom w następnych tygodniach, jak mają to zrobić w tym roku.

Propozycja legislacyjna opiera się na 7,8 miliarda dolarów pożyczek, 3,5 miliarda dolarów cięć i 1 miliard dolarów na przenoszenie pieniędzy i odroczenia lub opóźnianiu płatności w celu zamknięcia otworu o wartości 12 miliardów dolarów. Ustawodawcy chcą również przeglądać fundusz Rainy Day Kalifornia, aby pozwolić państwu na deponowanie większej ilości pieniędzy na rezerwy w latach, gdy państwo jest wypłukiwanie gotówką – pomysł, który wymagałby zatwierdzenia przez wyborców.

Jednym z najobszerniejszych proponowanych przez Newsom Systemu Medi-Cal, który zapewnia ubezpieczenie zdrowotne dla mieszkańców o niskich dochodach. Zasięg został powiększony w zeszłym roku o biedne osoby, które mieszkają w kraju nielegalnie, zwiększają koszty w wyższym tempie niż oczekiwano i zmuszając państwo Przydzielić więcej pieniędzy na program w marcu.

Newsom zaproponował zamrażanie nowej rejestracji dla imigrantów, którym brakowało statusu prawnego i obciążali obecnych składek rejestrujących się w celu obniżenia kosztów. Zaproponował także ograniczenie opieki domowej dla nieudokumentowanych imigrantów i przywracanie testu aktywów dla niektórych miernych zapisów, wywołując oburzenie i protesty wśród opiekunów i zwolennicy seniorów o niskich dochodach i osoby niepełnosprawne.

Ustawodawcy odrzucili wiele proponowanych cięć Newsom w ich propozycji, odmawiając pokrojenia godzin w godzinach nadliczbowych dla opiekunów domowych-propozycja nawet republikanie.

Newsom zaproponował zakończenie Medi-Cal dla seniorów, którzy mają ponad 2000 USD aktywów, które obniżyłyby około 112 000 seniorów z programu do połowy 2027 r., Powiedziała dyrektor ds. Usług opieki zdrowotnej Michelle Baass. Ale ustawodawcy proponują wyższy próg aktywów w wysokości 130 000 USD.

Perspektywa stromych cięć służb społecznych była trudną pigułką do przełknięcia dla demokratycznej nadprzyrodzenia w tym samym czasie, gdy Kongres kierowany przez republikanów realizuje własne cięcia dla Medicaid i bonów żywnościowych. Wpływowy legislacyjny klub latynosowy zdecydowanie sprzeciwił się ograniczeniu ubezpieczenia zdrowotnego dla imigrantów, którzy nielegalnie weszli do kraju. Ale podczas gdy prawodawcy prywatnie płynęli inne opcje ograniczenia wydatków na opiekę zdrowotną, w tym ograniczając usługi, a nie blokowanie zapisów, nigdy nie łączyli się wokół alternatywy.

Teraz ustawodawcy wydają się gotowi wspierać propozycje Newsom w celu zatrzymania rejestracji i obciążania miesięcznych składek dla nieudokumentowanych dorosłych, którzy są objęci Medi-Cal-z pewnymi zmianami. Obejmują one obniżenie składek z tego, czego chciał Newsom, opóźnianie ograniczenia korzyści dentystycznych dla tych imigrantów i umożliwienie imigrantom, którzy są już objęci ponownym włączeniem w ciągu sześciu miesięcy, jeśli stracą ochronę za nie płacenie premii.

Amanda McAllister-Wallner, dyrektor wykonawczy Health Access California, powiedziała, że ​​budżet ustawodawcy opóźnia przede wszystkim zaproponowany przez Newsom Cuts i nie zawiera wystarczającej liczby nowych rozwiązań, aby zachować dostęp do opieki zdrowotnej dla imigrantów i innych Kalifornijczyków o niskich dochodach.

„Naprawdę widzimy, jak ustawodawca podwoi się dokładnie tych samych rozwiązań, które były w budżecie gubernatora i nadal równoważą ten budżet, dokonując głębokich cięć opieki zdrowotnej i głębokich cięć usług” – powiedziała.

Ale ustawodawcy chcą odwrócić kolejne kontrowersyjne programy Newsom: Finansowanie dla dostawców zdrowia reprodukcyjnego. W maju zaproponował gubernator przenoszenie 500 milionów dolarów w dolarach finansowanych z tytoniu – Pieniądze, które miały przejść na usługi, w tym zdrowie kobiet – do stanowego funduszu ogólnego, ruchu potępionego przez Planowane rodzicielstwo jako „okrutne”. Umowa legislacyjna odrzuciła plan gubernatora.

Mieszkanie, środowisko

Prawodawcy zaproponowali również nowe finansowanie bezpieczeństwa publicznego i bezdomności. Umowa legislacyjna obejmuje jednorazowy fundusz w wysokości 110 milionów dolarów dla powiatów Wdrożyć propozycję 36Wyborcy z propozycją o twardej przestępczości zatwierdzili zeszłej jesieni, która obejmuje surowsze wyroki i mandatowe programy leczenia niektórych przestępstw związanych z narkotykami i kradzieżą. Republikanie, niektórzy demokraci i lokalni prokuratorzy zażądali finansowania. Prawie pół pieniędzy zaproponowane przez prawodawców przeznaczałyby na behawioralne usługi zdrowotne.

Ustawodawcy proponują fundusze na 500 milionów dolarów w celu rozwiązania problemu bezdomności, po tym, jak Newsom w zeszłym miesiącu nie zaproponował żadnych funduszy na samorząd, ponieważ zatrzasnął ich za brak zajęcia się bezdomną ludnością państwa. Kwota jest połowa tego państwo zatwierdziła w zeszłym roku.

Umowa legislacyjna obejmuje kolejne 500 milionów dolarów w państwowych ulg podatkowych w celu finansowania niedrogich projektów mieszkaniowych, 300 milionów dolarów, aby pomóc nabywcom domu po raz pierwszy i 120 milionów dolarów w budowaniu tańszych mieszkań na wynajem.

Ustawodawcy chcą również wydać mniej pieniędzy z funduszy klimatycznych państwowych na pokrycie kosztów gaszenia pożarów niż Newsom.

W zeszłym miesiącu Newsom zaproponował rozszerzenie i Badanie przełomowego programu CAP i Trade -Finansowane przez głównych zanieczyszczeń-w celu sfinansowania Kalifornijskiego projektu kolejowego kolei i pokrycia kosztów ognia w Kalifornii, przyciągając zaciekłego sprzeciwu zarówno Demokratów, jak i Republikanów. Gubernator starał się wykorzystać co najmniej 1,5 miliarda dolarów rocznie na zapłacenie za zapobieganie pożarowi, wzrosną do 1,9 miliarda dolarów w roku podatkowym 2028-29.

Prawodawcy zgodzili się przydzielić 1 miliard dolarów z funduszu klimatycznego w ciągu najbliższych dwóch lat w tym celu i gwarantują finansowanie poza przyszłym rokiem.

Newsom zaproponował również pobranie 316 milionów dolarów z finansowania propozycji 4 – a Miara obligacji klimatycznych o wartości 10 miliardów dolarów Wyborcy zatwierdzili w zeszłym roku – w celu odkażenia budżetu państwa. Ustawodawcy zaproponowali obniżenie tej kwoty do 142 milionów dolarów.

Prawodawcy odrzucają cięcia na UC i CSU

Ustawodawstwo odrzuciło propozycję Newsom, by obniżyć fundusze na University of California i California State University, które razem ma ponad 750 000 studentów. To jest zwrot z ubiegłego roku, kiedy prawodawcy zgodzili się zmniejszyć wsparcie państwowe dla uniwersytetów o 8% w nadchodzącym roku budżetowym. Po masowej kampanii przeciwko cięciom, Newsom zamiast tego zaproponował obniżenie o 3% w maju, nieco poniżej 300 milionów dolarów.

Demokratyczni prawodawcy w ogóle nie szukają cięć. A dzięki planom gubernatora przywrócenia innych funduszy, które zostały wycięte z uniwersytetów w ubiegłym roku, systemy zobaczyłyby łączny wzrost wydatków na edukację państwową w wysokości 200 milionów dolarów.

W kolejnej wygranej dla studentów prawodawcy chcą zatrzymać planowane redukcję stypendium klasy średniej, które daje setki tysięcy uczniów kilka tysięcy dolarów na opłacenie szkoły. W ubiegłym roku budżet spadł do 527 milionów dolarów, ale ustawodawcy starają się teraz przywrócić swoje poprzednie finansowanie w wysokości około 900 milionów dolarów.

Kristen Hwang, reporter Calmatters Health, również przyczynił się do tej historii.