Republikańscy wyborcy wierzą w wartość stopni naukowych, ale według danych dotyczących odpowiedzialności i przystępności cenowej zawierają obawy dotyczące odpowiedzialności Nowe badanie krajowe Przeprowadzone przez Trzeciego Way, centrum think tanku i GS Strategy Group, republikańskiej grupy wyborczej.
Badanie 500 republikańskich wyborców wykazało, że większość respondentów, 63 procent, uważa czteroletnie stopnie za cenne-w tym 60 procent wyborców, którzy mają „bardzo korzystne” postrzeganie prezydenta Trumpa. Szkoły handlowe i uczelnie społeczne cieszą się szczególnie solidnym wsparciem; Odpowiednio 91 procent i 87 procent respondentów postrzega je pozytywnie. Dla porównania, 69 procent ma korzystne poglądy na czteroletnie uczelnie i uniwersytety, a 37 procent pozytywnie odczuwa uniwersytety nastawione na zysk.
Jednocześnie badane republikanie uważają, że najbardziej potrzebnymi reformami w dzisiejszym wyższym wydaniu są większa odpowiedzialność i większa przystępność cenowa.
Większość respondentów, 87 procent, popiera zwiększoną odpowiedzialność dla instytucji szkolnictwa wyższego. I wielu uważa, że rząd powinien odgrywać różne role, aby zapewnić utrzymanie zasady. Siedemdziesiąt jeden procent zgadza się, że rząd federalny powinien wymagać przejrzystości instytucji i akredytować ich na podstawie ich wartości dla studentów. Ten sam udział uważa, że powinny istnieć federalne poręcze, które zapobiegają „złym aktorom” obciążaniu studentów o niską jakość stopni. I prawie połowa zgadza się, że dolary podatników powinny zostać wstrzymane ze szkół wyższych, które nie oferują wystarczającego zwrotu z inwestycji studentów.
W tym celu 83 procent republikanów popiera Reguła przejrzystości wartości finansowejktóry wymaga od szkół wyższych zgłaszania informacji na poziomie programu, takich jak całkowity koszt frekwencji i ilość pożyczek edukacyjnych prywatnych wypłaconych studentom. Aby uczynić college bardziej przystępnymi cenowo, 81 procent republikanów jest za Pell dajeFederalna pomoc finansowa dla studentów o niskich dochodach i 79 procent wspiera program przebaczenia pożyczki publicznej i spłata oparta na dochodach dla pożyczek studenckich. Prawie 70 procent przychylności obrona pożyczkobiorcy do spłaty, umożliwiając uczniom, którzy uczęszczali do nieuczciwych instytucji na wypłatę pożyczek studenckich.
Raport zauważa, że wiele z tych samych zasad „uważa się za cięcia w miarę upałów budżetowych pojednania”.
„Ponieważ Kongres zastanawia się, gdzie przyciąć budżet w tym roku, ważne jest, aby pamiętać, że republikańscy wyborcy nie szukają cięć szkolnictwa wyższego, ale raczej ponownego nacisku na uczynienie go bardziej przystępnymi i utrzymującymi instytucje w celu zapewnienia zwrotu z inwestycji”, podsumowuje raport.
