Dlaczego odmawiają zapłaty

Muszę wiedzieć
- Burza wprowadziła trampolinę sąsiada na podwórko Redditor, powodując tysiące dolarów szkód
- Sąsiad odmówił zapłaty, argumentując, że był to „akt Boga” i sugerując, że Redditor złoży roszczenie ubezpieczeniowe
- Właściciel domu, adwokat, odepchnął się, co spowodowało, że zagrażało postępowaniu prawnym
Anonimowy plakat zwrócił się do Reddit o poradę po tym, jak trampolina sąsiada sali spustoszenie na ich posiadłości podczas burzy.
Dramat zajął się około 17:00, kiedy mężczyzna otrzymał SMS-y od swojego „wielkiego sąsiada sąsiada, który powiedział, że trampolina leciała w burzy i uszkodziła nasza płot/stodoła za naszym domem”.
Po przejrzeniu materiału bezpieczeństwa plakat odkrył, że trampolina w powietrzu pochodzi od sąsiadów po drugiej stronie ulicy (zwanej NAS). Chociaż nie byli przyjaźni z sąsiadami, nie było wcześniejszych problemów.
Oceniając szkody, człowiek zauważył, że ich „ogrodzenie zostało zniszczone, prawie zapukało płasko”. Jednak nie tylko ogrodzenie wymagało napraw. „Trampolina uderzyła w stodołę tak mocno, że wgnieciła metalowe ściany i złamał dwa panele na drzwiach garażowych” – wyjaśnił mężczyzna w post.
Getty
Oszacowali, że koszt napraw wynosi od 5000 do 10 000 USD, biorąc pod uwagę, że „ogrodzenie było dekoracyjnym aluminium, które wyglądały jak kutego żelaza, a uszkodzona sekcja wynosiła 4-5 paneli i kosztowała nas około 4 twórczych lat temu”. Stodoła, która miała zaledwie dwa lata, również doznała znacznych szkód.
Podczas gdy plakat badał zniszczenie, przybył ich sąsiad. „Gdy badałem szkody, mąż Nas podszedł na podjazd. Nie wydawał się zaniepokojony i bardziej zirytowany niż cokolwiek innego” – kontynuowali.
Obaj przeszli po nieruchomości, aby ocenić sytuację, a sąsiad zapytał: „Co chcesz zrobić z odszkodami?” Plakat, wciąż przetwarzający sytuację, odpowiedział: „Cóż, twoja trampolina spowodowała szkody, jesteś odpowiedzialny”.
Zamiast przyjmować odpowiedzialność, sąsiad zasugerował, aby właściciel domu złożył roszczenie z własnym ubezpieczeniem. „Nas powiedział:„ Cóż, to wszystko szkody w Twojej nieruchomości. Powinieneś odłożyć wszystkie szkody poprzez ubezpieczenie ”. Znowu byłem zszokowany i niedowierzający z powodu odwagi tej osoby. ”
Biorąc pod uwagę ich pochodzenie prawne, plakat wiedział, że to nie był właściwy sposób działania. „Powiedziałem mu, że jestem adwokatem (właściwie jestem w moim stanie). Wasza brak zabezpieczenia trampoliny spowodowała, że poleciała na moim podwórku i zniszczyła moje ogrodzenie i uszkodził moją stodołę. Nie zgłaszam roszczenia o ubezpieczenie (nie chcę, aby moja składka wzrosła)”.
Pomimo wyjaśnienia plakatu sąsiad pozostawał niechętny do współpracy, stwierdzając: „Cóż, nie płacę gotówki i nie roszczę do mojego ubezpieczenia. To był akt Boga”.
Getty
Właściciel domu, niezadowolony, przypomniał sąsiadowi rzeczywistości prawnej. „Powiedziałem mu:„ Okej, przepraszam, że widzisz to w ten sposób. Moja firma pozywa około 200 przypadków tygodniowo. Pozew jeszcze jeden w przyszłym tygodniu nie będzie trudny ”. ”
Nigdy nie przegap historii – zapisz się na Bezpłatny codzienny biuletyn ludzi Aby być na bieżąco z najlepszymi z tego, co ludzie mają do zaoferowania, od sławnych wiadomości po fascynujące ludzkie historie zainteresowania.
To stwierdzenie wydawało się zmieniać ton sąsiada. „Wtedy NAS w końcu zgodził się na powiadomienie swoich właścicieli domów i wymienił ze mną swój numer telefonu”. Plakat skonsultował się później z kolegami i mentorami, którzy zasugerowali, że NAS prawdopodobnie nie chciał powiedzieć swojemu ubezpieczycielowi, że ma trampolinę, co może zwiększyć koszty ubezpieczenia z powodu ryzyka roszczeń z tytułu odpowiedzialności.
„Kilku kolegów i mojego mentora powiedzieli, że prawdopodobnie nigdy nie nakładał trampoliny na ubezpieczeniu, a niezgłoszona trampolina może prowadzić do anulowania ubezpieczenia właścicieli domów NAS” – wyjaśnili.
Od czasu, gdy zwróciłem się do Reddit, wielu użytkowników po stronie plakatu, twierdząc, że obrona „Akt Boga” zazwyczaj nie ma zastosowania, gdy w grę wchodzi zaniedbanie, takie jak brak zabezpieczenia przedmiotu, który może stać się niebezpieczny w złej pogodzie.