Liga antynowocześnienia i cztery inne proizraelskie grupy oskarżyły American Association of University Professors o „demonizację Izraela” w ramach i rozgłosu wokół seminarium internetowego zatytułowanego Scholastyd w Palestynie.
Scholastyczność jest celowym eliminacją systemu edukacji. We wspólnym liście w czwartek, tego samego dnia, co seminarium internetowe, ADL, Academic Engagement Network, Hillel International, Amerykański Komitet Żydowski i Federacje Żydowskie Ameryki Północnej potępiły użycie tego terminu przez wydarzenie.
„Język używany w opisie wydarzenia-w tym„ scholastyk ”i„ eksterminacja ”-sugeruje przyjęcie i promocję jednostronnej i zapalnej narracji, która odbiega od misji AAUP”-powiedział list. Grupy stwierdziły, że „Izrael nie ma żadnych dowodów na„ systematyczne zniszczenie ”systemu edukacji w Gazie lub gdzie indziej. Zniszczenie instytucji, w tym edukacyjnych, jest tragicznym produktem ubocznym wojennym, zaostrzonym, gdy grupy terrorystyczne, takie jak Hamas, osadzają swoje działalność w budynkach szkolnych i innych ośrodkach cywilnych ”.
Sześć miesięcy po ostatniej wojnie w Gazie grupa niezależnych ekspertów Organizacji Narodów Zjednoczonych powiedziała w komunikacie prasowym: „Rozsądne może być zapytanie, czy istnieje celowe wysiłki, aby kompleksowe zniszczenie palestyńskiego systemu edukacji”. Do tego czasu wydanie, jak mówi, ostatni uniwersytet w Gazanie został już zniszczony, a „ponad 5479 studentów, 261 nauczycieli i 95 profesorów uniwersytetów zginęło w Gazie, a ponad 7819 studentów i 756 nauczycieli zostało rannych”.
Zapewnił Miriam Elman, dyrektor wykonawczy Academic Engagement Network Wewnątrz wyższego wydania z e -mailem od Donny Murch, członka wybranej Rady Krajowej AAUP, zapraszając członków do seminarium internetowego. Murch powiedział, że w wydarzeniu będzie „naukowcy i organizatorzy prawa do edukacji, którzy doświadczyli, udokumentowali i zakwestionowali ciągłe i systematyczne niszczenie systemu edukacji w Palestynie”.
Powiedział rzecznik AAUP Wewnątrz wyższego wydania„Nie zdajemy sobie sprawy, że ktokolwiek, kto sprzeciwia się programowaniu AAUP, faktycznie uczestniczył w tym wydarzeniu, które jest częścią rozszerzonej serii rozmów na różne interesujące tematy dla naszych członków. Bardzo poważnie traktujemy antysemityzm i planujemy nasze programowanie zgodne z zasadami wolności akademickiej i odpowiedzialności akademickiej, której energicznie broni ”.
Grupy proizraelskie skrytykowały również materiał promocyjny wydarzenia AAUP za to, że nie wspominał o ataku Hamasu z 7 października 2023 r. Na Izraelczyków. List mówi: „Z przerazem zauważamy, że to podziałowe wydarzenie odbywa się w szerszym kontekście AAUP postrzeganego jako coraz bardziej poruszającego się w kierunku wirusyjnie antyizraelskiego”.
AAUP ma otrzymał krytykę za sierpniową decyzję rady o porzuceniu prawie 20 lat grupy kategoryczny sprzeciw wobec bojkotów akademickich—O, tak jak często wzywa się przeciwko Izraelowi.
