7 Na wynos z dochodzenia Calmatters w sprawie schronisk dla bezdomnych

W całej Kalifornii tymczasowe schroniska dla bezdomnych stały się fundamentem finansowanych przez podatników wysiłków na rzecz pozbawania ludzi z ulicy.

Nasz nowe dochodzenie stwierdził, że schroniska stały się czyśćcowe. Często są bałaganem – niebezpieczne, chaotyczne i ostatecznie nieskuteczne w znajdowaniu ludzi trwałych.

Schroniska są zwykle niedostępne dla każdego oprócz personelu i mieszkańców. Aby zrozumieć, co dzieje się w środku, uzyskaliśmy wcześniej niepublikowane dane dotyczące wyników państwowych, przejrzeliśmy tysiące telefonów policyjnych i raportów z incydentów oraz przeprowadziliśmy wywiady z ponad 80 mieszkańcami schroniska i personelu.

Oto siedem kluczowych ustaleń z naszego śledztwa:

1. Urzędnicy lokalni i stanowi stawiają duże na schronienia.

Duże, wyłożone łóżkiem schroniska grupowe od dawna były domyślną odpowiedzią na bezdomność w dużych miastach. Teraz urzędnicy w różnych miastach, przedmieściach i obszarach wiejskich zajmują Grants Pass rządzące dał miastom więcej mocy do zakazania spania na zewnątrz.

Żadna agencja państwowa nie śledzi całkowitej kwoty pieniędzy wydanych na schroniska dla bezdomnych, ale dokumentacja publiczna pokazuje, że agencje stanowe i lokalne wydały około 1 miliard dolarów na schronienia od 2018 r.

To ponad dwukrotnie podwoiło liczbę łóżek schronisk w Kalifornii, z około 27 000 do 61 000.

Po schronisku mieszkańcy powinni być związani z usługami, a ostatecznie stałych mieszkań. Wiele osób ma trudności z wejściem. W Kalifornii wciąż jest trzy razy więcej osób bezdomnych niż łóżka schronienia.

2. Schroniska są bardziej śmiercionośne niż więzienia.

Roczna śmiertelność w schronisku potroiła się między 2018 r. Do połowy 2024 r. Według danych uzyskanych przez California Interagency Council ds. Bezdomności zmarło 2 007 osób. To prawie dwa razy więcej Zgony, jak widziały więzienia w Kalifornii w tym samym okresie.

Catherine Moore przeprowadziła się do schroniska do Anaheim po tym, jak w więzieniu w okolicy i uznała te dwa doświadczenia niesamowicie podobne. Powiedziała w trwającym procesie, że znalazła narkotyki na podłodze schronienia, wyczyściła krwawe toalety, uniknęła karaluchów i była nękana seksualnie przez personel.

„Schronienie jest wolontariuszem” – powiedziała. „Jedyną różnicą jest to, że istnieje więcej standardów i masz więcej praw jako osoba w więzieniu. To okropne, prawda? ”

3. Wewnątrz schronów chaos często się rozprasza.

Czarna pleśń. Pluskwy. Przemoc domowa. Przestępstwa seksualne.

Przeanalizowaliśmy tysiące dzienników połączeń policyjnych i raportów incydentów schronienia. Katalogują zalew problemów w schroniskach.

Na przykład w Los Angeles akta sądowe pokazują, że wiodący organizacja non -profit zatrudniła mężczyznę, który został skazany za próbę zabójstwa za bezpieczeństwo w schronisku, gdzie popełnił trzy przestępstwa seksualne w ciągu jednego dnia.

W ciągu pięciu lat pracy w schroniskach w San Diego, Holly Herring widziała to wszystko. Jej klienci przeżyli wszystko, od przestępstw z nienawiści po pożary elektryczne po spleśniałe jedzenie, pozostawiając jej zastanawianie się, dlaczego schroniska przynajmniej nie są kontrolowane i oceniane jak restauracje.

Ale kiedy musiała uciec od przemocy we własnym domu, śledź postanowiła uniknąć schronisk takich jak te, w których pracowała.

„Wiem, że jest to bezpieczniejsze i godniejsze, żebym spał w moim samochodzie niż w schronisku” – powiedziała.

4. Mniej niż 1 na 4 osoby, które przechodzą przez schroniska, przechodzą do stałego domu.

Umowy często wzywają operatorów schroniska non -profit do znalezienia mieszkań dla od 30% do 70% osób, które przechodzą przez ich drzwi.

Uzyskaliśmy i przeanalizowaliśmy dane stanowe dotyczące skuteczności schronienia i stwierdziliśmy, że w całym stanie są daleko w tyle za tym celem.

Mieliśmy również komplikującą zmarszczkę; Istnieje różnica zdań w świecie schroniska na temat obliczenia ich podstawowego sukcesu.

Wiele schronisk i państwo mierzy to w ten sposób: osób, które opuszczają twój program każdego roku, ilu znajdują stałe mieszkania? To wyklucza wszystkich ludzi wciąż mieszkających w tymczasowym schronieniu. Korzystając z tej matematyki, mniej niż 1 na 4 osoby, około 22%, znajdź mieszkanie.

Eksperci ds. Mieszkalnictwa i niektórzy urzędnicy rządowi wolą mierzyć to inny sposób: ilu ludzi, którzy wchodzą przez drzwi schroniska, znajdują mieszkanie? Ta metoda nie pozwala schroniskom wykluczyć swoich obecnych mieszkańców. Mówią, że jest to dokładniejszy pomiar, ponieważ celem jest szybkie wyciągnięcie ludzi z tymczasowego schronienia, a schroniska zbyt często stają się de facto mieszkaniowe.

Jeśli użyjesz tego równania, obraz jest jeszcze bardziej ponury. Schroniska znajdują domy tylko dla około 10% swoich mieszkańców – liczba, która spadła w ostatnich latach.

Niezależnie od tego, jakiej matematyki używasz, eksperci ds. Mieszkalnictwa twierdzą, że państwo osiągnęło punkt zwrotny: dalej wlać zasoby do schronisk o wątpliwych wynikach lub przemyślają cały system.

5. Skandale nękały szybko rozwijających się operatorów schronienia.

Oparte na Oakland Bay Area Community Services Przychody wzrosły o 1000% w ciągu dekady do 98 milionów dolarów w 2023 r. W tym samym czasie stała przed długą listą zarzutów wobec pracowników w jednym schronisku finansowanym przez podatników, w tym o oszustwo i niewłaściwe relacje z klientami. LA Specjalna usługa dla grup przyniósł 170 milionów dolarów w 2023 r., Dziewięciocyfrowy skok od 2017 r., Przyciągając skargi i pozwy dotyczące przemocy i niewłaściwego postępowania seksualnego.

Larry Haynes, dyrektor generalny operatora schroniska Mercy House z Orange County, powiedział, że problemy wykraczają daleko poza budżety. Powiedział, że schroniska są często wykorzystywane jako stand-in w „absolutnie zepsutych” systemie opieki zdrowotnej, pozostawiając wiele obiektów do zasadniczo obsługi oddziałów psychiatrycznych przy niskich budżetach z nisko opłacanymi personelem.

„Muszę zapytać, tak uprzejmie i tak z szacunkiem, jak to możliwe:„ Cóż, co, kurwa, myślisz, że się wydarzy? ” – powiedział Haynes.

6. Nadzór lokalny i stanowy zawodzi.

Podczas gdy państwo wysyła lokalne władze setki milionów dolarów za schronienie, niewiele robi, aby zapewnić odpowiedzialność. Prawie wszystkie z ponad 500 miast i powiatów Kaliforni Znaleziono calmatters.

Tymczasem lokalne agencje, które często płacą bezpośrednio i monitorują kontrahenci schroniska Nie udało się śledzić Zgodnie z audytami i skargami w sprawie niebezpiecznych warunków, nieużywanych łóżek lub pominiętymi celami mieszkaniowymi.

„To nie działa i nigdy nie było” – powiedział Dennis Culhane, ekspert od bezdomności, który żył tajną w schroniskach i studiowali swoją ewolucję Przez kilka dziesięcioleci. „To część tego, co sprawia, że ​​bycie bezdomnym jest tak złym doświadczeniem – że musisz być w tych okropnych udogodnieniach przetrwania”.

7. Eksperci twierdzą, że istnieje kilka potencjalnych rozwiązań.

Culhane jest jedną z rosnącej liczby ekspertów, którzy opowiadają się za agencjami rządowymi do przekierowania pieniędzy z krótkoterminowego schronienia i usług w kierunku obiecujących rozwiązań na wczesnym etapie, takich jak pomoc bezpośrednia czynsz.

Nawet zagorzały krytycy schroniska zgadzają się, że miasta potrzebują niektórych obiektów, ponieważ odgrywają kluczową rolę dla osób wrażliwych.

„Te schroniska są linią życia” – powiedział Chris Herring, asystent profesora socjologii UCLA, który spędził ponad 90 dni w schroniskach w San Francisco w ramach swoich badań. „Jest tam wielu starszych ludzi, którzy nie przeżyliby sekundy na zewnątrz”.

Uważa, że ​​urzędnicy lokalni i stanowi powinni być bardziej skoncentrowani na zmianach, które mogą pozbyć się większej liczby osób z ulicy, takich jak bardziej wyspecjalizowane opcje życia, mniejsze i mniej chaotyczne schroniska lub lepsze porady mieszkaniowe.

„Polityczną rolą jest przede wszystkim oczyszczenie ulic” – powiedział. „Naprawdę martwię się o to, że więcej finansowania wchodzą w schronienie, przy bardzo niewielkiej uwagi na rzeczy, które zakończyłyby bezdomność”.

Czy zatrzymałeś się w schronisku dla bezdomnych w Kalifornii? Opowiedz nam o swoim doświadczeniu Tutaj.