Senat Republikanie odnowili swój plan rozszerzenia kwalifikowalności do dotacji Pell dla studentów zapisanych do krótkoterminowych programów szkolenia zawodowego w najnowszej wersji ich szerokiej megabillowej megabill, co wprowadza znaczące zmiany w polityce szkolnictwa wyższego.
Inne zmiany w przepisach skierowanych w kierunku ostatecznego głosowania obejmują poprawki do środka odpowiedzialności za wyniki studentów, dodatkowe zabezpieczenia dla właścicieli małych firm przy obliczaniu kwalifikowalności pomocy studenckiej i zmian podatku od wyposażenia, które łagodzą ciosy finansowe dla instytucji w zarządzie – szczególnie małe niewielkie uczelnie sztuk liberalnych.
Zmiany w propozycji siły roboczej nastąpiły po urzędniku Senatu bezstronnym, znanym jako parlamentarzysta, powiedział przepis naruszyło zasady Senatu dotyczące procesu legislacyjnego znanego jako pojednanie. (Proces ten pozwala Senatowi uchwalić projekt ustawy z 51 głosami zamiast typowych 60.) Parlamentarzysta nie wyjaśniło jej decyzji, ale ogólnie w celu zdania testu sniaka, każda sekcja musi koncentrować się na wydatkach budżetowych, oszczędnościach i przychodach, a nie innych politykach.
Senat pierwotnie planował rozszerzyć dostęp do pomocy federalnej do nieakredytowanych dostawców, ale teraz programy te zostaną wykluczone z siły roboczej Pell.
Zwolennicy szkolnictwa wyższego byli zszokowani, gdy początkowa propozycja siły roboczej Pell została zanotowana, ponieważ w dużej mierze otrzymała wsparcie dwustronne. Mają nadzieję, że zmiany wystarczą, aby zachować to w Megabill.
„Uczelnie społeczne są niezwykle wdzięczne, że Komitet (Zdrowia, Edukacja, Partia Pracy i emerytury) znalazł drogę do zapewnienia włączenia dotacji siły roboczej w ustawie o pojednaniu”, powiedział David Baime, starszy wiceprezes ds. Stowarzyszenia amerykańskich stowarzyszenia uczelni. „Oznacza to, że tysiące studentów będzie mogło teraz uzyskać dostęp do szeregu programów edukacji siły roboczej, które przyniosą korzyści zarówno im, jak i gospodarce”.
Senat ma na celu głosowanie nad ustawodawstwem nazwanym One Big Beautiful Bill Act albo późnym poniedziałkiem wieczorem lub wczesnym we wtorek rano, choć nie jest jasne, czy ustawa przejdzie. Najnowsza wersja awansowała na podłogę Senatu tylko na debatę po wąskim głosowaniu 51 do 49 w sobotę wieczorem. Kiedy Senat wznowił w poniedziałek rano, rozpoczął maraton głosów w sprawie proponowanych poprawek.
Ale tylko dlatego, że rachunek jest na podłodze, nie oznacza, że ostatecznie dotrze do biurka prezydenta Donalda Trumpa, ponieważ niektórzy republikanie wyrażają wahanie przed ostatecznym głosowaniem. Senator Susan Collins, republikanin z Maine, który głosował za postępem ustawy, powiedział wiele organizacji informacyjnych Że „opiera się na” głosowaniu na to podczas ostatecznego przejścia. Gdyby czterech republikanów zagłosuje nie, ustawa ulegnie awarii.
Ustawodawstwo stoi również w obliczu rosnącej krytyki republikanów z domu, którzy również muszą się podpisać, aby projekt ustawy stał się prawem narzuconym przez Kongresu terminu 4 lipca.
Oprócz siły roboczej Pell, oto trzy kluczowe zmiany w najnowszej wersji ustawy w Senacie.
Podatek od wyposażenia
Zamożne małe uczelnie złapały przerwę w nowym projekcie ustawy, która teraz zwalnia tych, którzy mają 3000 studentów lub mniej z podatku od swoich wyposażenia.
Pierwotnie wprowadzony w 2017 r. W ramach pierwszej administracji Trumpa, obecny 1,4 -procentowy podatek od inwestycji dotyczy tylko kilku najbogatszych szkół wyższych, które miały ponad 500 000 USD wartości do wyposażenia na studenta. Pod Pierwszy szkic Spośród ustawy Senatu uczelnie płacą różne stawki w zależności od wartości ich wyposażenia na studenta, a niektóre mogłyby zapłacić nawet 8 procent. Podatek dotyczył każdej uczelni, która otrzymuje federalną pomoc finansową i zapisuje ponad 500 studentów.
Ale podwyżka stawek stanęła w obliczu dużej liczby osób, szczególnie z małych uczelni sztuk wyzwolonych, które argumentowały, że podatek byłby wyniszczający i zaszkodziłby ich zdolności do zapewnienia studentom o niskich dochodach stypendiów. Wydaje się, że Senat Committee Finance Słuchał.
Anne Harris, prezes Grinnell College, prywatnej instytucji w Iowa, która zapisuje około 1750 studentów, wahała się jednak świętować. Ponieważ negocjacje są nadal w toku, Harris powiedziała, że nie może „pewnie przewidzieć”, w jaki sposób ustawa wpłynie na jej instytucję.
Ale „doceniamy uwagę, jaką delegacja Iowa zwróciła na tę sprawę”, dodała.
W tym samym czasie Senat usunęł zwolnienie dla instytucji religijnych, które wybił parlamentarzysta. (Hillsdale College, konserwatywna chrześcijańska instytucja, nadal będzie zwolniona, ponieważ nie uczestniczy w żadnych federalnych programach pomocy studenckiej.)
Środki odpowiedzialności uczelni
Senat Republikanie w Komisji Pomoc planuj pociągnięcie do odpowiedzialności uczelniZwracanie się do kluczowych problemów lobbystów szkolnictwa wyższego.
Proponowany test jakości – znany jako standard „zrób żaden szkodę” – został uznany za pozytywny zwrot z inwestycji dla rejestrujących się w college’u poprzez porównanie ich mediany z wycenianymi dorosłymi z dyplomem ukończenia szkoły średniej.
W pierwszej wersji ustawy senatorzy wykorzystali zarobki dla wszystkich studentów cztery lata po przestrzeniu zajęć, niezależnie od tego, czy ukończyli studia. Ale teraz, zgodnie z najnowszą wersją rachunku, test miałby zastosowanie tylko do studentów, którzy ukończą szkołę.
Emmanual Guillory, starszy dyrektor ds. Stosunków rządowych w American Council on Education, powiedział wcześniej Wewnątrz wyższego wydania Uwzględnienie dochodu studenta, który porzucił studia. Opisał tę zmianę jako demonstrację „reakcji” ze wzgórza.
„Oczywiste jest, że pracownicy słuchają interesariuszy i pracuje nad stworzeniem najbardziej zrównoważonego i realistycznego podejścia”, powiedział Guillory.
Programy dla absolwentów zostaną również ocenione zgodnie z tym nowym standardem, porównując dochody swoich studentów z dochodami studiów licencjackich. Pierwotnie porównania absolwentów zostałyby dokonane sześć lub 10 lat po tym, jak uczeń przestał brać udział w zajęciach, w zależności od rodzaju programu. Teraz zostanie wykonane cztery lata po ukończeniu studiów.
Aktywa FAFSA
Kiedy Kongres uchwalił ustawę nakazującą Departament Edukacji w celu uproszczenia bezpłatnego wniosku o federalną pomoc studencką, złożyło to Dostosowania formuły indeksu pomocy studenckiej Wymagało to, że rolnicy i właściciele małych firm wymienili swoje nieruchomości i sprzęt jako aktywa.
Senatorzy już planowali odwrócić tę zmianę w początkowym projekcie ustawy o pojednaniu, ale zaktualizowana wersja idzie o krok dalej, dodając zwolnienie dla rybaków komercyjnych. Stwierdza, że rodzinne statki rybackie, zezwolenia i wszelkie inne powiązane wydatki nie muszą być wymienione.
