2 przypadki zatrzymania studentów ICE rozwiązano, na różne sposoby

Sędzia federalny w Vermont nakazał zwolnienie doktora Tufts. Student Rümeysa Öztürk, który został zatrzymany w Luizjanie od lodu aresztował ją w marcuprzede wszystkim do współautowania eseju krytycznego wobec Izraela dla gazety studenckiej Tufts, The New York Times Zgłoszone.
„Jej ciągłe zatrzymanie nie może znieść”, powiedział w piątek sędzia, William Sessions III. „Nie ma dowodów, które zostały wprowadzone przez rząd poza OP-ED”.
W czwartek, orzekł federalny sąd apelacyjny ToÖztürk, obywatel turecki, powinien zostać przeniesiony z Luizjany do Vermont, gdzie była, gdy jej prawnik po raz pierwszy zakwestionował jej zatrzymanie. Ale sędzia Sessions przyspieszyła jej sprawę, aw piątek pojawiła się przed nim za pośrednictwem karmienia wideo z aresztu w Luizjanie, gdzie doznała ataków astmy.
Jej prawnik powiedział, że „ulżyła i zachwyca”Wydanie Öztürk. Teraz może wrócić do Somerville i dokończyć rozprawę lub podróżować, gdziekolwiek się spodoba.
Tymczasem Alireza Doroudi, irańska doktorant z University of Alabama, który spędził ostatnie sześć tygodni w tym samym więzieniu w Luizjanie coÖztürk, postanowił „samozadowolenie”, Zgłoszono Associated Press—A nawet rząd porzucił przeciwko niemu zarzuty.
Wiza Doroudi została niewytłumaczalnie odwołana w czerwcu 2023 r., Ale mógł legalnie pozostać w USA, dopóki był studentem; Po prostu nie pozwoliłby mu wrócić, gdyby odejdzie. W marcu Ice aresztowany Dorouditwierdząc, że „stwarzał znaczące obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego”, nie opisując szczegółowości tego, czym były.
Od tego czasu Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego zgodził się na porzucenie zarzutów, choć sędzia poprosił urzędników o przedłożenie zmiany na piśmie, a także poprosi o drugie przesłuchanie na temat statusu wizy Doroudi, CBS zgłosił.
„W obliczu tej niepewności prawnej i długotrwałego zatrzymania pan Doroudi postanowił odejść dobrowolnie” – powiedział jego prawnik, David Rozas. „Jest to nie tylko strata dla niego osobiście, ale także niepowodzenie dla naszego systemu. Gdy odpowiedni proces jest opóźniony lub odrzucony, gdy zarzuty są podtrzymywane bez pozycji, a gdy jednostki są zmuszone do wyboru między niepewną długością aresztowania w kraju, które według nich nie chcą ich, lub odejść dobrowolnie, musimy zapytać, jakiego rodzaju precedensu ustalamy nie tylko dla studentów zagranicznych, ale dla uczniów zagranicznych, ale dla uczniów i sprawiedliwości w Ameryce”.