Prezydent Trump odjeżdża z Air Force One 29 kwietnia w Selfridge Air National Guard Base w stanie Michigan. Katar zaproponował, że zastąpi Air Force One na luksusowy odrzutowiec Boeing 747.
Scott Olson/Getty Images
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Scott Olson/Getty Images
Choć jeszcze nie sfinalizowano, planuje administrację Trumpa Zaakceptuj luksusowy samolot Od rządu Kataru, który służył jako siły powietrzne, które już przyciągnęło zaciętą krytykę ze strony demokratycznych prawodawców i niezależnych strażników, którzy twierdzą, że taki ruch narusza konstytucję.
Biały Dom potwierdził w niedzielę, że Katar zaproponował przekazanie samolotu Departamentowi Obrony, ale nie zostanie on przedstawiony ani zaakceptowany podczas wizyty prezydenta Trumpa na Bliskim Wschodzie w tym tygodniu.
Prezydent wyraził frustrację związaną z długo opóźnioną dostawą dwóch ulepszonych sił powietrznych jeden odrzutowców z Boeinga, pochodzący z Umowa 2018. W poniedziałek powiedział dziennikarzom, że Katar zaoferował w międzyczasie zastępcę do użycia.
„Mam na myśli, że mogłem być głupią osobą i powiedzieć:„ Nie, nie chcemy darmowego, bardzo drogiego samolotu ” – powiedział Trump. „Ale myślałem, że to wielki gest”.
Samolot Boeing 747 – który według grup branżowych może być wart około 400 milionów dolarów – byłby jednym z Największe zagraniczne prezenty kiedykolwiek otrzymane przez rząd USA. To kontrowersyjne, ponieważ Konstytucja Klauzula zagranicznych uposażenia Zabrania posiadaczom urzędu publicznego akceptowania teraźniejszości „jakiegokolwiek rodzaju, od każdego króla, księcia lub państwa zagranicznego”.
Trump powiedział w poniedziałek, że samolot nie jest dla niego prezentem, ale dla Departamentu Obrony. Dodał, że zostanie wycofany z eksploatacji po swojej kadencji dla swojej biblioteki prezydenckiej i że nie użyje jej po opuszczeniu urzędu.
Richard Briffault, profesor szkoły prawniczej Columbia, który specjalizuje się w etyce rządowej, mówi, że wyróżnienie nie ma znaczenia: jeśli samolot trafi do biblioteki prezydenckiej Trumpa po odejściu z urzędu, „to wcale nie jest to prezent dla Stanów Zjednoczonych”.
Briffault twierdzi, że zaakceptowanie samolotu stanowiłoby osobisty prezent i „ładny podręcznik klauzuli o naruszeniu klauzuli uposażenia”. Podobnie jak inni eksperci ds. Etyki, martwi się, że może to doprowadzić do tego, że Trump poczuł się w rządu Kataru.
„(Prezenty mają) zaprojektowane tak, aby stworzyć dobre uczucia dla odbiorcy i uzyskać jakąś wzajemność” – mówi Briffault. „Ale rzeczą, którą (Trump) może oczywiście dać politykę publiczną-umowy o broń lub cokolwiek innego. A potem oczywiście zachęta do innych krajów do dawania podobnych prezentów jak inny sposób wpływania na podejmowanie decyzji prezydenckich”.
Jordan Libowitz, wiceprezes ds. Komunikacji dla organizacji non -profit obywateli strażników ds. Odpowiedzialności i etyki w Waszyngtonie (załoga), powiedział NPR, że prezent jest szczególnie niepokojący z powodu osobistych transakcji biznesowych Trumpa w Zatoce i Kataru.
Organizacja Trumpa – której Trump wręczył formalną kontrolę do jego synów w 2017 roku – nie zobowiązał się Aby uniknąć zawierania umów z prywatnymi firmami za granicą podczas drugiej kadencji, w przeciwieństwie do pierwszego. Pod koniec kwietnia firma ogłosił umowę Aby zbudować luksusowy kurort golfowy w Katarze.
„Najwyraźniej stara się tam zarabiać, a to stawia nas w niewygodnej sytuacji” – mówi Libowitz. „Czy jest to najlepszy interes Ameryki, czy jest to najlepszy interes organizacji Trump?”
Odrzutowiec z Kataru, którego Trump zwiedził międzynarodowe lotnisko Palm Beach w West Palm Beach, Floryda, w lutym.
I Curtis/AP
Ukryj podpis
Przełącz podpis
I Curtis/AP
Eksperci twierdzą, że prezent jest bezprecedensowy
LIBIBITZ mówi, że prezydenci zazwyczaj otrzymują prezenty, takie jak spinki do mankietów i butelki wina i są zobowiązani do przekazania takich prezentów rządowi USA – ogólnie archiwom krajowym – chyba że zapłacą godziwą wartość rynkową, aby je zachować.
„Nigdy wcześniej czegoś na tym poziomie nie widzieliśmy, a zwłaszcza gdy dodajesz jego rząd lub jego osobistą działalność w kraju, podnosi znaczące czerwone flagi” – mówi.
ZAŁOGA pozwał Trumpa Podczas swojej pierwszej kadencji argumentując, że nielegalnie „otrzymywał gotówkę i przysługę od zagranicznych rządów, poprzez gości i wydarzenia w jego hotelach, dzierżawie w jego budynkach i cenne oferty nieruchomości za granicą”. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, ale została oddalona jako dyskusja po tym, jak opuścił urząd w 2021 r.
Trump, odpowiadając na krytyków demokratycznych w niedzielę, pisał Prawda społeczna że samolot zastąpiłby „40 -letnie siły powietrzne, tymczasowo, w bardzo publicznej i przezroczystej transakcji”.
Ale Libowitz mówi: „Wiele rzeczy może być publicznych bez etycznego”.
Wiele wciąż nie jest znane o umowie i dyskusjach, a także o szczegółach samolotu. Na przykład nie jest jasne, kiedy nastąpi transakcja ani tego, jak długo potrwa, aby samolot był gotowy na użycie prezydenta. Zarówno Briffault, jak i Libowitz powiedzieli, że prawdopodobnie będzie to konieczne szczegółowo sprawdzić, zarówno pod kątem integralności strukturalnej, jak i potencjalnego śledzenia lub słuchania.
„Jest to proces, który może potrwać lata, zanim będzie gotowy, i w tym momencie nie będzie już prezydentem” – mówi Libowitz.
Trump mówi, że będzie podążać śladami byłego prezydenta Ronalda Reagana, który ma wycofane z eksploatacji Air Force One Samolot w swojej bibliotece prezydenckiej w Kalifornii. Associated Press zgłoszone w marcu Zespół Trumpa poszukiwał lokalizacji Florydy dla potencjalnej biblioteki prezydenckiej.
Wyzwania – i konsekwencje – wydają się mało prawdopodobne
Ali Al-Ansari, atut medialny Katar do USA, powiedział w poniedziałek NPR w oświadczeniu, że możliwe przeniesienie samolotu z Ministerstwa Obrony Kataru do Departamentu Obrony USA „pozostaje przeglądane przez odpowiednie departamenty prawne”.
Plany Trumpa zostały okrągłe przez różnych wybitnych Demokratów, w tym przywódca mniejszości Senatu Chuck Schumerktóry nazwał to „premium zagranicznym wpływem z dodatkową przestoją na nogi”.
Rep. Ritchie Torres, Dn.Y., napisał list Zapytanie Urzędu ds. Odpowiedzialności Rządu USA, Generalnego Departamentu Obrony Generalnego Departamentu Obrony i Urzędu Etyki Rządowej o przeprowadzenie natychmiastowego przeglądu.
„Naród amerykański jest świadkiem tego, co można opisać jedynie jako„ latającego grift ” – napisał. „Jeśli nie będziemy tutaj narysować linii, wkrótce może nie pozostać żadnej linii do narysowania”.
Torres prosi ich o wydanie formalnej opinii doradczej na temat tego, czy dar narusza federalne przepisy etyczne, oraz o rekomendowanie reform politycznych „w celu zapobiegania przekształceniu zagranicznych prezentów na własność prywatną” przez każdego prezydenta.
Ale chociaż szczegóły potencjalnej transakcji nie zostały ujawnione, eksperci wątpią, że istnieje autorytet, który może to zapobiec.
Rep. Jamie Raskin, D-Md., Były profesor prawa konstytucyjnego, opublikowane na x „Trump musi szukać zgody Kongresu” na przyjęcie daru, powołując się na język klauzuli obcych uposażenia.
Ale Briffault twierdzi, że jedynym sposobem, w jaki Kongres może zapobiec darze – lub upomnieć Trumpa – jest oskarżenie go, co wydaje się mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę kontrolę republikanów po obu izbach.
„Nie jest jasne, co mogą zrobić” – mówi. „Mam na myśli, że prezydent nie ma dużej kontroli”.
Briffault twierdzi, że Trump zignorował wiele istniejących poręczy na temat prezydencji – od strzelanie do tuzina inspektorów generalnych agencji federalnych obalenie głowy Urzędu Etyki Rządowej.
„Nie jestem pewien, co jest, szczerze mówiąc, oprócz reakcji publicznej i może jego reakcji na reakcję publiczną” – dodaje.
