ICJ odrzuca sprawę ludobójstwa Sudanu, zarzucając wsparcie rebeliantów RSF w Zjednoczonych Emiratach Arabskich | Wiadomości ONZ
Najwyższy sąd ONZ twierdzi, że nie ma uprawnień do rządzenia sprawą oskarżającą ZEA o uzbrojenie buntowników szybkiego wsparcia paramilitarnego.
Najwyższy sąd w ONZ oddalił sprawę wniesioną przez Sudan, oskarżając Zjednoczone Emiraty Arabskie o naruszenie konwencji ludobójczej poprzez uzbrojenie i finansowanie rebeliantów paramilitarnych sił szybkiego wsparcia w Śmiertelna wojna domowa w Sudanie.
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości powiedział w poniedziałek, że „wyraźnie brakowało” uprawnień do kontynuowania postępowania i wyrzucenia sprawy.
Podczas gdy zarówno Sudan, jak i ZEA są sygnatariuszami konwencji ludobójczej z 1948 r., ZEA ma rzeźbia do części traktatu, która daje jurysdykcję sądową opartą na Hadze.
W marcu Sudan poprosił ICJ o kilka zamówień, znanych jako środki tymczasowe, w tym powiedzenie ZEA, aby zrobili wszystko, co w jego mocy, aby zapobiec zabójstwom i innym przestępstwom skierowanym do mieszkańców masalitów w Darfurze.
ZEA nazywało złożenie akcji o wyniku reklamowym, a na rozprawie w zeszłym miesiącu argumentował, że sąd nie ma jurysdykcji.
„Sprawa jest bezpodstawna zarówno prawnie, jak i faktycznie. ZEA nie jest zaangażowane w wojnę, a ta sprawa jest kolejną próbą Sudanu Sił Zbrojnych, jednej z walczących stron, aby odwrócić uwagę od własnej odpowiedzialności”, Reem Ketait, wyższy urzędnik w Ministerstwie Spraw Zagranicznych ZEA, powiedział w oświadczeniu przed decyzją.
Sudan zstąpił w śmiertelnym konflikcie w połowie kwietnia 2023 r., Kiedy długie napięcia między swoimi wojskowymi i rywalizującymi siłami paramilitarnymi wybuchły w stolicy, Chartumie i rozprzestrzeniły się na inne regiony.
Zarówno siły wsparcia, jak i wojsko Sudanu zostały oskarżone o nadużycia.
ZEA, federacja siedmiu szejków na Półwyspie Arabskim i sojusznik amerykański, był wielokrotnie oskarżany o uzbrojenie RSF, co pozbawiono, pomimo dowodów przeciwnych.
Więcej do naśladowania.
