Kobieta z Perth ujawniła, że rzuciła swojego chłopaka za zasubskrybowanie popularnego konta Gwiazdy Pornowej, stwierdzając, że jest to to samo co „oszustwo” – i okazuje się, że nie jest sama w tym ujęciu.
Nowe dane ujawniły, że większość Australijczyków uważa, że jeśli ich partner patrzy na jawne filmy i zdjęcia udostępniane przez twórców treści dla dorosłych na popularnej stronie subskrypcji, to jest podobne do zbłąkania się z ich związku.
Podział na to, co stanowi ostateczną zdradę relacji, została odkryta w wynikach wielkiej debaty australijskiej news.com.au, 50 -pytanej ankiecie, która zagłębia się w to, co Australijczycy naprawdę myślą o gorących tematach z 2025 roku.
Ponad dwa tygodnie ponad 54 000 Australijczyków wzięło udział w ankiecie, ujawniając swoje przemyślenia na temat wszystkiego, od kosztów życia i właściciela domu, po pojazdy elektryczne i idące w supermarketach.
Żaden temat nie był poza tabelą, w tym postaw wobec platformy płatnej za widok masowo zajmowanej przez pracowników seksualnych, która w ostatnich latach wzrosła.
W ustaleniach pojawiło się to, że przy niektórych zastrzeżeniach zdecydowana większość ludzi uważa to za oszustwo, jeśli ich inna połowa ma subskrypcję, aby oglądać treści z oceną X tylko na Fan.
Spośród ankietowanych 50 procent stwierdziło, że było to „zdecydowanie” oszustwo, podczas gdy kolejne 42 procent stwierdziło, że „zależy od rodzaju interakcji” z Stwórcą, co pokazuje, że postrzeganie „oszustwa” partnera jest wysoce subiektywne i zależne od indywidualnych wartości i kontekstu relacji.
Tylko 8 procent osób uważa, że użycie tylko FAN za „normalną” część związku.
Wały materialneGwiazda tylko Fans zarabiająca 19 272 USD każdego miesiąca powiedziała, że pomimo jej wysoce lukratywnej pensji jako pracownika seksualnego, rysuje linię we własnych związkach.
„Zaufanie jest tak ważne, dlatego musiałem to zakończyć z byłym po tym, jak złapałem go, patrząc na nagie zdjęcia innych kobiet w łóżku ze mną”, powiedziała News.com.au.
„Gdyby mój były może poprosił o wspólne obejrzenie treści lub wyraził, że był ciekawy, wtedy moglibyśmy rozmawiać o tym.
„Ale fakt, że celowo patrzył na porno stworzone przez ludzi, o których wiedziałem, że nie był w porządku”.
„To było ogromne naruszenie mojego zaufania. Nie prosiłbym jego kolegów o akty. To to samo. To zdrada”.
20-latka, która mieszka w małym mieście górniczym w Australii Zachodniej, powiedziała, że jej były chłopak próbował zakryć swoje utwory i kłamał o swoich Tylko zużycie fanów.
„Dowiedziałem się tylko dlatego, że widziałem to na jego telefonu przez ramię” – wyjaśniła.
„Próbował to ukryć i powiedział, że jego kolega wysłał mu link, że otworzył go, nie wiedząc, co to jest”.
„Ale kiedy badałem dalej, w jego e -mailach widziałem, że subskrybował wiele kobiet, które znałem. Znaczystości na e -mailach pokazały, że leżał w łóżku obok mnie, kiedy to zrobił”.
Pani Miller opisała akt „zdrady” jako niezwykle szkodliwy, stwierdzając, że stworzył wiele wątpliwości, które wciąż żywi się jej relacjami.
„Bycie młodym i niezależność finansowa jest świetna, ale często przyciąga mężczyzn, którzy nie mają najlepszych intencji” – powiedziała.
„I podobnie jak ta okoliczność, uważają, że w porządku jest przekraczać granice, które ustaliliśmy”.
„Jakby to było im winni, ponieważ robię tylko tytuł. Ale to dla mnie praca. To nie znaczy, że może iść i zrobić, co chce”.
Podobnie jak doświadczenie pani Miller, wielkie wyniki debaty Aussie odzwierciedlają złożoność współczesnego problemu związanego z relacjami, z wyraźną różnicą między postawami męskimi i żeńskimi tylko wobec fanów.
Zdecydowana większość ankietowanych kobiet (61,3 procent) uważa, że ich partnerzy subskrybujący TYLKO FANS jest zdecydowanie oszustwo.
Natomiast 46,1 procent pytających mężczyzn stwierdzono, że zależy to od interakcji, podczas gdy tylko 35,5 procent kobiet respondentów czuło to samo.
Odkrycia pokazują złożoność definiowania niewierności w erze cyfrowej, mówi Lucy Banks, pracownik seksualny i właścicielka „pikantnej” agencji talentów, Milion miliardów mediów.
„Byłem w jedynej sferze Fans od czasu, gdy Covid i widziałem, jak ewoluuje z bocznego zgiełku, że wszyscy wydawali się niepewni, do pełnego wysadzenia maszyny, która przekształciła cały przemysł dla dorosłych”, powiedziała News.com.au.
„Oprócz tego ewoluowały również społeczeństwo i relacje, co oznacza, że poziom przejrzystości, inteligencji emocjonalnej i komunikacji wymaganej do utrzymania zdrowego związku są teraz znacznie wyższe”.
„Czy to oszustwo, jeśli twój partner subskrybuje kogoś tylko na fanie? To naprawdę zależy od związku”.
„Jako ktoś, kto nie tylko tworzy treść, ale także współpracuje z innymi kobietami w branży, wzorzec, który widzę konsekwentnie, niezależnie od wieku, płci lub rodzaju treści, polega na tym, że najsilniejsze relacje są zbudowane na zaufaniu, otwartym dialogu i wzajemnym szacunku”.
Kiedy news.com.au uderzył na ulice, codzienne Australijki powtórzyli dane, pokazując, że mężczyźni i kobiety byli podzielone na to, co stanowi oszustwo tylko dlafanów.
Pewna ubrana w aktywne kobiety powiedziała, że to oszustwo, ale zależało to od tego, jakie wyraźne treści oglądało jej partner.
Podczas gdy jej przyjaciółka, która była również ubrana w podsumowanie w sprzęcie treningowym przytulania figur, stwierdzając, że „ile pieniędzy” spędzono również w tym.
„Jeśli za coś płacisz, wchodzisz w interakcje i masz szczególną osobę, to zdecydowanie oszustwo” – powiedziała.
Tymczasem dwóch facetów, którzy zostali zapytani: „Subskrybują tylko oszustwo?” powiedzieli, że nie sądzili, że to przypomina romans.
Jednak opisano to jako „akt dla psów”, ponieważ przekroczył linię w związku.
„Gdybym był z kimś przez pięć lat, mówiłbym:„ Co się tu dzieje? ” – uzasadnił.
„To byłaby wielka walka. Podczas gdy z kimś nowym?
