NY Times stoi w obliczu reakcji na opowieść o aplikacji Mamdani College
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
The New York Times Wydaje się, że jest pod kontrolą szkód po opowieści o kandydatku burmistrza w Nowym Jorku, Zohran Mamdani identyfikującym się jako azjatycki i Afroamerykanin w jego aplikacji college’u zdenerwowało niektórych czytelników, co doprowadziło do redaktora z punktu widzenia, który w piątek próbuje rozwiązać kontrowersje dotyczące mediów społecznościowych.
Artykuł Twierdził, że Mamdani, zapytany o swój wyścig w sprawie aplikacji na studia w 2009 roku na Columbia University, sprawdził pudełka pod kątem „Azji”, ale także „czarnego lub afroamerykańskiego” w ich artykule opublikowanym w czwartek.
Asystent redaktora zarządzającego Timesa ds. Standardów i zaufania, Patrick Healy, wydał Długie stwierdzenie na x Następnego dnia po otrzymaniu „informacji zwrotnych czytelników” na temat artykułu.
„Nasi reporterzy uzyskali informacje o wniosku pana Mamdani w Columbia College i poszli z nią na kampanię Mamdani. Kiedy słyszymy coś o wartości wiadomości, staramy się to potwierdzić za pośrednictwem bezpośrednich źródeł. Pan Mamdani potwierdził tę informację w wywiadzie dla The Times” – napisał.
Niedawny raport „New York Times” pokazał, że Mamdani zidentyfikował się jako „Azjatycki” i „Czarny lub Afroamerykanin” w jego aplikacji na Uniwersytecie Columbia w 2009 roku. (Barry Williams/New York Daily News/Tribune News Service za pośrednictwem Getty Images)
Healy wyjaśnił, że Nowy Jork Kandydat burmistrza czuł się ograniczony opcjami wymienionymi w ramach tożsamości rasowej aplikacji – a ponieważ urodził się w Ugandzie, postanowił napisać w tym kraju w kraju.
Wniosek Mamdani został udostępniony The Times po cyberataku na Columbia University pod koniec czerwca, doprowadziło do ujawnienia niektórych poufnych informacji w szkole.
Healy stwierdził, że chociaż sklep otrzymał informacje po ich skradzionym w cyberataku, „The Times nie polega wyłącznie na tym, ani nie podejmuje decyzji o opublikowaniu informacji z takiego źródła” i zweryfikował wniosek z samym Mamdani przed opublikowaniem historii.
Jeśli chodzi o informację zwrotną, dodał: „Wierzymy, że myślenie i podejmowanie decyzji przez pana Mamdani, ułożone w jego słowach, było warte wiadomości i zgodne z naszą misją pomagania czytelnikom lepiej poznać i zrozumieć najlepszych kandydatów do głównych biur”.
Liberalni krytycy, tacy jak Keith Olbermann, zaatakowali w „Timesie”. Stwierdził: „Wasze absolutne uchylenie standardów NYT w lepszej erze doprowadziło cię do pełnego zasięgu, aby zrezygnować.
Kolejnym aspektem artykułu, z którym niektórzy czytelnicy zakwestionowali źródło Timesa, które wysłały im wniosek Mamdani z 2009 roku.
Nowojorski felietonista przyznaje, że Trump jest „republikaninem normalnym”
Opinia felietonista z punktu widzenia zabrał się na platformę mediów społecznościowych Bluesky, aby zatrzasnąć własną publikację tej historii.
Jamelle Bouie, felietonistka Timesa, wyrzuciła również osobiste zniewagi w mediach społecznościowych.
Times felietonistka Jamelle Bouie zabrała się do Bluesky’ego, aby zatrzasnąć historię swojej publikacji o Mamdani i jego współpracownikach, którzy o tym zgłosili. (Zdjęcie autorstwa Jakuba Porzycki/Nurphoto za pośrednictwem Getty Images)
Odpowiadając na bluesza miał to powiedzieć: „Wszystko, co widziałem o nim, krzyczy faceta o niewielkiej lub żadnej aktywności mózgu”.
Krótko po publowym zatrzasku historii The Times i reporterom, którzy nad nią pracowali, Bouie usunął posty i wydał krótkie oświadczenie na jego bluesowym koncie.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
„Usunąłem kilka postów o historii, ponieważ naruszyli Times Social Media Standards” – powiedział.
New York Times nie odpowiedział od razu Fox News Digital’s prośba o komentarz w tej sprawie. Fox News Digital skontaktował się również z Bouie w celu uzyskania komentarza.
