Eksperci ostrzegają taktykę nuklearną Iranu, aby zatrzymać presję USA
Starsi urzędnicy irańscy grożą zwiększeniem programu nuklearnego kraju, ponieważ administracja Trumpa waży możliwy strajk przeciwko reżimowi, jeśli Teheran nie przyjdzie do stołu w celu negocjacji.
„Prezydent powinien sprawić, by reżim jest pot, czysty i prosty” – powiedział Fox News Digital Behnam Ben Taleblu, ekspert Iranu i starszy członek obrony demokracji.
„Można to dokonać przy ścisłym egzekwowaniu sankcji maksymalnych ciśnienia oraz ukierunkowanej kampanii przeciwko aktywom reżimu w regionie – Jemen jest teraz dobrym przykładem. Waszyngton będzie musiał również dodać kluczowy element jej polityki presji gospodarczej i wojskowej. Maksymalne poparcie dla narodu irańskiego”.
Irańska ciężarówka wojskowa przenosi pociski powierzchniowo-powietrzne obok portretu Najwyższego Przywódcy Iranu Ayatollaha Ali Chamenei podczas parady z okazji dorocznego dnia armii kraju w dniu 18 kwietnia 2018 r. W Teheranie w Iranie. (Atta Kenare/AFP przez Getty Images)
Lisa Daftari, ekspert i redaktor naczelny na Bliskim Wschodzie w zagranicznym biurku, powiedziała Fox News Digital, że chociaż dyplomacja często wymaga negocjacji, rozszerzając jakąkolwiek ofertę reżimu Iranu, nawet symbolicznie, ryzykują rządowi, który spędził dziesięciolecia terroryzując własnych ludzi i finansując pełnomocnictwo, takie jak Hamas, Houthi i Hezbollah.
„Ten system rozwija się na buncie, a nie dialog. To się nie zmieniło. Przez ponad cztery dekady Mullahowie rozumiały tylko jeden język: może” – powiedział Daftari.
Prezydent Donald Trump powiedział dziennikarzom w Air Force One w czwartek, że byłoby lepiej, gdyby USA odbyły bezpośrednie rozmowy z Iranem.
„Myślę, że idzie szybciej i możesz zrozumieć drugą stronę o wiele lepiej niż gdybyś przeszedł przez pośredników” – powiedział Trump. „Chcieli korzystać z pośredników. Nie sądzę, żeby to było już prawdziwe. Myślę, że są zaniepokojeni. Myślę, że czują się bezbronni i nie chcę, żeby tak się czuli”.
Trump też groził zbombardowaniem Iran i narzucaj wtórne sankcje na irańską ropę naftową, jeśli nie dotarł do tabeli przetargowej w stosunku do programu nuklearnego. Chociaż prezydent powiedział, że wolał zawrzeć umowę, Trump nie wykluczył opcji wojskowej.
Irańczycy protestują przeciwko śmierci 22-letniej Mahsy Amini po tym, jak została zatrzymana przez policję moralności, w Teheranie w Iranie, 20 września 2022 r. (Zdjęcia AP/obrazy na Bliskim Wschodzie, plik)
„Bombarduje to, których nigdy wcześniej nie widzieli” – powiedział prezydent Trump w NBC News w zeszły weekend.
Stany Zjednoczone rozszerzyły działania odstraszające w regionie, wdrażając dodatkowe eskadry myśliwców, bombowców i drony drapieżników, aby wzmocnić możliwości wsparcia powietrza obronnego. USA wysyłają również grupę strajkową USS Carl Vinson Carrier do regionu, aby dołączyć do USS Harry S. Truman, który był na Bliskim Wschodzie, aby walczyć z Houthi w Jemenie.
Najwyższy przywódca Iranu, Ali Chamenei, odpowiedział własnymi groźbami i powiedział, że Iran odpowie „zdecydowanie i natychmiast” na wszelkie zagrożenie wydane przez Iran USA, wciąż pływa ideę rozmów pośrednich, co podobno rozważa administracja.
Waltz mówi Iranowi, aby zrezygnował z programu nuklearnego lub „będą konsekwencje”
Najwyższy przywódca Iranu, Ayatollah Ali Chamenei, patrzy na irańskie osiągnięcia nuklearne w niedzielę 11 czerwca. (Biuro irańskiego najwyższego przywódcy/Wana/Reuters)
Taleblu powiedział: „Przeciwdziałanie pośrednim rozmów w Teheranie jest sposobem na odrzucenie Trumpa, pozostawiając otwarte drzwi do rozmów, które można wykorzystać jako tarczę przed potencjalnym atakiem zapobiegawczym”.
Prezydent wysłał list do Chamenei, który wyraża zainteresowanie zawarciem umowy w kwestii nuklearnej. Zwiększając swoją obecność wojskową w regionie, raporty wskazują, że administracja Trumpa rozważa pośrednie rozmowy z Iranem w celu ograniczenia rozszerzenia Program nuklearny i unikaj bezpośredniej konfrontacji.
Eksperci i obserwatorzy regionu ostrzegają, że Iran stosował negocjacje jako taktykę opóźniającą w przeszłości i ostrzegają administrację Trumpa przed zawarciem rozmów, które mogłyby jeszcze bardziej ośmielić Iran.
„Administracja Trumpa powinna wywierać pełną presję na reżim w Iranie, biorąc pod uwagę, jak słaby stał się reżim w ciągu ostatnich kilku lat. Pośrednie rozmowy są strategią reżimu polegającym na zakupu czasu, aby mogła żyć w kolejnym dniu”, powiedział Alireza Nader, niezależny analityk w Waszyngtonie i ekspert w Iranu.
Zaleceniem Nadera dla Trumpa jest wspieranie mieszkańców Iranu i argumentowanie, że reżim jest znacznie słabszy, niż się wydaje.
„Prezydent Trump naprawdę chce umowy. Iran ma tutaj szansę na powrót i negocjowanie, zachować cywilny program nuklearny, ale ustępstwa w zakresie jego wielkości i czasu trwania umowy” – powiedział Fox News Digital Alex Vatanka, starszy członek Bliskiego Wschodu Instytutu.
„Trump jest w dominującej pozycji. Republikanie w Kongresie go boją się. Nic nie może go powstrzymać – przynajmniej na razie. Ale moc jest kapryśna. Im dłużej jest w Białym Domu, tym bardziej może się stać. Iran nie powinien na to czekać” – dodał Vatanka.
Rzecznik wojskowy Houthi, Yahya Sarea, bierze udział w wiecu prowadzonym przez protestujących, głównie zwolenników Houthi, aby okazać poparcie dla libańskiego Hezbollahu i Palestyńczyków w Strefie Gazy, w Sanie, Jemen, 22 listopada 2024 r. (Reuters/Khaled Abdullah)
W wywiadzie dla Mark Dubowitz z podcastu Fundacji dla obrony demokracji ”Podział Iranu ” Były premier Izraela, Yair Lapid, powiedział, że ostatecznie Izrael zaatakuje Iran Nuklearne placówkę z lub bez Stanów Zjednoczonych, ponieważ według Lapida nie ma innego wyboru.
Ali Larijani, doradca najwyższego przywódcy, powiedział w wywiadzie, że chociaż Iran nie szuka broni nuklearnej, Teheran nie będzie miał innego wyjścia, jak zbudować broń nuklearną, jeśli USA lub Izrael uderzają w Iran.
. Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej poinformował w lutym, że Iran przyspieszył swój program nuklearny i wzbogacił uran bliski poziomom klasy broni.
Danielle Pletka, starszy student badań polityki zagranicznej i obrony w American Enterprise Institute (AEI), powiedziała Fox News Digital, że posiadanie dodatkowych aktywów wojskowych na Bliskim Wschodzie jest solidną polityką, biorąc pod uwagę zagrożenie, przed którymi stoją USA i jej sojusznicy w regionie.
Dla Pletki pytanie brzmi: czego szuka administracja Trumpa?
„Umowa, w której Irańczycy nie w pełni pozbyć się programu broni nuklearnej? Jeśli tak, prezydent ustanawia Stany Zjednoczone na ryzyko, jakie Barack Obama nakładał na naszych sojuszników i nas samych – jedynie opóźniając irański program nuklearny do późniejszego terminu”, Pletka powiedziała Fox News Digital.
Najwyższy przywódca Iranu, Ayatollah Ali Chamenei, po lewej, i prezydent Donald Trump. (Office of Iran Supreme Leader/Wana (agencja informacyjna z Azji Zachodniej)/Pogląd za pośrednictwem Reuters/Elizabeth Frantz/File Photo)
Pletka powiedziała, że to dziwne Prezydent Trump Wydaje się, że przewiduje wspólny kompleksowy plan działania (JCPOA), a to wywołało wiele krytyki na Kapitolu.
Trump pierwotnie wycofał się z JCPOA, znanego również jako Iran Transakcja nuklearna, podczas pierwszej kadencji w 2018 r. I ponownie wykorzystał surowe sankcje gospodarcze. Administracja Biden początkowo spojrzała na ponowne angażowanie się z Iranem w kwestię nuklearną po objęciu urzędu, ale rozmowy na rynku nie poszły nigdzie, skomplikowane przez politykę krajową Iranu i jej rolę we wspieraniu jego grup terrorystycznych w regionie.
Inne ryzyko, jakie prowadzi prezydent, według Pletki AEI, jest postrzegane jako papierowy tygrys.
„Groził Hamasowi bombardowaniem, którego nigdy nie dostarczył. Teraz zagraża Iranowi działaniem wojskowym. Ale czy naprawdę to ma na myśli? A może po prostu dmucha gorące powietrze?” powiedziała.
Kliknij, aby uzyskać aplikację Fox News
Pletka powiedziała: „Istnieje ogromna niepewność wokół intencji prezydenta i ta niepewność jest okazją dla Irańczyków do wykorzystania”.
Vatanka z Bliskiego Wschodu Vatanka powiedziała, że wierzy, że Trump może ubiegać się o potencjalną wygraną, jaką może sprzedać w domu i powiedzieć, że dostał lepszą ofertę niż prezydent Obama z JCPOA, jeśli Iran zgodziłby się na stałe utrzymanie poziomu wzbogacania na niskim poziomie, w przeciwieństwie do dat wygaśnięcia zawartych w JCPOA.
