Administracja Trumpa postawiła dziennikarzy na finansowanych przez rząd nadawców, w tym w Pradze Radio Free Europe/Radio Liberty (RFERL), na urlopie 15 marca, gdy zamarł im finansowanie.
Michał Cizek/AFP przez Getty Images/AFP
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Michał Cizek/AFP przez Getty Images/AFP
Radio Free Europe/Radio Liberty pozwało administrację Trumpa we wtorek, aby spróbować zablokować ją przed Zakończenie wszystkich funduszy federalnych Dla nadawcy wspieranego przez USA.
W pozwie federalnym sieć twierdzi, że amerykańska agencja globalnych mediów (USAGM) naruszyła konstytucję i przepisy federalne, wstrzymując pieniądze, które Kongres wyraźnie przydzielony dla nadawcy. USAGM nadzoruje finansowanie finansowanych przez rząd sieci międzynarodowych, w tym Radio Free Europe/Radio Liberty, które służą zagranicznym ziemię bez bezpłatnej lub solidnej prasy.
„To nie jest czas, aby nadać teren propagandowej i cenzurze przeciwników Ameryki” – powiedział w oświadczeniu Stephen Capus, prezes i dyrektor generalny Radio Free Europe/Radio Liberty. „Uważamy, że prawo jest po naszej stronie i że świętowanie naszej śmierci przez despotów na całym świecie jest przedwczesne”.
Sieć mówi, że przedstawia wiadomości i informacje 47 milionów ludzi co tydzień W 27 językach w 23 krajach, w tym w Afganistanie, Węgrzech, Iranu, Pakistanie, Rosji i Ukrainie.
Jest to część historycznego wysiłku w Soft Power, wystrzelonym w 1950 roku, aby dotrzeć do ludzi żyjących za żelazną zasłoną. Ma na celu reklamowanie amerykańskich ideałów poprzez przedstawienie wiadomości w swojej złożoności, nawet jeśli obejmuje debatę lub sprzeciw.
Pozew nazywa usagm i dwóch urzędników, Starszy doradca Kari Lake oraz pełniąc funkcję dyrektora naczelnego Victora Moralesa. Agencja, Lake i Morales nie odpowiedziały na prośby NPR o komentarz.
Były doradca generalny USAGM David Kligerman, który opuścił agencję, gdy Trump ponownie objął urząd, twierdzi, że sieć nie miała innego wyjścia, jak pozwać.
„Nie mają innej opcji” – mówi Kligerman. „Żaden z podmiotów nie chciałby wziąć udziału w sporach przeciwko rządowi. Otrzymują swoje fundusze od rządu. Relacje, które przewiduje ustawa, polega na współpracy i koordynacji”.
Administracja Trumpa ma na myśli coś innego.
W piątek Kongres uchwalił ustawę o wydatkach Stopgap, która obejmowała dalsze fundusze dla agencji i funduszy IT Network. Później tej nocy Biały Dom wydał nakaz wykonawczy dowodzący amerykańskiej agencji globalnych mediów w celu ograniczenia jej działań tylko do tych, które są ”Wymagane ustawowo„ – to znaczy zgodnie z prawem.
Radio Free Europe/Radio Liberty proces wyraża potrzebę sieci i wartości misji. Opiera się jednak na pomyśle, że Kongres uchwalił przepisy wymagające agencji wydawania pieniędzy i że zapewnienie jej ubezpieczenia jest prawnie wymagane.
„Ta sprawa kwestionuje odmowę agencji federalnej przestrzegania potęgi torebki Kongresu”, stwierdza pozew w swoich pierwszych liniach. Dodaje, że pytanie, czy przejść te fundusze w postaci rocznych dotacji „nie jest opcjonalnym wyborem dla agencji. To jest prawo”.
Wydaje się, że argument prawny odzwierciedla jeden z obecnych i byłych pracowników amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego w sądzie. Sędzia federalny orzekł we wtorek, że administracja Trumpa Prawdopodobnie naruszył Konstytucję Kiedy skutecznie zamknęło agencję.
Lake działał w weekend, aby zamknąć głos Ameryki i Radio/TV Marti, które są własnością rządu federalnego.
Odwołała również umowy dystrybucyjne przez kongresowe pieniądze na radio wolne od Europy/Radio Liberty i ich siostrzane sieci – w tym Radio Free Asia i Bliskiego Wschodu Networks Broadcasting Networks. Sieci te są prywatnymi korporacjami non-profit, które są w pełni finansowane przez Kongres USA.
Lake zakończyło również umowę Funduszu Open Tech, który pomógł opracować sygnał technologii open source i inne bezpieczne systemy przesyłania wiadomości.
Radio Free Europe/Radio Liberty jest pierwszą z sieci, które kwestionują działania Lake.
W Tweet poniedziałekLake argumentował: „W agencji Stanów Zjednoczonych jest zbyt dużo zgnilizny dla globalnych mediów, aby uratować”. Wcześniej powiedziała, że sieci oferują wartość, ale potrzebują dramatycznej reformy. Pojawiając się w podcastie Steve’a Bannona, byłego głównego stratega politycznego Trumpa, Lake wydawało się przewidywać pozew – i innych – i drwił z liderów sieci.
„Prawdopodobnie pracowali przez cały weekend – mam nadzieję, że nie spali”, powiedział Lake Steve Bannon. „Będziemy nadal iść naprzód i robić co Zakon wykonawczy prezydenta Trumpa powiedział.”
Usagm umieścił wszystkich pracowników Voice of America na nieokreślonym płatnym urlopie, zakończył wszystkie setki pracowników umownych na koniec miesiąca i zerwał umowy z Radio Free Europe/Radio Liberty i innymi strojami.
Ruchy zostały potępione przez Kongresowych Demokratów, międzynarodowych dyplomatów i niektórych republikanów. Jednak zostali okrzyknięci lojalistami Maga w Stanach Zjednoczonych i autokratycznych reżimach za granicą.
Władze w Rosji i Chinach otwarcie cieszyły się; „Śmierć psa na psa” Rzecznik Kremla Dmitrija Peskow powiedział. Podobnie Global Timesanglojęzyczny tabloid należący do chińskiej partii komunistycznej, słynny Zamknięcie głosu Ameryki: „Prawie każde złośliwe kłamstwo na temat Chin ma odciski palców Voa na całym świecie”.
„Chcą kontrolować krajobraz informacyjny i nie widzą żadnej wartości w eksportowaniu wolnej prasy – i zabezpieczania dobrej woli z ludźmi, którzy są przedmiotami naszych wrogów” – mówi Libby Liu, były prezes Radio Free Asia i były dyrektor generalny Open Technology Fund.
Mówi, że Chiny pozostają strategicznym wrogiem. „Starają się walczyć z nami 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu” – mówi Liu. „Fomentują dezinformację i dezinformację, aby wyobrazić ludzi ze Stanów Zjednoczonych. Poszukują globalnej dominacji. Dlaczego opuszczamy przestrzeń informacyjną wrogowi?”
