Złokie sąsiadów z Nowego Jorku od siebie od siebie o polityce z czasów Trumpa
Przywódca mniejszości Senatu Chuck SchumerDN.Y. i przywódca mniejszości domowej Hakeem Jeffries, DN.Y., mieszkają zaledwie kilka przecznic od siebie, gdy przemierzasz od Prospect Heights do parku na Brooklynie.
Ale obserwatorzy polityczni podejrzewają, że między dwoma Brooklyn Demokratów jest praktycznie pomost polityczny. Schumer postanowił pomóc republikanom złamać filibuster i zapobiec zamknięciu rządu w zeszłym tygodniu. Decyzja Schumera wywołała wycie szyderstwa z Demokratów, którzy byli praktycznie zjednoczeni w sprzeciwie wobec pakietu wydatków GOP. Schumer i dziewięciu innych Demokratów głosowało za złamaniem Filibuster. To spowodowało, że wielu Demokratów w przypomnienie apopleksji.
Odległość i geografia pomagają nam zrozumieć tę postrzeganą przepaść między Schumerem i Jeffriesem.
To solidna 40 mil od Lansdowne Resort w Leesburgu w stanie Wirginia do Kapitolu USA Waszyngton, DC. Po tym, jak Izba głosowała za zatwierdzeniem ustawy o wydatkach awaryjnych w zeszły wtorek, Demokratowie wysoko ogonili go do Leesburga na coroczne rekolekcje. Jeffries i inni przywódcy demokratyczni odbyli konferencję prasową pierwszego dnia. Inni Demokraci przemawiali na dziewięciu konferencji prasowej w kolejnych dniach.
Top House Demokrata opuszcza Schumer w zimnie wśród lewicy po dramatach zamykania
Ale w zeszły piątek na Capitol Hill Jeffries i inni przywódcy demokratyczni przyspieszyli z Leesburga na konferencję prasową tuż przed głosowaniem w celu złamania filibustera w sprawie środka wydatków.
Schumer stwierdził, że Sidestepppping z zamknięciem rządu było mniejszym złem. Argumentował, że zamknięcie umożliwi prezydentowi Trumpowi i Elonowi Muska do cięcia federalnych działów pracy i migawki.
Jeffries go nie kupował. I musiał zasygnalizować, że domaga się Demokratów na temat tego, jaka jest strona.
Godna uwagi rozłam niedawno otworzyła się między przywódcą mniejszości domowej Hakeem Jeffries, DN.Y. a przywódcą mniejszości Senatu Chuckiem Schumerem, DN.Y., po decyzji tego ostatniego o pomocy republikanom w rozbiciu Filibustera i zapobieganiu zamknięciu rządu. (Getty Images)
„Demokraci domów pozostają zdecydowanie przeciwni partyzanckim projektowi wydatkowym, który zaszkodzi rodzinom, zranić weteranów, zranić seniorów i zranić naród amerykański” – powiedział Jeffries. „To fałszywy wybór Donald TrumpElon Musk i House Republikanie prezentowali ”.
Schumer i Jeffries rozmawiali po tym, jak najwyższy demokrata w Senacie ogłosił, że niechętnie zagłosuje za złamaniem filibustera – i zabranie ze sobą kilku demokratycznych kolegów. Republikanie kontrolują Senat. Ale mają tylko 53 głosy. Konieczne jest sześćdziesiąt głosów, aby zmiażdżyć filibuster. Właśnie tam wchodzą Demokraci.
I Schumer ustąpił.
„Czy nadszedł czas na nowe przywództwo w Senacie” – zapytał Chase Williams z Fox Business dla Jeffriesa na pośpiesznie zaaranżowanej konferencji prasowej House Demokratyczne przywództwo na Kapitolu.
„Następne pytanie”, odpowiedział Jeffries.
Inny reporter wypróbował inne podejście.
Jeffries pozostał mamą, czy utrzymuje wiarę w Schumera, aby działał w interesie Partii Demokratycznej. (AP Photo/Rod Lamkey, Jr.)
„Czy straciłeś w nim zaufanie, fakt, że widzicie to tak inaczej” – zapytał reporter.
„Następne pytanie” – powtórzył Jeffries.
To, co niewypowiedziane jest często, co najgłośniejsze w polityce. To było takie uderzające w identycznych odpowiedzi Jeffriesa, gdy zapytano go o swojego brooklynite. Znowu Jeffries widział się z ustawą i tym, jak Schumer rzucił się na republikanów. W przeciwnym razie on i inni przywódcy demokratyczni nie wróciliby na Kapitol Hill z podmiejskiej Wirginii, aby wysadzić przepisy.
Demokraci wybuchają sen. Chuck Schumer za wsparcie rachunku wydatkowego GOP
Twój naprawdę chciał kontynuować po konferencji prasowej, biorąc pod uwagę bezpośrednią powściągliwość Jeffriesa na temat Schumera.
„Dlaczego bałem się powiedzieć coś o Schumerze, kiedy zostałeś zapytany?” Zachowałem Jeffriesa, gdy wyszedł ze studia Galerii Radio/TV House.
Zachowanie Jeffriesa jest zwykle chłodniejsze niż wirowany stożka Mister Softee pod cieniem w Prospect Park w sierpniu. Ale po moim pytaniu Jeffries zatrzymał się w swoich utworach i błysnął nutą gniewu.
Zwykle spokojny, zebrany Jeffries wydaje się niezwykle testowany, gdy zapytano go o stan jego relacji z jego odpowiednikiem Senatu. (AP Photo / J. Scott Applehite)
„Nie charakteryzuj się! Nie. Nr Nie. Nr Nie. Nr Nie”, upomniał Jeffries,
„Ale moje pytanie brzmiało: Dlaczego boisz się cokolwiek powiedzieć?” Wtrąłem się.
„Nie charakteryzuj moich uwag. Nie boję się niczego. Cokolwiek!” powiedział Jeffries.
„Poszedłeś na inne pytanie” – zauważyłem.
„Powiedziałem, że jestem bardzo jasny, że nie możemy się doczekać współpracy z każdym z naszych Senatu Demokratycznych kolegów. Administracja Trumpa. Każdy z nich. To bardzo jasne – powiedział Jeffries.
MSNBC panel Grills Schumer do obsługi rachunku wydatków GOP
Tak więc Jeffries miał cienką linię do chodzenia. Spalić tymczasowy rachunek wydatków. Pokaż rankingi Demokratów, jaki był niezadowolony z tym, co robił Senat. Uważaj jednak na to, co mówi o Schumerze.
Ale jak powiedzieliśmy, to, co jest niewypowiedziane, często mówi najgłośniej. Jeffries wykazał swoje niezadowolenie. Ale szczerze mówiąc, Jeffries nie musiał wiele mówić. Po prostu powrót do Kapitolu powiedział wszystko. I zrobienie tego zaraz po tym, jak dostanie się od Demokratów House o manewrze Schumera, mogło zdobyć Jeffriesa.
Wracając do pytań na konferencji prasowej House Demokratyczne przywództwo…
Senator Mark Warner, D-Va., Przeciwstawił się tymczasowej ustawie wydatków, ale był rozdarty z powodu samej liczby pracowników federalnych obejmujących jego okręg wyborczy. (Reuters)
„Czy nadszedł czas na nowe przywództwo w Senacie?” A czy Jeffries „stracił pewność siebie” w Schumer?
Druga przesłuchanie nie jest tak ważna. Demokraci na szczeblu krajowym – jeśli nie Senat Demokraci – określi, co chcą zrobić z Schumerem. Jeśli w ogóle.
Sen Mark Warner, D-Va., Przejął tymczasowy rachunek wydatków. Warner był rozdarty, ponieważ reprezentuje tak wielu pracowników federalnych Północna Wirginia.
Demokraci uderzają w Schumer za „zdradę” po stronie Trumpa
„Czy zamierzasz wydać oświadczenie o przywództwie Schumera?” Zapytał jednego reportera Warnera po głosowaniu o sfinansowanie rządu.
„Czy lider Schumer jest odpowiednim przywódcą w tym momencie” – zapytał inny.
„Wierzę w Chucka Schumera” – odpowiedział Warner.
Scribes zadali podobne pytania senatora Martina Heinricha, DN.M., po głosowaniu.
„Musimy również wymyślić, jak wykorzystać naszą dźwignię” – powiedział Heinrich.
Demokraci mogą nie być w stanie powstrzymać „dużego, pięknego” planu wydatków prezydenta Trumpa przed wyczyszczeniem Kongresu – równie niepożądane jest jednak ponoszą winę za zamknięcie rządu. (AP/Getty Images)
Innymi słowy, niektórzy Demokraci uważali, że tymczasowy rachunek wydatków był punktem odmiennym. Mogą nie być w stanie powstrzymać prezydenta Trumpa i republikanów kongresowych przed zatwierdzeniem „dużego, pięknego rachunku” w celu obniżenia wydatków i obniżania podatków. Ale mogliby zamykać rząd, filibusterując plan wydatków, ponieważ nie odzwierciedlał on żadnych głównych demokratycznych priorytetów. Musieli wstać.
„Lider Schumer był bardzo skuteczny w wielu bitwach. Ale to nowe czasy” – powiedział Heinrich. „Drugi lider zgadywania, Schumer, nie osiągnie tego rodzaju jedności, że będziemy musieli wstać prezydentowi. Prowadzimy tę rozmowę w klubie”.
Senat jest już dostępny do następnego tygodnia. To może ochłodzić niektóre napięcia. Ale może je również zaostrzyć. Schumer miał wybrać się na wycieczkę w tym tygodniu, promując swoją książkę „Antisemityzm w Ameryce”. Występy w Baltimore i Waszyngtonie są teraz anulowane „z powodu problemów bezpieczeństwa”.
Niezależnie od tego, możliwe jest, że dysonans o przywództwie Schumera mógł przyćmić wszystko, co mógłby powiedzieć o antysemityzmie w swojej nadchodzącej książce.
Schumer odrzuca możliwe AOC główne wyzwanie, mówi, że skupił się na obniżeniu liczby Trumpa
Niektórzy Demokraci wzywają Rep. Alexandria Ocasio-CortezDN.Y .. do głównego Schumera, jeśli uruchamia kolejny termin w 2028 r.
Czy Senat Demokraci powinni próbować wyprzedzić Schumera? Powodzenia z tym. W Izbie Reprezentantów pełne członkostwo wybiera mówcę. On lub ona jest oficerem konstytucyjnym oddziału ustawodawczego rządu. W Senacie stanowiska większości i przywódcy mniejszości są określane przez ich odpowiednie kluby partyjne lub konferencje – za zamkniętymi drzwiami. Dlatego nie ma „wniosku o zwolnienie krzesła” jak w domu. Prawdziwa siła przywódcy większości wynika ze zwyczaju Senatu, który najpierw uznaje przywódcę większości – przed 99 innymi.
Senat usunął tylko jednego lidera partii w najnowszej pamięci. I to nie było nawet formalnie na podłodze. Administracja prezydenta George’a W. Busha i innych republikanów rzuciła się na byłego przywódcę większości Senatu Trent Lott, R-Miss. Lott wygłosił uwagi sugerujące, że narodowi lepiej byłoby z nieżyjącym senatorem Strom Thurmond, Rs.C. i niektórymi z jego rasistowskich polityk, gdyby wygrał prezydenturę.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Prawdę mówiąc, niektórzy republikanie szukali powodu z powodu zrzucenia Lott. I tak Lott odszedł na korzyść byłego przywódcy większości Senatu Billa Frist, R-Tenn.
Możliwe, że głosowanie w rachunku wydatków mogą teraz sprawić, że Demokraci chcą teraz zrzucić Schumera. Obecnie między Schumerem a liberalnymi demokratami rośnie przepaść.
Demokraci prowadzą wewnętrzną wojnę – podczas gdy republikanie wydają się zjednoczeni za prezydentem Trumpem. A odległość między niektórymi Demokratami jest teraz znacznie szersza niż kilka przecznic na Brooklynie.
